Наиля Баннаева
И тут у меня автоматически возникает вопрос: надо ли при таком сюжете ставить предупреждение "Чужая душа в теле героя Поттерианы"? Ведь, с одной стороны, Гриндевальд - он по канону не Гермиона. А с другой стороны, душа-то тут одна, и она ни разу не чужая, а исключительно своя.

Читатель 1111
ООС (Out Of Character) подразумевает изменение не только психологического характера, но и других особенностей персонажа, ведь character в данном случае это не "характер", а "персонаж". В данном случае ООС Гермионы есть лишь потому, что канонная Гермиона подглядыванием в свои прошлые жизни не страдала.
Медведь Катенька
Надо. Ведь это предупреждение включает как те случаи, когда память о чужой личности влияет на самого персонажа, так и те случаи, когда она на него не влияет (но все равно имеется). Кроме того, на сюжет-то она однозначно влияет...

Наиля Баннаева
*задумчиво*
А если это будет жирным спойлером?

Медведь Катенька
Что поделать... Да, предупреждение - это частенько тот еще спойлер. Но если существуют предупреждения, их приходится использовать.

Наиля Баннаева
В общем, мне предстоит чЮдная задача по убеждению в этом автора xD

Медведь Катенька
А вы ему поясните, что предупреждение имеет и плюсы, а не только минус в виде того, что оно часто - спойлер.
Оно заманивает тех читателей, которые любят описанное в предупреждении и без этой пометки, может, и не прочитали бы данный текст. А еще оно отпугивает тех читателей, которым такое не по душе, сохраняя нервы и им, и автору.

Во-первых это ау, тк в каноне не указанная возможность знаний предыдущих жизней. Во-вторых это оос, тк характер персонажа другой нежели в каноне.
Ау и оос это разные предупреждения а не степень одного. Вселенная может измениться и остаться характер, ровно как сохраниться вселенная и измениться характер.

к-тан Себастьян Перейра
И то, и другое маловероятно.
Поскольку находятся в диалектическом единстве.

Что касается собственно треда: если эта реинкарнация не влияет ничем, кроме наличия абстрактно-ненужной "памяти", то на фига она вообще сдалась?
Так что никакого ни ООС, ни АУ, поскольку нам Гермиону изнутри не показали. Может, та она, которая в каноне, и есть такая - реинкарнированная?;)

старая перечница
Я ж написала, что память влияет, просто не до степени серьёзного изменения личности.

Медведь Катенька
Если нет этого самого изменения личности, зачем тогда? Роковая тайна, переданная реинкарнированным лицом?

старая перечница
А зачем пишутся фики? Ну, явно не с целью назидания.

Вообще мне сложно точно ответить, т.к. я готовый текст не видела. Могу предположить, что имеет значение, как персонаж будет уживаться сам с собой и что предпринимать по поводу обнаруженного.

Медведь Катенька
Фики могут писаться для чего угодно. Вопрос, зачем то или явление включать в текст.
И тут вариантов всего несколько:
- для движа сюжета
- для раскрытия персонажа
- для раскрытия вселенной
- для создания настроения.

Само по себе ни то, ни другое.
Хотя насчет ооса автору виднее, само собой. Но для АУ нужны изменения канона. Если эти воспоминания, скажем, появляются на 6-7 курсе и как-то меняют последовательность событий - то АУ, конечно. Или, скажем, появляются после, но меняют эпилог. Но если каноничная последовательность событий остается прежней, то это не АУ.

Такой объём новой информацией не анализируется канонной Гермионой и не влияет на неё? Это уже ООС.

Как это работает? Чем будут отличаться друг от друга Гермиона-Ариана, Гермиона-Гриндевальд и канонная Гермиона?

Конечно может быть разное "погружение" в память, возможно в виде имплантации кусков связей и ассоциаций, а возможно и просто "просмотр" документального фильма о жизни. И все возможные варианты между

Мозг вообще постоянно поднимает из памяти какие-то отношения к раздражителям и применяет их на автомате. И мне кажется у взрослого человека покрытие различных видов таких ситуаций будет намного больше. Многие связи будут дублироваться и вызывать конфликты, противоречия. Короче получится тот самый взрослый с шизой

Это при максимальной загрузке памяти

Думаю, однозначно AU. Во-первых, в каноне реинкарнация изначально не предусмотрена, и все, кто умер - умерли окончательно. Во-вторых, по канону и Ариана, и Гриндевальд надёжно мертвы.

Про ООС непонятно. С одной стороны, я слабо представляю, как Гермиона, открыв в себе Гриндевальда, сможет остаться прежней. Там как минимум будет затяжная депрессия с последующим переосмыслением и прошлой жизни, и настоящей. С другой стороны, AU сама по себе предполагает новые обстоятельства, в которых даже неООСный герой поведёт себя неизвестно как в силу их новизны. Имхо, если транформация Гермионы в итоге не слишком значима, можно обойтись указанием на AU без ООС.

Предупреждение "Чужая душа в теле героя Поттерианы" мне в таком контексте тоже не очень нравится, потому что оно неточно отражает суть происходящего. В конце концов, если завтра я внезапно выясню, что когда-то была Конфуцием, это не станет чужой душой в моём теле. С другой стороны, лучше поставить такое предупреждение, чем не поставить никакого и получить в комментариях поток справедливых возмущений от почитателей канона, которые пришли читать про Гермиону, а тут вдруг упс, Грейнджер под соусом из Гриндевальда.

Bella Blanca
Гриндевальд остаётся в живых до седьмой книги.

Медведь Катенька
повлияет, и очень сильно. Знание всегда влияет на характер. А такие знания, как у Гриндевальда, повлияют на неокрепшую психику подростка катастрофически. Не в смысле плохо, а в смысле, это будет совсем другой человек.