↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Платон
10 ноября 2020
Aa Aa
#Магический_турнир #обзор №1, №2, №3 #критиканство

Вы этого не просили. Вы этого избегали. Вы хотели бы этого не видеть. Но это случилось:
Платоша пришёл с обзорами конкурса!

Сразу три группы. Залпом. Без прелюдии, нежных слов и смазки! ^^
Надеюсь, вы запаслись всем, что может вам пригодиться: вазелин, валериана и ванна с ромашкой для тушения пламени.

Всем авторам смотреть закреп в блоге.
Всем читателям можно обойтись без этого.
Приятного просмотра. Попкорн не забудьте. Тута многа букоф.

Конкурс Магический турнир. Второй тур

Группа 1. Трансфигурация

_____________
О чудовищах и принцах
Гет; PG-13; Романтика – 15 Кб

Лили Эванс встречается с чудовищем. Но если его поцеловать, чудовище превращается… превращается чудовище…
Фанфик про любовь, отношения, ошибки, неженку Лили и злобного Снейпа.
Показалось, что Северуса автор не любит. Ещё не очень понятно, почему Лили такая разная: в настоящем она умная, рассудительная молодая девушка, а в недавнем прошлом – эмоциональная и немного истеричная. Я бы сказал ООС.

Что царапнуло: МакГонагалл-Снейп и её любимчики среди учеников; Петунья, врывающаяся в чужую комнату в чужом доме; Северус, который трансфигурирует человека в предметы легко, а мышь эванэскнуть не может; да и весь Северус в общем; да и Лили тоже.

Впечатление. Текст изо всех сил старается быть о прекрасном «и чудовище превратилось в прекрасного принца» - вся идея закручена вокруг этого – но хорошо не выходит. Выходит пережато на сцене из прошлого и пустовато в сцене настоящего: в прошлом много недостоверных, словно бы преувеличенных реакций персонажей, в настоящем - событийно почти ничего нет - кусочек урока и недостоверная МакГонагалл.
Для меня это вышло не ценное воспоминание в обрамлении настоящего времени, как бриллиант в серебре, а бижутерия: стекло в меди. Аккуратно, но не ценно.

_____________
Спичка - игла - спичка
Джен; G; Общий, Пропущенная сцена – 7 Кб

У МакГонагалл первый раз …трансфигурация.
Фанфик про уверенность в собственных силах. Сплошные диалоги. >.<
Я любитель объёма. Мне не хватило этого костяка текста. Диалогов мне "маловато будет!" (с)

Что царапнуло: Почему нельзя заниматься в библиотеке? «Минь» и «Монь». Минерва, которая «не решилась» опробовать ни одно заклинание трансфигурации; Альбус, который объяснять не умеет, а мухлевать – запросто. ООС?

Впечатление. Не хватило трансфигурации: почему Минерва тупо махала палочкой и орала заклинание, а не разбиралась, что, как она делает и как надо делать правильно?! Не хватило раскрытия причины: почему у Минервы ничего не получается?
В итоге суть растворилась в тексте. Помним, скорбим. Хотелось "У тебя всё получится! Нужно только чуть-чуть уверенности!", а получилось: "Если долго мучиться (и Дамблдор смухлюет) что-нибудь получится!". :{

_____________
Удача и вдохновение
Джен; PG-13; Драма, Юмор – 14 Кб

Гарри Поттер размышляет о женщинах в своей жизни. Они – те, из-за которых все его беды. Они – те, из-за которых он тот, кем он стал.
Фанфик-размышление. Философия: много-много-много разрозненных сцен воспоминаний.
Структура текста хороша (в задумке), но не идеальна в воплощении. Лучше могло бы быть, если сквозь все события и (количественные) мысли о женщинах, происходило качественное изменение главного героя. Сейчас, если оно есть, то смазанное – или лишними мыслями, или неявным акцентом.

Что царапнуло: очень женский взгляд Гарри на женщин (явно больше спичечно-головного диапазона); «если бы не Лили, …, и ему не пришлось бы стоять здесь» от мальчика, который тяжело переживал смерть родителей - страааанно.

Впечатление. Много разного, сумбурно; основная идея тонет, барахтается, видны только руки. Чувство, что за деревьями не вижу леса.
Хотелось "они сделали из него человека", а вышло "была бы Роулинг мангакой, знатный вышел бы гаремник".

_____________

Итого. Первая группа. Трансфигурация.
Очень девчачья романтическая драма "О чудовищах и принцах";
Недостоверная с точки зрения педагогики "Спичка - игла - спичка";
И сюжетно-лоскутная "Женщины механика Гарри Поттера".
Что советовать? Не знаю. На вкус и на цвет выбирай. Удачи!

О задании.
В первом рассказе подробно о трансфигурации уродов в людей. Во втором - уроки трансфигурации. В третьем - о качественной трансформации персонажа под влиянием окружения.
Интересный подход.

===================

Группа 2. Прорицания

_____________
Все началось с чаинок
Джен; G; Общий, Юмор – 31 Кб

Рональд балуется с русским принципом построения заклинаний (хорошо, что он не знает о великой силе русского мата – нехорошо бы вышло…)
Фанфик жанра Юмор. Пять частей и каждая отвечает за своё наполнение работы. Диалоги-диалоги-диалоги.
1) Интересно; 2) Улыбнуло; 3) Забавно; 4) Забавно №2; 5) Тривиально, но зеркальность 3 и 5 части вышла хорошо.

Впечатление. Обычный юмор; обычный приём; хорошо вписан на новую должность Снейп – автор его любит. Alles.

_____________
Кому везёт, на том и едут
Джен; G; Общий – 27 Кб

К нам едет ревизор! Вернее, к Сибилле Трелони едет инспектор.
Фанфик про будни преподавателей.
Детали. Много деталей. Очень. Много. Деталей. Зачем? Текст тяжёлый, объёмный, для меня – неоправданно детальный.

Впечатление. Проверка как причина для "убраться и составить нужную бумажку в Министерство" достаточна. Чтобы кардинально изменить свою жизнь – недостаточна. Одна деталь, пара предложений, но именно этого мне не хватило. Это могла быть признательность ученицы, признание от Министерства, что-то, что позволило бы Сибилле измениться качественно.
На данный момент этот текст для меня - только о внутренней кухне преподавания.

_____________
Осенние ландыши и пустые улицы
Джен; G; Фэнтези, Драма, Пропущенная сцена – 12 Кб

Внимание: не хватает предупреждения «слэш», хотя оно и канонично.
Альбус Дамблдор перед сражением со своим любимым.
Фанфик о Альбусе и Геллерте: описание – диалоги-диалоги-диалоги – описание.
Стиль не мой. А если и мой, то не в этом тексте. Стилистика: мазками, на изломе, хрупко и вот-вот стало бы трагично, но не стало. В этом тексте не стало. Всё осталось в каноне.

Впечатление. Не хватило текста, сути, событий. Не хватило массы. Это драббл, кусок из какой-то большой и хорошей работы. От этого чувство нецелостности, незавершённости.
Жалко такой красивый стиль на драббл, а не на полноценный сюжетный текст.

_____________
Предсказаний бояться - в хрустальный шар не смотреть
Джен; PG-13; Пропущенная сцена – 13 Кб

Это у профессора Трелони не хрустальный шар и даже не палантир. Это зомбоящик… вернее, зомбошарик.
Фанфик – ирония с хэппи эндом. Повествовательно-описательный текст.

Впечатление. Наверное, это должно было стать настоящей и достойной канона пропущенной сценой. Но на мой вкус вышло иронично… и на этом всё. В конце я вижу рост гг, но предпосылок к этому, как и желание это увидеть у меня-читателя не было.
Вроде и хотелось тексту быть:"вот, как всё было на самом деле!", а вышло: "смотрите, как круто я умею" и в конце пришита жирными белыми нитками сцена из фильма. :{

_____________
Руны и чаинки - кроссовер "Ганнибал"
Джен; PG-13; Детектив (Фемслэш) – 20 Кб

Сибилла Трелони детектив-прорицатель на службе у ФБР.
Кроссовер Ганнибала с персонажем с очень знакомым именем. Вот хоть что со мной делайте, но я тут вообще ГП не вижу. Ну, есть тут аналогичные имена – и всё?! И всё.
Персонаж Лектор – прорисованный, образный, детальный – автор его любит. Персонаж Сибилла – никакой. :{ Платоша – грустненький.

Впечатления. А где ГП? А где метка AU? А где метка ООС?

_____________

Итого. Вторая группа. Прорицания.
Два "Общих" жанра:
- тривиальный юмор в "Всё началось с чаинок";
- педагогические будни магов в "Кому везёт, на том и едут";
Две пропущенные сцены:
- трагичный, но пустой "Осенние ландыши и пустые улицы";
- ироничный "Предсказаний бояться - в хрустальный шар не смотреть"
Один кроссовер Ганнибала с какой-то Сибиллой Трелони:
- "Руны и чаинки".

Посоветую:
Кому везёт, на том и едут - он качественный, хоть и показался тяжеловатым;
Осенние ландыши и пустые улицы - он чувственный (хоть и пустой).

Приятного чтения!

О задании.
Первый рассказ прорицания задевают в сюжете как предмет. Второй рассказ о прорицании и прорицательнице - очень хорошо. Третий - о конкретных прорицаниях, вскользь. Четвёртый - о прорицательнице, но не о прорицаниях. Пятый - о душке-Ганибалле Лекторе.
Не все решения удачны (или удачно воплощены).

===================

Группа 3. Защита от тёмных искусств

_____________
Гермиона Грейнджер и теория пророчеств
Джен; PG-13; Детектив, Драма (Смерть персонажа) – 46 Кб

Гермиона идёт работать в Отдел Тайн, который, как оказалось, занимается не только изучением пророчеств…
Фанфик – история о выборе, сделать который сможет не каждый. Квестовый детектив; персонаж идёт по прямой: от подсказки к подсказке.
Для меня - детектив не вышел; образ Гермионы проработан слабо; кое-где события без логики; Тома Круза нету :(((.
Хороша только идея. Прям дюже хороша: почти что «Особое мнение» в мире ГП.

Впечатление. Работа проделана большая. Но я не я, чтобы за объём хвалить. Мне не хватило детектива в детективе и драмы в драме. Мне не хватило ВСЕГО! Я разочарован.
Текст хотел быть "WoW", а вышел "LostArk"... :{

_____________
Лучшее оружие — смех
Джен; G; Общий (ООС, AU) – 8 Кб

Если ты привидение, то ты и всё и ничто одновременно.
Фанфик с точки зрения привидения: мысли, образы, чувства.
Задумка ясна. Тут, вроде, должна быть и драма и чувствительное тыканье совести палочкой из букв и смыслов. Но мне очень не понравилось, показалось нарочитым, лишённым изящества и профессиональной лёгкости.

Боггарт в работе = Снейп.
Почему остальные образы-сознания проигнорированы? Почему только Снейп? Автор любит Снейпа? (боюсь даже подумать: читатель любит Снейпа?!) Почему? В моём идеале: Снейпа могло быть много, но остальные образы тоже обязаны были быть.

Впечатление. Текст хотел выйти в равноправие, а вышел в радикальный феминизм (безотносительно затронутых понятий, касаемо итогового результата). Не та дверь, ога.

_____________
Любимый Боггарт может спать спокойно
Слэш; PG-13; Юмор, AU (AU, ООС) – 11 Кб

Драко Малфой + Гарри Поттер = слэш витает в атмосфере.
Фанфик-флафф. Размышления влюблённого Драко - диалоги-диалоги-диалоги.
Мне трудно говорить об этом фанфике, потому что мне категорически не понравилось. Факты пошли по 3,14зде по «боку»; обоснования для слэша никакого нет (помимо авторского произвола). Всё вышло так пусто, флаффно и безобоснуйно... :{

Впечатления: ни одного хорошего.

_____________
Профессор
Джен; PG-13; Пропущенная сцена, Hurt/comfort, Драббл (Слэш) – 7 Кб

Метку «Слэш» можно игнорировать: его здесь нет.
Ремус один. Ремус пытается жить дальше. Ремус работает на маяке у самого берега моря.
Фанфик-драма.
Достойная, хорошо прописанная пропущенная сцена. Но мало, а хочется больше. *тяжёлый вздох*

Впечатления приятные. Текст воплощён таким, как и был задуман. Спасибо автору.
Последнее предложение: «Ему нужно был успеть…»

______________

Итого. Третья группа. Защита от тёмных искусств.
- не самого лучшего воплощения детектив "Гермиона Грейнджер и теория пророчеств"; +ООС +AU (от меня лично)
- одностороннее видение страха "Лучшее оружие - смех", ООС и AU;
- приторно-липкий слэш "Любимый Боггарт может спать спокойно", ООС и AU;
- каноничная пропущенная сцена "Профессор".

Однозначно советую прочесть Профессор - ибо он хорош атмосферой;
А Лучшее оружие — смех может понравится тем, кто не увидит в этом тексте его недостатков.

------------------

Упомянутый закреп: https://fanfics.me/message483230

Призыв в комментариях - работает.
На вспышки слов без наличия вопросов - не реагирую.
Развести меня на подробности - легко и просто, но в порядке очереди. Сначала ВСЕ отзывы, затем разбор отдельных полётов.
При переходе на личность - могу пустить по игнору, а могу и среагировать. Решай сам, что для тебя лучше, кроха. ;}

Удачи на конкурсе и только приятных впечатлений!

------------------

Следующую часть уже заливаю и шлифую для выкладки. Но подождать придётся.

Спасибо тому, что сей опус осилил. Пожалуйста - кому он пригодился.
10 ноября 2020
46 комментариев
Ох, что-то вы явно не в духе были в процессе чтения :)
О-хо-хошеньки хо-хо, как много вышло-то!!!
Чёт я не думал, что простыня получится.

Извинити
На радикальном феминизме зависла окончательно.
drakondra, дух всегда со мной: то мятущийся, то умиротворённый.
Но без эмоций -это точно.
Я предупреждал, а в клубе сказали: неси, что есть. Я и принёс.:}
Magla, сорян. У меня всегда странные аналогии.
Пояснений?
Платон
Наверное даже не надо.
С "Лучшее оружие - смех" соглашусь - остаточного Снейпа многовато в других образах.

А в Спичке меня царапнуло совсем другое. Но, кстати, про педагогическую недостоверность - Кайманский, кажется, писал, что ему в школе начали ставить двойки и он не понимал за что и только случайно приходящая учительница продленки спросила его, почему он пробелы между словами не ставит - и дело наладилось. Почему тот же вопрос не задали родители или основная учительница не рассказывалось.
Платон
Magla, сорян. У меня всегда странные аналогии.
Пояснений?
А мне надо - аналогию я не уловила.
Feature in the Dust, а тебя что царапнуло в "Спичке"?

Если мы говорим о какой-то там учительнице - всё может быть. Но мы говорим о Дамблдоре. И чтобы он в лоб: делай! Делай! Делай! Не задавай вопросов! Просто делай! - не верю.
Платон
Я где-то писала в Клубе читателей. Если коротко, то несоответствие лексики и ругательств тому факту, что Минерва - дочь священника и на дворе середина 20 века.
А Дамблдор - может он по стилю преподавания как китайские мастера единоборств: сначала ученик просто стоит на одной ноге по часу ежедневно без объяснений, а потом оп-па! И у него координация развилась до невиданных высот.
Feature in the Dust

Когда женщины хотят равноправия - это нормально и естественно. Радикальный феминизм - это какая-то узконаправленная ненависть, извращающая понятие равноправия.

Когда боггарта важно понять, ведь он тот, кем мы его видим - наполовину живой, думающий, чувствующий - это хорошо для идеи рассказа.
Когда боггарт (несмотря на то, что он был воплощён в несколько образов) - это Снейп и жалеть надо Снейпа! Знать, как нехорошо поступили со Снейпом! Знать, что о его чувствах (как и о чувствах этого боггарта) НАДО думать - это не есть хорошо для идеи рассказа.

Это выглядит как обязательный и узкий вектор для жалости, а не предложение подумать и самому решить, что вынести из рассказа.
Это выглядит как радикальный феминизм, а не равноправие.
То есть вот Варкрафт сравнить с ЛостАрк - это норм прошло. А равноправие с феминизмом, так посыпались все?!?!

Эх, бабы, бабы! За что вас люблю? Сам не понимаю! :}
Повторюсь, за что ты нас так не любишь...
Stasya R, где такое написано?!

Я всех люблю!
Эх, бабы, бабы! За что вас люблю? Сам не понимаю! :}
И мы не понимаем, за что ты мифических баб любишь? Тут-то как бэ баб нет)
Платон
То есть я правильно поняла, что под "радикальным феминизмом" ты имел в виду любое радикальное крыло современной борьбы за права?

Платон
То есть вот Варкрафт сравнить с ЛостАрк - это норм прошло. А равноправие с феминизмом, так посыпались все?!?!
А это настолько мимо меня сравнение, что даже бессмысленно просить пояснений.

Эх, бабы, бабы! За что вас люблю? Сам не понимаю! :}
Начал за здравие, а кончил за упокой. :(
Платоша, золотко, не дразни женщин (виртуально): ты ж понимаешь, что это - не.ра.зум.но. )))
=)
Платон
Пиши, пожалуйста, следующий обзор!!!
Йа в нетерпеньи!
Feature in the Dust
То есть я правильно поняла, что под "радикальным феминизмом" ты имел в виду любое радикальное крыло современной борьбы за права?

Моё сравнение можно заменить любым другим, где есть общее нейтральное течение и узко-направленное негативное.
Как евгеника, к примеру. В целом - положительное явление, но вот отрицательная евгеника - хуже нацизму.

Начал за здравие, а кончил за упокой. :(
Если упомянутую фразу не вырывать из контекста, то даже понятно, о чём она в целом.
Согласна по поводу профессор. Он мне больше всего в Защите понравился. Атмосферный такой.
Агнета Блоссом, кто тут думает, что Платошенька вообще бывает разумен? Подыми руку! Я погляжу хоть на чудо чудное!
Платон
и таки да, ждем следующий обзор. С каждым разом мысль формулируется все более и боле кратко.
Платон
фу ты черт.. Ну, что у глупого на уме то и на языке... А вот не надо на переменах в бложики то залезать, не надо..
кстати, наличие в фанфике Лучшее оружие — смех "остаточного Снейпа" вполне можно объяснить.

из всех упомянутых в фанфике (и в каноне) страхов Снейп - единственный объект, реально присутствующий на тот момент в помещении

да, он ушёл в начале урока, но возможно боггарт успел осознать его страхи даже без визуального контакта (между прочим, Снейпу тоже могло стать неуютно именно по этой причине).

а поскольку Снейп следом оказался ещё и первым страхом - его образ закрепился в сознании боггарта и оказывал на него некоторое влияние.
Платон
Ды так-то Йа тоже дура.
Но ТБ соблюдаю, и всем вокруг советую тож! )))))
Агнета Блоссом
а что такое ТБ?
Тыквик, домыслы не подтверждённые текстом.

Для вас - возможное допущение. Для всех и каждого читателя - нет.

Для меня - текст именно "остаточным Снейпом" не идеален.

Но теория зачётная)
шамсена
ТБ - это техника безопасности. )))
Инструкции прописываются на любой травмоопасной работе: общение с авторами - травмоопасно, и для общающегося, и для авторов: ТБ необходима! =)
Агнета Блоссом
общение вообще - травмоопасная штука. А ТБ надо в начале где-нить сайта, во первых строках подвесить. Типа - дорогие, лучше не общаться совсем. А то - много чего, и куда, и кого..
А вообще, я с ума сойду от сложности местной аббревиатуры, есть же еще ТС, не путать с ТБ, есть ЧС не путать с ЧЛ.. ох...
Главное не перепутать с ТП. Остальное все тлен)
Платон
домыслы не подтверждённые текстом. Для вас - возможное допущение. Для всех и каждого читателя - нет.
забавно, что это допущение я вывел именно из вашего восприятия текста :-)
Тыквик, тем и прелестны обсуждения и разные мнения.
Так, ТЛ знаю, ТС тоже. А ТП что за зверь?
шамсена

Во-от, пусть Terekhovskaya и объясняет. )))
Агнета Блоссом
шамсена

Во-от, пусть Terekhovskaya и объясняет. )))
О нет, это не для местной утонченной публики)
Terekhovskaya
хе-хе-хе-хе...
второе слово заменить - и только, а первое - "тупая" ... в нём чотакова?
Хех, а я подумала, ТП - трансформаторная подстанция "Не влезай - убьёт!". Профдеформация, однако:)))
Саяна Рэй
а я думала какой-то темный придурок...Тоже, наверное, деформация.. Но, уже не профессиональная..
Ржу.
Как одна незамутненная шамсена может в момент поломать грозный отзыв Платоши своими комментариями.
Аплодирую стоя.
шамсена
Не, это про девицу. )))
Но ваши с Саяной варианты очень даже ничо так! *ржот*
хочется жить
мне нравится название незамутненная. Спасибо. думаю, это можно взять в качестве единицы измерения: одна незамутненная шамсена, полторы незамутненных.. и тд. А про Трансформаторную подстанцию мне тоже понравилось.
хочется жить
Платон
Извините, не хотела портить серьезности речей. Больше не буду влезать. В трансформаторную подстанцию...
шамсена
... Больше не буду влезать. ...

Я тебе больше не влезать не разрешал! Влезай! Лазай! Вылезай насытившись знаниями! (а ещё лучше - не насыщаясь неуместной нецензурщиной)
Платон
с вами ведь вот не и не вылезешь. То треснуть кого-нибудь хочется, то наоборот)) С ящерицами проще гораздо... Они, между прочим, даже не пишут ничего, и не обозревают вот совсем! уж амбиций и лексикона матерного у них и вовсе нет. Милейшие создания!
шамсена
Так, ТЛ знаю, ТС тоже. А ТП что за зверь?
Прошло немало времени, прежде чем мне самой объяснили, что эта аббревиатура может означать нечто иное, нежели "типичный программист"))
Клэр Кошмаржик
Все деликатные такие, правда? а из-за ихней деликатности ты ходишь какое-то время в состоянии "ничонепонимэ" и попадаешь в неоднозначные ситуёвины. (
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть