Антон Владимирович Кайманский
Когда думаешь, что встретил нового интересного автора, а оказывается, что это - перелицованный текст давно известного писателя, становится грустно из-за напрасной надежды. Даже если текст писателя хорош, писатель вполне известен и повесть его можно прочесть.

Stasya R
Да всё так. Просто Вы хвалили _после_ инфы о том, что автор присвоил текст Булычёва. Всё дело во внимании.

Feature in the Dust
А представьте, что или никто из читателей не опознал бы оригинал, или кто-то один, но излишне резкий. Или ещё хуже: автортвзял бы да присвоил себе иностранный текст, который рускоязычному читателю незнаком.

Антон Владимирович Кайманский
У меня такое чувство по каждому рассказу Брэдбери возникает))По любому рассказу можно фф писать жИ!)
Борюсь с ним изо всех сил, пока с переменным успехом)) Потому и не пишу ничего своего, поймаете же на плагиате и морду набьёте))с позором

Антон Владимирович Кайманский
эээ... это вы к чему?
Я вам пояснила что означало "к сожалению" - это сожаление читателя о том, что его надежда найти нового интересного автора не оправдалась.
Если бы никто текст не опознал сейчас, то сожаление читателя случилось бы позже - когда он сам или кто-то другой этот текст опознал бы. Тогда к сожалению добавилось бы еще и разочарование.
В любом случае, находки нового интересного автора не случилось.

Feature in the Dust
А к тому, что такой вот чел может прочесть на аглицком/немецком/итальянском/экзотическом языке нечто стОящее и выдать за своё. И никто не поймает! Никто! Вот где кошмар-то.

Антон Владимирович Кайманский
А мало ли редкофандомов и ообще малоизвестных текстов на русском?

П_Пашкевич
Ну да. Но всё же там, кажется, поймать за руку проще. Придут любители этого редкофандома и тотчас автор будет пойман.

Антон Владимирович Кайманский
Мне кажется, мы совсем о разном говорим. Даже если некий автор выдаст за свое рассказ писателя из Исландии, сожаление читателя о том, что этот автор оказался совсем не автором того самого рассказа никуда не денутся, просто отложатся по времени.

Feature in the Dust
Я думаю, их вообще не будет, тк вора не поймают. Увы.

Антон Владимирович Кайманский
Я вела речь о конкретной фразе, Рефери дал ссылку на оригинал, чтобы я сверилась. Мне жаль, что эта фраза принадлежит не автору фанфика, а Булычеву, т.к. я восхищалась талантом автора, а меня как читателя обманули. Это не говорит о том, что я не считаю талантливым Булычева. Просто я его не читала. Вот и все. Искренне не понимаю, что я сделала не так.

Stasya R
С недоумением: так я же выше сказал. Повторю: Вы похвалили _после_ того, как в обсуждении сказали, что это Булычёв. С другой стороны, Вы могли похвалить _после_ разговоров о том, что это текст чужой, но _не читая_ посты, которые были выше. Т.е. несмотря на имеющуюся уже инфу, до Вас она не дошла ещё.
И тут возникает очень непростая ситуация. Я себя не исключаю, отнюдь! Я сначала читаю текст, потом пишу коммент, а затем уж смотрю чужие посты. Это нужно, чтобы на мои соображения никто и ничто не повлияло, кроме самого текста. И допустим, я похвалил, и даже рецу написал, а тогда уж начал читать, что другие об этом думают. И выяснилось, что автор текст попросту спёр! И тогда - о, что за позор мне! Позор!