↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Бешеный Воробей
28 ноября 2020
Aa Aa
#конкурсы

Тут в посте ниже по ленте несколько не очень умных дам признались в том, что голосуют за свои тексты на конкурсах.
Я не буду пилить опрос, даже анонимный, чтобы узнать, сколько процентов участников голосует за себя, не хочу разочаровываться в людях окончательно. Просто предупреждаю.

У меня в будущем году три конкурса. По поводу двух мы с сооргом Arianne Martell уже обсудили и решили: если на наших конкурсах кто-то будет голосовать за себя - будем дисквалифицировать к чертовой матери. В правилах отдельно пропишем этот момент, есть возможность проверить голоса, так что.
28 ноября 2020
16 комментариев из 233 (показать все)
Terekhovskaya
Коньяк он слишком чоткий as for me
Тогда уж адвокату.. мм... мням мням.. ну, на худой конец это.. мартини, как его.. недавно в ленте дегустировала.. с медом..
Сэр Ланселап
Terekhovskaya
Шампанского всем!
Сэр Ланселап
Deskolador
Я в некоторых обзорах вижу фаллометрию.
Сэр Ланселап
Terekhovskaya
Шампанского всем!
Эх... я не могу шампанское. Головка бо-бо))) А вот коньяк могу...
Сэр Ланселап
Lira Sirin
А автор должен скушать говно, которое ему поднесли на блюдечке, и ещё добавки попросить.
Сэр Ланселап
Terekhovskaya
Terekhovskaya
Я не рекламист, но лично мне от головы помогает две таблетки Цитрамона-Дарница.
Я в шоке: оказывается, некоторые люди, которых я считал здравомыслящими, не понимают, что такое личная заинтересованность, и почему следователя, судью или члена жюри, заподозренного в этом, отстраняют от дела.
А тут оказывается, некоторые люди, претендующие на психологическое образование, заявляют, что раз все пристрастны, то и разницы нет.
Я в шоке.
Lira Sirin Онлайн
Arianne Martell
Я не хочу сраться, поэтому просто прошу быть добрее. Все.
Lira Sirin
Ок-ок)
Ого, какое обсуждение! Поздновато я включился.
1) Даже мысли у меня не было, что можно голосовать за себя! И я очень удивился, что кто-то так делает! Нечестно это как-то. Как если судья своего хорошего друга оправдает за грабёж, потому что друг же! Ну или судья станет совмещать полномочия адвоката и прокурора.
2) Раз такая практика есть, то на конкурсах надо в Правилах её запретить и за самоголос дисквалифицировать.

Опричница

На всех голосованиях, так или иначе, это присутствует: свои выбирают своих. Искусство, наука, политика - даже школьные заморочки, «кого назвать старостой». Так устроены люди, и это нормально.
Вот уж не знаю! Я сроду не пытался угадать, кто скрывается за анонимной работой. Так что критерии для всех одинаковы.

Можно ввести какие-то локальные или основные правила - люди даже им следовать будут, - но оъективности всё равно не достичь.
Сложная это штука.
Дело тут не в правилах, а в предпочтениях.
Daylis Dervent Онлайн
А давайте Рефу запретим голосовать? Он ведь всех авторов видит. Значит, не может быть объективным.
Daylis Dervent Онлайн
И вообще, голосование не нужно, все равно голосуют субъективно. А победителей пусть определяет искусственный интеллект. О как!
Перекручивание пошло по десятому кругу...
Про искусственный интеллект это хорошая идея. Куда вообще админ смотрит, давно пора нейросеть завести и тренировать на таких вот сраче-блогах )
Субьективность и личная заинтересованность - это, черт подери, разные вещи!
Daylis Dervent
И выпускающих редакторов и ещё кого-нибудь.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть