![]() [bэссе
№1 Если бы у тебя была возможность искоренить либо преступления, либо загрязнения окружающей среды, что бы ты выбрал? Я убеждена, что с логической точки зрения, проблематика обоих вариантов одинаково важна. Но если рассматривать лично моё мнение, то оно может выглядеть вполне жестоко и радикально. Я бы выбрала искоренить загрязнение окружающей среды. Во-первых, сначала рассмотрим вариант с преступлениями. От этого выбора поменяется жизнь людей и животных, развитие, экономика, общие морали и не касаясь подробностей и частностей, это сделает из человечества совсем другую цивилизацию. Все наши правила жизни и существования будут категорически изменены. На пример возьмём в пример лишь пару вариантов, в чем будут серьёзные последствия, мои любимые: экономика и население. Построим банальную логическую цепочку, и получим вывод - потеря рабочих мест. И так, если мы, так сказать, избавим мир от злодеев, то что же делать людям, которые работают в учреждениях по лишению свободы, сколько теряется рабочих мест. А судьи, адвокаты и прокуроры? Не уж то будут работать лишь на незначительные, случайные нарушения ПДД и тому подобной мелочи? Это так же нарушит многие жизни. А если рассуждать за население, то только представить страшно, что же случится и какие будут последствия. В конечном итоге, мне кажется, для человечества всё закончится быстрее и более болезненно. Ведь как бы это ужасно не было, но такая деталь как преступления держит мир в балансе. Во-вторых, рассматривая вариант с исправлением загрязнений, мы думаем не о нас, а о жизни на самой планете в целом. Ведь жизнь есть сейчас, она была до нас и будет после. А улучшая экологию мы можем даже продлить своё существование как вида. Хоть и даже при таких условиях существует риск возникновения новых проблем, так же не стоит забывать про положительные моменты. Тут в пример можно привести два пункта: меньшая смертность и лучшие условия существования. В данной ситуации тот факт, что население планеты может стать больше не является глобальной проблемой, потому что будет больше мест для нормальной жизни, больше ресурсов, а значит и даже больше рабочих мест и тому подобное, а всё это приведёт к более ускоренному развитию цивилизации. И так, можно сделать вывод, что мои решением было бы искоренить загрязнение окружающей среды. Так как мне это кажется более гуманным решением по отношению ко всей планете и ко всем цивилизациям. #жизнь #каклучше #реал #важныйвопрос #теманаразмышление #эссе #впаралельноммире 1 декабря 2020
1 |
![]() |
|
Хорошо, что у вас нет такой возможности, исполнять желания.
1 |
![]() |
My Chemical Victim
|
Я бы убрал преступления. Ну и не будет полицейских — переквалифицируются в аналог МЧС, например: халатность, тупость, невнимательность никто не отменял.
Нет преступлений —> нет вороватых чиновников —> деньги на экологию реально идут на экологию —> О, ЧУДО!!!! 7 |
![]() |
|
Загрязнение окружающей среды - преступление.
3 |
![]() |
|
Возвращаемся в первобытные времена, когда человек природу не загрязнял. вроде и тогда было (загонные охоты, пожары) |
![]() |
|
Пожары и без человека были, а охоты... Да много там первобытный человек-то загонит?
В любом случае, это не загрязнение окружающей среды. |
![]() |
Arandomork Онлайн
|
Если убрать преступления, то автоматом частично убирается загрязнение окружающей среды - где нельзя сливать - не будут, выбросы строго по нормативам и т.д. А учитывая, что нормативы делаются строже на законодательном уровне, поголовное искоренение всех преступлений косвенно приведет к устойчивой окружающей среде.
1 |
![]() |
|
Если есть закон, будут и те, кто станет его нарушать. Человек несовершенен.
|