Мне, как читателю, забег помогает открыть фантастические фики, которые я сама бы не стала читать. А как автор я получаю разносторонний фидбек, в том числе от тех, кто может даже не любит пейринг и жанр, то есть дает взгляд с другой стороны.

Голоснула за "безусловно, да", но если бы был вариант "нет, он мешает Отзывфесту" - выбрала бы его.

Iguanidae
Отзывфесту мешает не забег волонтёра, а конкурсы сами по себе (мы ещё на берегу договорились не совмещать эти мероприятия).

Нужен! Ибо тогда фидбэк вообще умрет. Можно начинать с 2-3 дня, если кому-то мешает

Я подумала и переголосовала - за других ведущих.
Совершенно не считаю, что на данный момент ведущие плохие. Просто подумала, что было бы справедливее, если бы Забегом занимались орги каждого конкретного конкурса. Ну как бы кто мероприятие устраивает, тот за происходящее на нём и отвечает?

Lira Sirin
Нет, я категорически против начинать забег со 2-3 дня, ибо на больших конкурсах (больше 50 текстов) не удаётся раздать все номера и приходится искать добровольцев и уговаривать участвовать чуть ли не лично. Самый лучший вариант для успешного забега - начинать его вечером первого же дня голосования.

Я в забеге участвую, если не участвую в самом конкурсе - боюсь, что выпадет моя работа. Мне забег нравится.
Кстати, на зелюков будет забег?)

Мне всё равно. На понравившиеся работы я и так оставлю отзыв.

J_K_R
Всегда же можно меня попросить поменять номер. Или предварительно попросить не выдавать.

На зелюках забег, конечно, будет.

Мероприятие-то полезное, ведущие молодцы, заменять их оргами конкурсов откровенно тупо (оргам ничто не мешает махать помпонами, но как показывает практика, большинство предпочитает сливаться после вывешивания правил - фуфуфу на них), и даже сдвигать начало никуда не нужно - забег ничем не мешает естественному фидбэку (как будто толпа желающих стоит - приди да прочти любую работу, при чем тут забег?).
А вот правила... Была бы идея, как улучшить, я бы сказала, а пока мне просто они не нравятся, поэтому я точно не буду в этом участвовать.
Усложнять добровольно взваленные на себя обязательства откровенное свинство, а без этого сквичный контент никак не оградить, ибо далеко не только слэш нуждается в упоминании, что НЕ давать.

Заметно, что в половине рецензий человеку, в общем-то, все равно, но что-то написать надо и он отделывается общими словами.

Все эти забеги это не про литературу и желание поделиться чувством, а про коллективизм, чувство локтя и отработку задания.

Писать рецензии надо когда хочется, а не потому, что выпало.

Ну и то, что все всех знают, тоже не помогает объективности. Зато способствует взаимному поглаживанию.

Заяц
А я тут свежее мясо, не всех знаю, по почерку и стилю даже себя не определю, не то что других. И пишу обзоры длинные и подробные, далеко не всегда хвалебные. А вот забег помогает понять, что мое личное мнение тут ещё кому-то надо кроме меня.

И вот это ключевая фраза, к сожалению.
Когда я была тоже человеком новым и редко в конкурсы ходящим, для меня тексты конкурсные были априори без автора. Я даже после деанона никого не узнавала. И поэтому позволяла себе писать, если не оч нравилось.
Сейчас то, что не нравится, просто обхожу стороной и критики не оставляю. Потому что блоги маленькие, в конкурсах участвуют одни и те же люди, многие из которых мне симпатичны.

По теме: мне нравится, когда люди в забегах прям критически разбирают работу, а не занимаются описательной деятельностью. Это интересно читать.
Другое дело, что не все могут решиться на разбор [я вот уже не хочу, и это меня иногда печалит]

Э Т ОНея
Если вам формат естественно подходит, это очень хорошо. Проблема появляется, когда начинают гнаться за показателями охвата и вообще за любыми показателями.

То, что в конкурсах участвуют одни и те же авторы – это неправда. Я тут посчитала: в последних 20 конкурсах приняли участие 294 разных автора и 38 переводчиков. Далеко не все из них блогеры, тем более, такие, которых узнают "в аватарку".

KNS
^))) один-два раза попадёшь на знакомого, и начинаешь трепетнее относиться.

cor
вот да. обижать кого-то специально не хочется, а когда почти уверен, что знаешь автора, откровенно писать в отзыве "ох и дерьмо я только что зачел" и приводить аргументы, почему он фу - самому не хочется.
и начинается мучительный подбор добрых слов или молчаливый дроп работы.

Хэлен
ппкс :(

Хэлен
cor
Так ведь критика - это не поливание дерьмом, это разбор. Другое дело, что писать так, чтобы не скатиться в это самое поливание - сложно. Как по мне, это тоже интересно, определенного рода вызов. Ведь не нравится работа, а не человек. Бывает, кстати, и наоборот. Но отрицательный отзывы я действительно пишу только на забеге. А так оставляю автора без своего мнения.

Э Т ОНея
так в большинстве своем вопрос во вкусовщине.
Работа может быть хороша - стилистически, например, или поклонникам пейринга откроет нечто принципиально новое, или просто она добро-флаффная и согреет читателя теплом любви героев... А ты открываешь: унылые штампы и персы-долбоклюи. И что писать?
Редко кому удается написать сквичную тему так, чтобы читатель проникся. А забег вынуждает читать рандомно, а не с учетом всех твоих пристрастий.

Хэлен
Ну, в этом и вызов. Не всем он нужен, согласна, но это тоже оттачивает мастерство.
Тогда я пишу, что это сугубо мое мнение. И не перехожу на личности. Может, автор не знает, что у него там штампы. Может, ему полезно будет. Но и про стиль, и про пейринг тоже надо написать.

Да даже разбор кого-то может если не обидеть, то задеть. Люди разные. Кому-то пох, а кто-то до старости фиалка :) Потому разбор - это всё равно некого рода ответственность что ли.
__
но в общем и целом, я согласна и с вами, и с Хэлен.

Пожалуй, я высказался слишком категорично. Но раз находятся люди, которым интересно, значит забег нужен по крайней мере этим людям.

Как я и говорил, проблема появляется, когда искренний интерес начинают насильственно возгонять и превращать в обязаловку. Когда хотят больше и сильнее любой ценой. А надо легче. Легко принимать людей и легко отпускать. Даже если при этом не будет каких-то гигантских цифр участников забега.

Пока было в новинку, читал эти "Забеги"... Потом просто надоело - слишком много и однообразно. Обзоры интереснее, хотя и там мне нравятся всего один-два обзорщика. Уже думаю скрывать и забеги, и обзоры.