↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Xo co
17 декабря 2020
Aa Aa
В caмом деле, нет ничего досаднее как быть, например, богатым, порядочной фамилии, приличной наружности, недурно образованным, не глупым, даже добрым, и в то же время не иметь никакого таланта, никакой особенности, никакого даже чудачества, ни одной своей собственной идеи, быть решительно «как и все».

Богатство есть, но не Ротшильдово; фамилия честная, но ничем никогда себя не ознаменовавшая; наружность приличная, но очень мало выражающая; образование порядочное, но не знаешь, на что его употребить; ум есть, но без своих идей; cердце есть, но без великодушия.

Таких людей на свете чрезвычайное множеcтво и даже гораздо более, чем кажется; они разделяются, как и все люди, на два главные разряда: одни ограниченные, другие «гораздо поумней». Первые cчaстливее. Ограниченному «обыкновенному» человеку нет, например, ничего легче, как вообразить себя человеком необыкновенным и оригинальным и усладиться тем без всяких колебаний.

Стоило некоторым из наших барышень остричь себе волосы, надеть синие очки и наименоваться нигилистками, чтобы тотчас же убедиться, что, надев очки, они немедленно стали иметь свои собственные «убеждения». Стоило иному только капельку почувствовать в сердце своем что-нибудь из какого-нибудь общечеловеческого и доброго ощущения, чтобы немедленно убедиться, что уж никто так не чувствует, как он, что он передовой в общем развитии.

Стоило иному на слово принять какую-нибудь мысль или прочитать страничку чего-нибудь без начала и конца, чтобы тотчас поверить, что это «свои собственные мысли» и в его собственном мозгу зародились. Наглость наивности, если можно так выразиться, в таких случаях доходит до удивительного; всё это невероятно, но встречается поминутно.

— Федор Достоевский, “Идиот”.

Этот отрывок перечитываю часто. И печально становится, а точно почему, не знаю
17 декабря 2020
2 комментариев из 4
удивилась вашему слогу))
что может быть печального в банальном? жизнь так устроена, автор просто литературно и сугубо субъективно излагает это устройство. с ним не обязательно соглашаться))
кроме того, достоевский, высказываясь так, рассуждал не в целом про обыкновенных людей, а исключительно в роли закадрового голоса (когда автор - персонаж произведения, а это не синоним автора как такового) иллюстрировал своих персонажей, тему вообще поднял только для того, чтобы эдак панибратски, словно в дружеской беседе - знакомого, описать читателю гаврилу ардалионовича и его семейство. литературный приём.
Smaragd
Восприятие у каждого свое
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть