![]() В чем вообще смысл газонов во дворах у дома?
По ним нельзя ходить, на них нельзя сидеть, это просто пространство, заполненное жухлой травой. Без скамеек, дорожек, детских площадок и т.д. Просто. Пространство. Чего-то. Зеленого. Не красиво. Не практично. Не экологично (сколько, блин, кислорода выделяет рулоновый газон + сорняки). Еще и грязь каждую весну и осень. Можно выгуливать собак, но на самом деле нельзя. Ладо бы газон с цветами (полевыми) — но будут выть аллергики. Короче, я бы убрала эти всратые газоны. Либо деревья и кусты, либо какое-то функциональное пространство, чтобы по нему ходить и что-то на нем делать. Иначе и правда лучше парковка. 18 декабря 2020
3 |
![]() |
|
Lothraxi
Smaragd а отсутствие газонов принесёт пользу? минимальная польза лучше её отсутствия. и какая альтернатива? травка всегда лучше асфальта или щебняТак много что надо делать иначе, чтобы работало. А так и впрямь непонятно, на фига оно, если польза минимальна. |
![]() |
|
Smaragd
А давайте без демагогии, м? |
![]() |
|
Lothraxi
в чём демагогия?! |
![]() |
|
Smaragd
Вы, зачем-то споря со мной, стали доказывать, что лучше неправильный газон, чем никакого. А я считаю, что лучше правильный, чем неправильный. Такая у меня альтернатива. |
![]() |
|
Lothraxi
во-первых, я вам ничего не доказывала. во-вторых, не все газоны неправильные, если вы сами признаёте их пользу (минимальную). далее по счёту: а я считаю именно то, что вам и написала, и не понимаю, чем моё "считаю" отличается от вашего "считаю" настолько, что вы называете его демагогией (что не имеет никакого отношения к смыслу этого слова) и призываете не использовать. |
![]() |
|
У нас цветники многие разбивают. Красиво очень
2 |
![]() |
|
Газоны - это красиво. Трава зелёная, летом усыпана одуванчиками. Рядом с площадками по ним дети бегают, хозяева проводят по ним собак - лапы размять. Из окна видна зелень - приятно
3 |
![]() |
|
плюс это буфет, между площадкой и двором (с машинами), домами и тротуаром, кустами и дорогой
|