 #амур_был_пьян #клуб_читателей_конкурсов
*Уже знакомая книжная кофейня. Из-за стеллажей доносится высокохудожественный храп. На стеллажах тут и там стоят фужеры, рюмки, бокалы, пивные кружки и пустые бутылки, некоторые - со слоями вековой пыли, на которой хорошо видны отпечатки маленьких пальчиков. На столе, прямо на стопке словарей стоит чаша для пунша из которой, вместо черпака, торчит стрела, вокруг рассыпаны палочки корицы, звездочки бадьяна и апельсиновые корки. В открытые окна залетают снежинки. Пахнет корицей, мандаринами и морозом.* Ясного дня всем любителям редких Вот мы и собрались Что желаете обсудить? Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе. upd. я бы хотела попросить участников, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться просто названием работы и не ставить ссылки на фанфики - чтобы пост Клуба не подцеплялся к упомянутым фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Приношу извинения за доставленные неудобства. Спасибо-пожалуйста. Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте. Книга жалоб и предложений клуба здесь. Гет - на любой вкус: светлый, темный, сливочный... простите молодой. 1. Светлый гет - 11 работ от 11 до 49 кБ. Общий объем номинации - 343 кБ. Романтическая драма о Бродяге и Петунье с насилием в предупреждениях - это даже интригует. Ну а если говорить в целом, то Сибилла Трелони-то, оказывается, та еще штучка! Кто бы мог подумать. 2. Темный гет - 8 работ от 7 до 37 кБ. Один кроссовер с ЗВ. Общий объем номинации - 153 кБ. Волдеморт и Вальбурга Блэк - что может быть темнее? Разве что Белла и Палпатин. А Рита Скитер с темным гетом - лучшее сочетание. 3. Молодой гет - 10 работ от 5 до 33 кБ. 2 перевода, один кроссовер с Марвел, одна жаркая романтика с тонким флером Франции. 2 работы с перингом Гермиона - Кормак Маклаген. Общий объем номинации - 217 кБ. Блейз Забини - девочка, романтическая драма между дядей и племянницей, Гермиона и Человек-паук и прочие неожиданности 4. Общий объем номинации - 239 кБ. Гарри Поттер и Капитан Америка, Оливер Вуд и братья Уизли (почти все, но не одновременно) 5. Общий объем номинации - 143 кБ. Непростые отношения двух основательниц, Маркус Флинт - девушка, и еще многое, что мы не знали о Гермионе Грейнджер. 6. Общий объем номинации - 124 кБ. А Меропа Гонт тоже не так проста, про Ровену я вообще молчу. ;) 7. Общий объем номинации - 71 кБ. Пивз и Кровавый барон - пейринг, которого я точно не ожидала 8. Общий объем номинации - 251 кБ. Ладно, Люциус и Роза, но Драко и бабушка Невилла? О_о 9. Общий объем номинации - 145 кБ. Снейп и вампиры, взаимоотношения кентавров и Пивз с Плаксой Миртл 10. Общий объем номинации - 252 кБ. Гермиона тут прямо нарасхват. Даже не знаю, что меня впечатлило больше: она и Невилл, она и Дадли, она и приведение Регулуса или она, Рон и 11. Общий объем номинации - 28 кБ. Немножко скучной статистики: самая маленькая номинация по количеству работ и объему (не считая Внеконкурс) - Высокий градус самая объемная номинация - 343 кБ - Светлый гет самая многочисленная номинация - 13 работ - Вне времени самый популярный кросс - Вселенная Марвел самый популярный непопулярный пейринг - 3 работы - Люциус Малфой и Роза Уизли Всего 96 работ - 25 слешей, 8 фемов, остальное - гет. 5 кроссоверов, 5 переводов. 25 декабря 2020
14 |
 |
|
|
Feature in the Dust
Не вижу никакой жалобы на клуб. Автор обиделся и сделал финт ушами, заявив критика, высказанная в лицо, полезнее критики, высказанной за спиной и после этого сделал так, чтобы критики в лицо, т.е под текстом не появилось.И это его полное право, заметим. Но клуб тут не при чём, это всего лишь частная беседа. 5 |
|
 |
|
|
Feature in the Dust
Поверьте, у меня в мыслях не было жаловаться на Ваш клуб. Реакции авторов на критику бывают очень разными, и закрытие комментариев – это взвешенное решение зрелой личности, оно не обсуждается (по крайней мере, мной). Просто сложилась трудная ситуация: человек, чью работу критикуют здесь, не имеет возможности здесь же за неё вступиться. Но, к сожалению, он лишён возможности жить в неведении и дальше не подозревать, что его фанфик полощут, т.к. это происходит во всеобщем доступе. С другой стороны, даже если бы беседа была закрытой, никто не гарантирует, что автором следующей "нашумевшей" работы не оказался бы один из членов клуба. Поэтому я Вам советов не даю, к Вам претензий не имею – равно как у меня нет личных претензий к участникам спора об "Осколках". Просто мне казалось, что цели клуба немного другие – обсуждать работы, приводить аргументы, делиться открытиями. Извините, если потревожила. |
|
 |
|
|
Этот тред действительно висит в топе и его видно, так что я, хоть и вне здешнего клуба, но временами заглядываю. Вот интересно - когда в аналогичном чате дружно закидывали всяким-разным турнирный фик про жабок и как он посмел собрать стоко рек, никого ничо не смущало. Это про двойный стандарты, если что. Там было норм, а тут вдруг кого-то задело (помимо автора, который комменты закрыл)
1 |
|
|
|
|
Клэр Кошмаржик
Показать полностью
Просто сложилась трудная ситуация: человек, чью работу критикуют здесь, не имеет возможности здесь же за неё вступиться. Ну вот в этом я и вижу "жалобу" - автор высказываться как просто_читатель здесь не рискнул (опасаясь не удержать маску), а связаться с модератором клуба анонимно и высказать свою позицию не смог. Значит нужно придумать механизм как это сделать. ;)С другой стороны, даже если бы беседа была закрытой, никто не гарантирует, что автором следующей "нашумевшей" работы не оказался бы один из членов клуба. Так такое уже не раз происходило. И тут даже не всегда читатели во мнении совпадали. И я, например, весьма прохладно отзывалась на разных конкурсах и о работе Тереховской, и Платона, и Стаси, и J_K_R Это если не говорить о том, что это - открытый пост, куда приглашают всех желающих. "Постоянные члены" тут те, кого подряд несколько конкурсов интересовало. Просто мне казалось, что цели клуба немного другие – обсуждать работы, приводить аргументы, делиться открытиями. Цели клуба именно такие. Другое дело, что мнение о работах может быть не всегда положительным и не всегда совпадать у всех участников конкретного обсуждения: кто-то любит сюжет, а не философствования, кто-то язык менее вычурный, кто-то, наоборот, предпочитает изящные кружева слов и так далее до бесконечности. |
|
 |
|
|
Мне непонятно одно. Зачем с пеной у рта доказывать, что не понравившийся тебе текст плохой, зная, что это может задеть автора? Вот даже не нахрена, а просто зачем?
1 |
|
 |
|
|
1 |
|
 |
|
|
shusha01
Этот тред действительно висит в топе и его видно, так что я, хоть и вне здешнего клуба, но временами заглядываю. Вот интересно - когда в аналогичном чате дружно закидывали всяким-разным турнирный фик про жабок и как он посмел собрать стоко рек, никого ничо не смущало. Это про двойный стандарты, если что. Там было норм, а тут вдруг кого-то задело (помимо автора, который комменты закрыл) Вот уж соглашусь полностью. Что-то, ребята, реально двойные стандарты пошли.Stasya R Мне непонятно одно. Зачем с пеной у рта доказывать, что не понравившийся тебе текст плохой, зная, что это может задеть автора? Вот даже не нахрена, а просто зачем? Просто развожу руками. Извините. Больше не буду ничего читать, никуда ходить, и мнение свое, глупое, высказывать. |
|
|
|
|
J_K_R
Может быть, и доползли, но не комментировали:) 1 |
|
|
|
|
Клэр Кошмаржик
Я почти всегда комментила, если читала) Ладно, надеюсь, что дойду до 4 числа |
|
 |
|
|
Feature in the Dust
Показать полностью
...мнение о работах может быть не всегда положительным и не всегда совпадать у всех участников конкретного обсуждения: кто-то любит сюжет, а не философствования, кто-то язык менее вычурный, кто-то, наоборот, предпочитает изящные кружева слов и так далее до бесконечности. И это прекрасно! \*0*/ --- Ну вот в этом я и вижу "жалобу" - автор высказываться как просто_читатель здесь не рискнул (опасаясь не удержать маску), а связаться с модератором клуба анонимно и высказать свою позицию не смог. Значит нужно придумать механизм как это сделать. ;) Я уже как-то высказывался по поводу механизма подачи жалоб на работы конкурса. Этот вопрос до сих пор не прописан нигде. Все только на словах (каждый, как считает правым) говорят, как нада... Здесь, я полагаю, должен работать тот же механизм. У автора есть редактор - он же представитель сайта. Почему бы не подать жалобу ему? Редактор конкурса может прийти в беседу и проататаить всех, может прийти к тебе, не опасаясь снятия анонимности, поговорить, прийти к общему знаменателю - урегулировать возникший вопрос. Я вообще не понимаю, почему на сайте, где конкурсы идут уже не первый год, до сих пор не отлажена система урегулирования подобных конфликтов: анонимный автор - редактор - организатор конкурса - редактор - комментатор в блогах. :\ Так себе организация, скажу я тебе... У меня такого не было. 0:} |
|
|
|
|
J_K_R
Спасибо. Но я не удивлюсь, если окажется, что я попала в то самое "почти")) 1 |
|
 |
|
|
Клэр Кошмаржик
А я у вас была? |
|
|
|
|
drakondra
Возможно (вероятность 90%, что были); просто работа явно не стоила того, чтобы её комментировать. |
|
|
|
|
Имхо: если автор не готов к тому, что его работу будут "полоскать" в блогах, ему лучше воздержаться от участия в конкурсах, во избежание нервных срывов, плохого настроения и обиды на всех и вся. Я понимаю, что эта позиция звучит жёстко, но такова селяви – все мы знаем, как проходят конкурсы, все мы знаем, что хоть маленький, хоть один, но скандальчик обязательно будет на любом из них, поэтому надо быть готовым ко всему. К тому же я не заметила даже в этом обсуждении ничего такого страшного, что могло бы прямо сильно оскорбить меня, будь я автором известной работы.
4 |
|
|
|
|
Клэр Кошмаржик
Хм... 1 |
|
 |
KNS Онлайн
|
|
Вот бы мою работу так хоть где-то обсудили – я была бы только рада.
4 |
|
|
|
|
Девочки, не ссорьтесь.©
1 |
|
 |
NAD Онлайн
|
|
drakondra
ППКС! |
|
|
|
|
drakondra
А мне было очень обидно, когда мой текст назвали плохим. Да, я фиалка. |
|
|
|
|
Прошу у всех прощения за резкость. Не обижайтесь, если кого-то задела. На мое личное отношение к вам это никак не влияет.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
