Коллекции загружаются
#райтерское #амур_был_пьян #конкурсы #фидбэк #опрос
Уважаемые авторы, а поделитесь-ка, какие виды конкурсного фидбэка для вас приятнее всего? Предположим, если бы пришлось выбирать, вы, находясь в статусе анонимного автора, предпочли бы получить от читателей – ...? На конкурсах вы больше всего радуетесь такому отклику читателей, как...Публичный опрос
Голоса. Я пишу для себя, но победа в конкурсе радует меня больше, чем всё остальное. Рекомендации. Приятно, когда мою работу не просто хвалят, а ещё и советуют прочесть другим. Комментарии. Я пишу, потому что хочу поделиться историей и обсудить её. Упоминания в обзорах на "топ", или "избранное..." по текущему конкурсу. Добавление работы в коллекции. Проголосовали 47 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 26 декабря 2020
1 |
Я тут не осилила конкурсный фичек с дохлыми диалогами. Думаю, писать комментарий или просто мимо пройти? Вот прям реально думаю, не хотелось бы такой фидбэк нести
1 |
Deus Sex Machina
|
|
Вообще конечно больше всего радуют те читатели (они как чудо - раз в сто лет), которые приходят к тебе в отзывы и рассуждают абсолютно так же, как и ты, когда ты писал.
Ну то есть: вот пришёл читатель и рассказал буквально все, что тебя волновало, тревожило, заставляло писать и вкладывать двойное дно. Словом, те, кто видят все пасхалки и незаметные глазу намеки и детали, из которых получается единственно подлинная и точная картина сюжета. Можно же посмотреть спектакль и ничего не увидеть. И так бывает очень часто) И ты сидишь в комментах и пытаешься донести то, что и так чёрным по беглому написано) (много раз у меня такое было) 7 |
Все и побольше!)
5 |
Lендосспб
Это понятно. Мало кто способен получать удовольствие от написания гадостей, даже если это правда. А вот если не как читатель рассуждать, а именно с авторской позиции – в каком виде фидбэк интереснее и приятнее? |
palen
А выбрать – никак?))) |
Deus Sex Machina
Ну, матушка, здесь просто сейчас выстроится очередь за читателем-мудрым психологом, телепатом и легилиментом:))) 2 |
Deus Sex Machina
|
|
Lендосспб
А шо за фик? Я с утра тоже тут открыла штук 10 из понравившихся с первого взгляда И пока ничего |
Deus Sex Machina
|
|
Клэр Кошмаржик
Точно! |
лишний человек
|
|
Подумала я и решила, что всё-таки упоминания в топах в блогах меня радуют больше всего. То есть читателю понравилось настолько, что он не просто реку какую-то написал, а пошел, взял ссылку и целенаправленно кому-то советует. Но я редко так в топы попадаю, может ещё и поэтому радует
2 |
И все-таки от зелененькой надписи в списке обсуждений каждый раз испытываешь непередаваемый кайф!
5 |
Deus Sex Machina
|
|
Рони
От уведомления всплывшего на тапке: «FANFICS.ME: к фанфику ХХХХХХХХ написан новый комментарий: ♥️» |
GrimReader
Понимаете, если сделать мультивыбор, можно потерять половину комментаторов:)) |
GrimReader
Вот абсолютно согласна. |
Deus Sex Machina
|
|
Агния
ИМЕННО Для меня рекомендация - это как звезда Мишлен. Я их сама редко пишу, а потому получать - особенно важно 2 |
Deus Sex Machina
Я приму к сведению... 1 |
Deus Sex Machina
|
|
Клэр Кошмаржик
Deus Sex Machina Мне вспомнилось «ПОВАР СПРАШИВАЕТ ПОВАРА» и я теперь очень ржуЯ приму к сведению... 1 |
Рони
И все-таки от зелененькой надписи в списке обсуждений каждый раз испытываешь непередаваемый кайф! Даааа! Просто тысячу раз дааа!1 |
Всё важно, но голоса - это отличительный фидбек конкурсного текста, а на конкурс чаще всего все ж за победой, а не за участием.
2 |
Elvensong
Вот соглашусь со всем, включая даже спорное: "голоса – приятный бонус". И, наверное, рискну поделиться своим мнением по поводу фидбэка: для меня принципиальная разница между конкурсом и не_конкурсом является фактор анонимности. Зачастую комментарии, адресованные некоему неизвестному лицу, оказываются точнее и мудрее того, что автор мог бы получить, не надень он маску. Сразу говорю, что угадайка – это совершенно не моё. Не умею в угадывание. 2 |
Клэр Кошмаржик
Зачастую комментарии, адресованные некоему неизвестному лицу, оказываются точнее и мудрее того, что автор мог бы получить, не надень он маску. А всё просто - здесь не играет фактор субъективизма к конкретному автору. Читатель оценивает произведение, а не «именитость» или «новичка». Зачастую именно это мешает по достоинству оценить текст по всем аспектам, не опираясь на «любовь» или «нелюбовь» к конкретному райтеру.2 |