↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
я бесполезен
31 января 2021
Aa Aa
Вынесу, пожалуй, даже в отдельный пост.
В связи с #месье2
В блогах частенько жалуются, что персонажи упорно сопротивляются попыткам их спарить.
А вот меня все время занимает вопрос: а почему бы не читерить? Ну типа сначала дело, ради которого все собрались, а потом, для желающих, флэшбэк-объяснение? У героев не останется шансов при таком подходе же?
31 января 2021
9 комментариев из 33 (показать все)
Так ведь обоснуй должен быть обоснованным (хотя бы для самого автора :)), а не натянутым.
К тому же тем, кто пишет именно что последовательно, а не разрозненными кусочками, хаотично, так неудобно.
Altra Realta Онлайн
Шепот_дождя
Я пишу последовательно.
Но ни в одной книге у меня нет отношений. Даже там, где герои в договорном браке (фики я, конечно, в расчёт не беру, там канон).
Можно написать и сцену секса первой, но потом все равно придется дописывать предпосылки, иначе как-то некомильфо, кмк:) Но при таком подходе высок шанс потом существенно влипнуть, переделывая уже написанное. Поэтому нафиг. Я лично миники пишу исключительно последовательно. В макси же можно поизвращаться:)
Altra Realta Онлайн
Silentiumsilence
И читатель такой "ну ладно, тут уже все, пойду в другое место подрочу" :))
Altra Realta
Писать в смысле писать, а не располагать сцену в начале текста:)
Altra Realta Онлайн
Silentiumsilence
А потом такой "да ну её нахуй" :))
Altra Realta
легко дающему бабло)))
Altra Realta Онлайн
Peppegina
Там приходится и легко давать таргетологу. Не-а. Не хочу.
Altra Realta
Проверено - не обязательно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть