↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
я бесполезен
31 января 2021
Aa Aa
Вынесу, пожалуй, даже в отдельный пост.
В связи с #месье2
В блогах частенько жалуются, что персонажи упорно сопротивляются попыткам их спарить.
А вот меня все время занимает вопрос: а почему бы не читерить? Ну типа сначала дело, ради которого все собрались, а потом, для желающих, флэшбэк-объяснение? У героев не останется шансов при таком подходе же?
31 января 2021
33 комментария
Ну, и теперь представьте, что половина работ на конкурсе будет написана по такой схеме))
drakondra
Было б угарно
Я б угарал от души
Хотя я ни разу ни ЦА, но этот конкурс бы всем запомнился
Не, два таких фика подряд - и большая часть читателей отвалится. )))
Агнета Блоссом
А что в этом такого-то?
Всё равно же композиционно не разгуляешься: если текст на конкурсе, то сюжет всё равно довольно скоро перейдёт к делу. А очередной разговор домохозяйки и сантехника все равно походит на предыдущий.
в том и смысл этого форшмака, что герои сопротивляются)
Peppegina
Лул
Deus Sex Machina
Смысл месье только в том, чтобы написать то, что тебе нравится. Особенно в кинк-туре. И ни о чем не думать.
я бесполезен
Агнета Блоссом
А что в этом такого-то?
Дык скучно жи.
Без обоснуев - это порно: а порно бы-ыстро приедается.
Peppegina
в том и смысл этого форшмака, что герои сопротивляются)
Да! И тогда интересно читать.
Вот оне ходят и каждый себе думает какую-то хрень.

А читатель сидит в сторонке, смотрит, какие же они идиоты - и та-аким умным себя очучает... )))
Агнета Блоссом
ахахахаха, да, за счет того и живем)))
у меня ща вой в комментах: ну пусть они поговорят. Ну почему они такие идиоты и не говорят.
А я скептично смотрю на сто страниц текста и думаю - еще двести точно не поговорят)))) А потому что о чем потом читать будет?)
А представьте, для некоторых авторов строптивые герои – вполне себе кинк. И сам конкурс прона для такого автора – это ещё один способ поговорить о любви...
Потрахать героев можно в любых вариациях. А вот дать этому конфликт может не каждый
Peppegina
Автор в своём праве. )))
Зато читатели в азарте! это ж хорошо. )
Peppegina
Абсолютно.
Не, я могу без разговоров и с обоснуем. Но ток без любви, лол, это скучно :))
Altra Realta
Будет и с разговором, и с обоснуем, но без любви;))
Клэр Кошмаржик
Я так Малфоя трахал. И Снейпа.
Altra Realta
смфсл не ебле ж
Peppegina
То есть как не в ебле, а в чем же ещё?
в её предвкушении) я ж говорила)
Peppegina
Скучно же! Ну что это такое "и орущего Люциуса затолкали в подсобку. Конец".
Altra Realta
нет, не скучно.
Читателю - не скучно)
Altra Realta
Ну вот я уже старая кошёлка, мне всякие фильдебоберы интереснее собсно порно.
=)
Чо я в порно-то не видела? )
Агнета Блоссом
Так мне и фильдебоберы неинтересны :))
Peppegina
Это смотря какому...
Чо я в порно-то не видела
Реакции Малфоя ахах :))
Так ведь обоснуй должен быть обоснованным (хотя бы для самого автора :)), а не натянутым.
К тому же тем, кто пишет именно что последовательно, а не разрозненными кусочками, хаотично, так неудобно.
Шепот_дождя
Я пишу последовательно.
Но ни в одной книге у меня нет отношений. Даже там, где герои в договорном браке (фики я, конечно, в расчёт не беру, там канон).
Можно написать и сцену секса первой, но потом все равно придется дописывать предпосылки, иначе как-то некомильфо, кмк:) Но при таком подходе высок шанс потом существенно влипнуть, переделывая уже написанное. Поэтому нафиг. Я лично миники пишу исключительно последовательно. В макси же можно поизвращаться:)
Silentiumsilence
И читатель такой "ну ладно, тут уже все, пойду в другое место подрочу" :))
Altra Realta
Писать в смысле писать, а не располагать сцену в начале текста:)
Silentiumsilence
А потом такой "да ну её нахуй" :))
Altra Realta
легко дающему бабло)))
Peppegina
Там приходится и легко давать таргетологу. Не-а. Не хочу.
Altra Realta
Проверено - не обязательно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть