 Всегда считала себя человеком спокойным и понимающим, вроде каждый имеет право на собственное мнение и кто я, чтобы что-то кому-то запрещать. Да.
Сегодня моё мнение изменилось. Я с пониманием отношусь, если кому-то моё творчество не заходит, я не сто долларов и знаю об этом. Но я не понимаю, что заставляет людей после ходить из фанфика в фанфик и писать оскорбляющие меня и моё творчество комментарии. Вот не понимаю и всё. Не нравится — не читайте, я же не стою с пистолетом и не заставляю кактусом давиться. М-да. 31 января 2021
12 |
|
|
|
Lothraxi
Ametist_com Имхо, критика для совершенствования, это когда тебе конструктивно объясняют что не так и как это исправить. Да и давать критику к работе, которую вообще не понял... И не потому что она такая сложна, а потому что надо было вчитываться... Ситуация в том, что параллельно я публикуюсь и на КФ. И там прекрасно поняли о чем шла речь и уловили все намёки, что потом обсудили в комментариях под работой. Значит, не так всё непонятно было?Мне кажется, обычно люди считают, что делают благое дело. Мол, критика - путь к совершенствованию и все такое. 2 |
|
 |
|
|
Altra Realta
Хде? |
|
 |
|
|
Ametist_com
Если это был чел с фанфикса, скажите нам его ник. |
|
 |
|
|
ответ максимально очевиден: вы этих людей серьёзно зацепили или они типичные вампиры. первый вариант должен быть их проблемой, а не вашей! хайп в наше время стал исключительно положительным явлением. а от вампиров хорошо помогают осиновые палки, остро заточенные, или методы психологической защиты
1 |
|
|
|
|
вообще к подобным вещам надо быть заранее готовым. вы выходите из дома - и на подсознании держите вероятность несчастного случая или некоей угрозы. и если к вам пристанут алкаши, вы быстро и спокойно решите проблему удобным для вас способом (убежите от них, дадите на бутылку, вызовите ментов, приласкаете их шокером, и тд). так же и с выходом в публичное виртуальное пространство
1 |
|
|
|
|
мистер Фокс, Н.А.Тали. Вся ситуация произошла на фанфиксе.
|
|
|
|
|
Smaragd, я и считала себя готовой) Столько лет же уже, чего только не было... Такого не было, да)
В дальнейшем буду ещё толще, тем более сейчас я уже выговорилась и стало легче) 1 |
|
 |
|
|
Ametist_com
Не стоит так нервничать. Вы пишите в необычном стиле, не все его понимают. Некоторые люди категоричны и нетерпимы. Хотя я вас прекрасно понимаю - сама не раз читала в комментах очень не приятные вещи. Держитесь:)) 2 |
|
 |
|
|
Ну, про "поток графоманского самосознания" писать неприлично, конечно.
Но вообще, в целом — мало ли, зачем человек читает фики, которые ему не нравятся. Винить его за это глупо. 1 |
|
|
|
|
Три рубля
мало ли, зачем человек читает фики, которые ему не нравятся. Винить его за это глупо. Ко мне сегодня в перевод аушки пришел паладин канона, наставляет почитать семикнижие.Это прямо... красиво по-своему. 4 |
|
|
|
|
Lothraxi, а говорит, почему?
|
|
|
|
|
Три рубля
Ну, про "поток графоманского самосознания" писать неприлично, конечно. Так я не виню) Я скорее недоумеваю зачем самому есть кактус, а затем писать автору, что его работа — кактус.Но вообще, в целом — мало ли, зачем человек читает фики, которые ему не нравятся. Винить его за это глупо. Ну и мне неприятна сама ситуация) И чтобы справится с негативом внутри, да и выразить недоумение, я и написала данный пост в блог. 1 |
|
|
|
|
Три рубля
Говорит, что он "за следование сеттингу", поэтому никаких отклонений быть не должно. |
|
|
|
|
SeverinVioletta, спасибо)
|
|
 |
|
|
Согласна — ситуация не из приятных. Но, Вам верно посоветовали: не стоит обращать внимание. ЧС ещё никто не отменял) Всегда найдутся те, кому охота покидать какашками в автора... Возможно у Вашего хейтера проблемы на писательском поприще, и ему нужно самоутвердиться за чей-то счёт?)
1 |
|
 |
|
|
ТС, да забейте.
Какой-то мутный юзер, даже толком не абориген. По виду типичная страничка читателя-молчуна, а оно оказывается еще и дрыгается, воняет))) 2 |
|
 |
Jinger Beer Онлайн
|
 |
|
|
Ладно мини. Есть мазохисты, что читают макси, а потом подробно разбирают и доказывают - с цитатами - насколько это плохо. Причем некоторые вообще целенаправленно следят за творчеством не нравящегося автора. Я этого в принципе понять не могу - ну, не нравится мне, что у Донцовой все персонажи-украинцы крайне убоги мозгами, а то и моралью - ну так я ее просто не читаю, да и все. Не нравится мне шаблон романов Чейза - ну так я их в руки не беру (разве что в сборнике с другими авторами попадется). Хватило одного романа Симоны Вилар, чтобы мысленно занести ее в черный список - и мне пофиг, если с историей Киевской Руси она обращается аккуратнее, чем с историей Англии времен Войны Роз, я просто игнорирую ее опусы. Зачем тратить время на чтение заведомо неприятного? Но есть люди, которые заняты именно этим :( и даже не за деньги (литературный критик - это профессия, тут уж никуда не денешься).
1 |
|
|
|
|
Танда Kyiv
Ладно макси. Есть блогоюзеры, следящие за теми, кто пишет сатирические отзывы на не нравящихся авторов. Они еще потом ходят и осуждают их в чужих комментах. (Вайн на вайн на вайн, хахаха) 1 |
|
|
|
|
Lothraxi
Оно и следить не надо - в менюшке сбоку периодически само мелькает :) |
|
|
|
|
Танда Kyiv
Потому что у этих отзывов есть постоянная и общительная аудитория. Это ж тоже творчество ) А вы его не одобряете. |
|
|
|
|
Lothraxi
Я понять не могу. Как и ТС. |
|
|
|
|
Танда Kyiv
Ага. И осуждаете. Не можете понять чужое творчество - и осуждаете. Небось еще и не читали перед этим толком, что осуждаете, да? )) |
|
|
|
|
Lothraxi
Как и с Симоной Вилар - хватило по одному примеру прочитать. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
