↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Вийя
4 февраля 2021
Aa Aa
#фанфикшен
#статья
#фикбук
AU – это не оправдание творить любую дичь в своём произведении. Такая простая истина, но в тоже время непонятная для многих начинающих авторов – графоманов. Люди, которые приходят на КФ или подобные сайты зачастую начинают пытаться написать, что-то сами, просто насмотревшись на то, как многие это делают и чаще всего они начинают использовать «AU» как оправдание всему. Доходит до смешного, что человек абсолютно не понимает мир и его правила, но пытается о нём писать, а если ты говоришь ему, что он городит откровенный бред, он тыкает тебя в это чёртово «AU».
- У меня слишком много не состыковок? AU!
- Я поломал хронологию событий и мира в целом? AU!
- Персонажи похожи только внешне нa самих себя? AU!
- Безумие может быть первым! АУФ!
Так простите, о чём это я? Ах да, «AU». Зачастую люди переоценивают его и слишком злоупотребляют, чтобы паразитировать на популярных фандомах, а также собрать там аудиторию. Наруто, ГП, ЗВ, Марвел, DC, не важно, какой именно это мир, а важно то, что так или иначе нужно придерживаться тех или иных правил и нельзя каждую свою ошибку или хотелку оправдывать «AU».
4 февраля 2021
20 комментариев из 116 (показать все)
Габитус
А рамки кто обозначет? В том-то вопрос. Если что-то автор поменял - поставил метку. И читатель сам решает - читать или нет.
FluktLight
SeverinVioletta
FluktLight
А в фанфиках тоже должно все подчиняться физическим законам? Ой! А у меня Невилл как воздушный шарик летал! От укуса муравья. Да и много чего еще было... Не читайте фентези!!!!
BrightOne
SeverinVioletta

Кстати, ничто не мешает предположить, что фэнтезийные миры вполне описываются физическими законами, просто это иная физика - характерная для других вселенных. Совокупность таких вселенных Макс Тегмарк (астрофизик, кстати) называл мультиверсом IV уровня: главное требование там - внутренняя непротиворечивость этих законов.
SeverinVioletta
BrightOne
Все заклинания в ГП противоречат физическим законам. А этот мир находится на нашей земле, в нашей реальности. Зелья, Чары, Трансфигурация, Аппарация - все это привычно для героев этой книги. И иным словом как чудеса, это явление не назвать. А чудо в общем и есть событие не подвласное логическому или там, материальному обьяснению. У них тоже есть правила и законы. Наверное есть. Но мы пишим не учебники, а сказки:))
При чем тут фентези?
Я говорил о правилах самого мира которые нарушаются(возможность нарушать законы, тоже закон)
Не нашего мира.
А описываемого мира.
Кроме того эти отличия тоже нужно описывать...
И попадать в миры с иными физическими законами строго не рекомендуется.
Чуть поменяются физические константы и все - кирдык организму...

Ну и где доказательства того что противоречит?)
Так что можно практически любую магию натянуть на физику...
Другое дело насколько фантастичные потребуются технологии...
Но как гласит третий закон Кларка - любая достаточно развитая технология, неотличима от магии)

Третий закон Кларка
Показать полностью
FluktLight
Габитус
Короче, господа пейсатели! Чукча не писатель, чукча - читатель. И вот данный конкретный чукча-читатель говорит, что и у АУ и у ООС должны быть рамки разумного. И когда от мира только имена героев, это раздражает. Потому что я читаю ФАНФИК! Когда мне захочется прочесть оридж, я книгу куплю на соответствующую тему. Понятное дело, что это всё ИМХО.
Согласен. Если автор от канона оставил только названия и втирает свою дичь.
Но вот если не только имена остались то очень даже может быть нормальное произведение...
FluktLight
Все. Я умвыаю руки. Начали за здравие, кончили за упокой. Я не буду писать учебник с описанием физических законов перед началом каждого фика! Это никто читать не будет!
FluktLight
Если дичь интересная - почему бы и нет? И как вы его остановите?
FluktLight
SeverinVioletta
Вы же оба забываете, что многое зависит от жанра! А ведь то, что годится для фэнтези, не годится для НФ, и наоборот. И, к слову, бывает так, что жанр фанфика не совпадает с жанром канона. Обычно это автоматически означает АУ (но, кстати, по-моему, все-таки не обязательно), но так тоже можно. Я не читал (но и не осуждаю), однако слышал о "немагичках" по ГП. Я не осилил (но попытался прочесть) "Последнего кольценосца" Еськова, который не только сюжетно, но и жанрово вовсе не эпическое фэнтези, хотя и написан по "Властелину колец".
FluktLight
К примеру у Дормиенса.
Помимо неплохого слога, в фанфиках он сохраняет сюжет.
И что главное персонажи соответствуют собственным именам.
То есть.
Если назовет персонажа Синдзи...
То это будет Синдзи.
Вне зависимости от того является он охотником на репликантов, космическим контрабандистов, или недоскульптор реальности...
А не васян из третьего подьезда...
FluktLight
SeverinVioletta
FluktLight
Все. Я умвыаю руки. Начали за здравие, кончили за упокой. Я не буду писать учебник с описанием физических законов перед началом каждого фика! Это никто читать не будет!
А причем тут это?
Неужели вы не способны вписать в фанфик разъяснения правил мира?
Сделать экспозицию?
Хотя бы в лице персонажа-экспозиции который вводит в курс дела другого персонажа, и следовательно читателя который наблюдает за всем этим?
FluktLight
Ведь если мир совсем другой, не похожий на наш/каноничный нужно ввести в курс дела читателя.
А не бросать читателю в лицо циск, биб, биббуратов, спиритов, мехосов, элиподов, эскейвов и жирогонов...
Ведь читатель без ознакомления с законами мира, нихрена не поймет...
FluktLight
Я пишу в ГП. Мои читатели знают этот мир. А на что я способна вы вполне можете узнать сами прочитав на выбор любой фанфик. АУ разумеется:)) Кстати, попыталась прочесть ваш. Тяжеловато для восприятия, простите. Наверное мы все же с вами антиподы;)) Но места хватит всем. Творите. Читатели ждут.
FluktLight
У автора может быть в голове подробнейшая картина мира.
Но какое дело читателю до того что в голове у автора, если он видит только написанное?
SeverinVioletta

Все заклинания в ГП противоречат физическим законам. А этот мир находится на нашей земле, в нашей реальности.

Кстати, не обязательно. Это может быть миром, который просто очень похож на наш: в рамках все того же тегмарковского дигитализма таких миров - бесконечное множество. Кроме того, эффекты большинства заклинаний вполне можно имитировать технологическими средствами, хотя это и непросто. Роулинг же не приводит обоснования того, как работает магия в ее книгах, поэтому мы вправе придумывать собственное. Немало фикрайтеров этим и занимается: даже у меня немного есть. :-)

Но да, это только один из подходов. "Отказ от объяснения" - вполне законный ход в художественной литературе, и он совершенно не означает, что литературная ценность книги становится меньше. Для многих жанров - как раз наоборот. К примеру, мистика и ужасы - только в выигрыше, потому что непонятное и алогичное - само по себе пугает.
Габитус
Короче, господа пейсатели! Чукча не писатель, чукча - читатель. И вот данный конкретный чукча-читатель говорит, что и у АУ и у ООС должны быть рамки разумного. И когда от мира только имена героев, это раздражает. Потому что я читаю ФАНФИК! Когда мне захочется прочесть оридж, я книгу куплю на соответствующую тему. Понятное дело, что это всё ИМХО.
Ппкс!
П_Пашкевич
нет, я бы развернул до "чего вы хотите от фанфиков вообще"
лично мне скучно читать согласованные с каноном фанфики
так что, au и/или кроссовер для меня почти обязательное условие хорошего фанфика
ol uncle Cras
Ну, значит, мы просто хотим от них разного. :)
Правда, у меня парадоксально сочетаются любовь к канонности и интерес к кроссоверам.
ol uncle Cras

лично мне скучно читать согласованные с каноном фанфики

Согласованный с каноном - совсем не обязательно повторяет события канона. Какой-нибудь постхог или прехог может канону ни капли не противоречить и при этом быть насыщенным совершенно новыми событиями и персонажами. Да и в "главный" временной период можно до фига всего запихнуть, ни с чем не войдя в противоречие.
BrightOne
ППКС. Но вполне верю, что кому-то (не мне) АУ милее.
BrightOne
если уж говорить за ГП, то по прехогу я помню хороших всего три или четыре текста
ol uncle Cras
А если не по ГП, то я вспомнил бы "По ту сторону рассвета" О. Чигиринской по миру Средиземья. По отношению к ВК это преканон, в рамках всей "метаэпопеи" Профессора - ну, называть полновесный макси пропущенной сценой я не могу. Вещь отменная. Ну, а насчет того, АУ это или не АУ, ООС или нет - тут не может быть единого мнения, потому что автор развернул в макси довольно скупой канонный материал.
ol uncle Cras

если уж говорить за ГП, то по прехогу я помню хороших всего три или четыре текста

Процент по-настоящему хороших всегда невысокий. А поскольку по прехогу реже пишут, то и абсолютное количество получается низким.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть