 #личное #cтатистика #испанский_стыд #опрос
Статистика Scaverius: Подписчиков: 29 - Рекомендуют как автора 1 - Ждут новых фанфиков 28 - Ждут новых артов 27 - Ждут новых заявок 27 - Подписаны на сообщения в блоге 29 - Подписаны на рекомендации 27 Испанский стыд заключается в том, что у меня куча маленьких и больших неоконченных работ и я пишу очередную большую работу (которая планировалась как мини, потом как миди, а сейчас это вполне вероятно уже макси и непонятно, когда она завершится и завершится ли вообще). И тут залез я в статистику (раньше я её не смотрел) и выяснил, что куча людей "ждёт новых работ". Видать, надо запостить сюда еще одну старую работу (из более-менее достойных). А то стыдно...люди ждут... В связи с этим небольшой опрос для моих подписчиков (и не только) по поводу макси в процессе: Как относитесь к опубликованию макси в процессе?Публичный опрос
(С тяжелым вздохом) ну размещай уже, что ли Размещать макси-впроцессник можно только после написания не менее 10 глав Размещать макси-впроцесник можно только после написания не менее 25 глав Размещать макси-впроцессник можно только после написания 50 глав или более Размещать макси-впроцессник не нужно! Нет! Не-е-ет! Миники пиши! Миники-миники, сладкие как финики! Сначала целиком напиши, точку поставь, бету напряги, а потом выкладывай Делайте как знаете, мне по барабану, ну и опросы у вас Свой вариант Проголосовали 36 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 13 февраля 2021
1 |
 |
|
|
Архивач
Тогда нахуя оно нужно в обсуждении? В порядке дополнения, очевидно. в двух случаях: когда оно оспаривает чье-то другое мнение, корректируя тем самым коллективное знание, или когда оно призвано просто поделиться чем-то личным с близкими людьми. А бывают люди, которые за ким-то хером констатируют очевидное всем подряд Упускаете еще одну возможность: корректировать коллективное знание можно не только путем возражений, но и путем дополнений, причем не только очевидных, - см. выше. Грубо говоря, возможности есть следующие: Ваня: Нечетные числа - простые. (начало дискуссии) Петя: Неверно: 9 - нечетное, но не просто (возражение). Боря: Зато обратное верно: простые числа больше двойки - нечетные (дополнение). Витя: Не все числа больше двойки (очевидное). Маша: А у меня вчера в автобусе кошелек вытащили (трындеж о личном, не имеющий отношения к дискуссии) |
|
 |
|
|
Архивач
Вообще-то ТС пришёл с совершенно определённым вопросом: имеет ли смысл выкладывать впроцессники, далекие от завершения. Ну, и, между прочим, ему и сказали, что имеет. При этом наличие фидбека было одним из аргументов "за". А вот мнение о том, что фидбеком можно пользоваться для правки сюжета, - оно спорное и может, вопреки желанию советчика, сработать как аргумент "против". Отсюда - толчок к возникновению спора. |
|
|
|
|
Архивач
Да то-то и оно, что автор - тоже человек, со своими слабостями. Например, он может быть не очень уверен в себе. И вот тут совет слушать читателей может оказаться для него не самым лучшим. |
|
 |
|
|
Упускаете еще одну возможность: корректировать коллективное знание можно не только путем возражений, но и путем дополнений Если вы корректируете коллективное знание, вы априори оперируете аргументами, а не овершерите. Как только озвучивание очевидного перестает вносить что-то новое в логику вашего аргумента, оно перестает быть ценным в рамках коллективного знания и потому либо является плохим аргументом (который следует оспорить), либо нарушением дискуссии, нацеленной на коррекцию коллективного знания (потому что вы перешли в тип дискуссии "овершеринг" тогда, когда от вас этого не ждали). Короче, я пошел, тут какая-то ебучая софистика началась. Перечитайте как-нибудь потом это обсуждение и обратите особое внимание на мою просьбу держать в голове всю логику дискуссии перед тем, как пытаться вбрасывать какую-то новую логику в эту дискуссию. |
|
|
|
|
Архивач
Если вы корректируете коллективное знание, вы априори оперируете аргументами, а не овершерите. Как только озвучивание очевидного перестает вносить что-то новое в логику вашего аргумента, оно перестает быть ценным в рамках коллективного знания Да, чудесно. Только я поделился опытом, который лично мне не кажется очевидными сведениями. А вот ваше собственное дополнение, которое сводится "к используйте хорошие идеи" - уж сорри, и впрямь очевидней некуда. И вообще, на кой затевать срач на ровном месте? Считаете, что я сказал банальщину? ОК, тогда просто забейте. |
|
|
|
|
BrightOne
Архивач Боюсь, это не для любого жанра прокатит. Я вот обожаю делать по нескольку вотэтоповоротов, особенно под занавес. Не зная их, читатель вряд ли предложит что-то стоящее, разве что уже постфактум. А для детектива это и вовсе немыслимо: картина преступления уже готова, остаётся только провести сыщика вместе с читателем по заботливо подкинутым уликам к финишу. :-) По форме-то это похоже на детектив. Только не стандартный. Насчет "вот это поворотов" - пока не знаю. У меня и в середине полно "вот это поворотов" :) |
|
|
|
|
Scaverius
BrightOne По форме-то это похоже на детектив. Только не стандартный. Насчет "вот это поворотов" - пока не знаю. У меня и в середине полно "вот это поворотов" :) Дык тем более. Кстати, возможно, что именно поэтому мои читатели и не балуют меня советами на тему "как быть дальше": им самим интересно, что за хрень я для них припас. :-) Я ж даже пару раз денежные призы объявлял первому читателю, который просечет тот или иной поворот сюжета, местонахождение города и т.п. Последний раз - предлагал расколоть шифр, на который наткнулись герои. |
|
|
|
|
BrightOne
Scaverius Дык тем более. Кстати, возможно, что именно поэтому мои читатели и не балуют меня советами на тему "как быть дальше": им самим интересно, что за хрень я для них припас. :-) Я ж даже пару раз денежные призы объявлял первому читателю, который просечет тот или иной поворот сюжета, местонахождение города и т.п. Последний раз - предлагал расколоть шифр, на который наткнулись герои. Ну не, я не настолько изощренный. :) И денежные призы я не особо, простите могу отправлять. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
