Freace: #фанфики Случайно залезла на фикбуке в статью, где автор рассказывает про композицию литературного

Гламурное Кисо
Ну однозначно завязка, кульминация и развязка — это столпы любого сюжета, вне зависимости от размера произведения. Без этого просто не получится этот самый сюжет организовать.

Думаю, что тут некоторая путаница получилась между элементами сюжетной композиции и непосредственно композицией текста.

Завязка может занимать пять строчек — или полторы главы. Там не в объёме дело совершенно.

А филологи разные бывают, все-таки странно всех грести под одну гребёнку. К тому же, совершенно не обязательно быть филологом, чтобы разбираться в теории и писать хорошие, качественные тексты.

	Freace 21 февраля 2021
FluktLight так там такая база литературы загружена в него, даже машина графоманству обучится)))

FluktLight

Freace

FluktLight

так там такая база литературы загружена в него, даже машина графоманству обучится)))

Ну не совсем загружена...
Скорее, нейросеть научили предсказывать следующее слово на основе предыдущих слов в тексте, благодаря использованным в обучении книгам.

Гламурное Кисо

Freace
Не совсем. В одном произведении может быть закручено много завязок, кульминаций и развязок, если это большое произведение, включающее множество героев и событий. Да, все они должны привести к единой развязке, но внутри могут быть своего рода уровни, в которых все это есть для конкретного сюжетного хода, не самого главного.

	Хэлен 21 февраля 2021
И разу не думала про композиции, когда писала. Ни в какой школе этому не учили. Не надо всех под гуманитариев равнять.

Чудесная Клю

Я, как юрист, вообще ни разу не гений, и даже талант под вопросом. Но вот проходили мы Логику. Там все вот эти формулы-законы, о которых я знать не знала, но размышляю всю жизнь именно так. Для меня было диковинно, что кто-то может иначе.

ОМГ. Как юрист я тоже проходила логику. И орала чайкой с этого идиотизма! Бывает не только женская логика, страшнее гуманитарная логика. Алогичная и нереальная. Противоречащая здравому смыслу и, прастити, логике.

FluktLight

Чудесная Клю
ОМГ. Как юрист я тоже проходила логику. И орала чайкой с этого идиотизма! Бывает не только женская логика, страшнее гуманитарная логика. Алогичная и нереальная. Противоречащая здравому смыслу и, прастити, логике.

Гуманитарная?
Это какая из неклассических?

FluktLight
хз, логика у меня была только в 4 вузике - гуманитарном, 3 технических специальности я закончила без идиотских "логических" построений, на взгляд любого технаря (я проверяла, потому что слишком сильным был шок) выглядевших полным бредом.
если а+б=с, а с=3б, то а имеет однозначное значение, а не зависит от каких-то идиотских правил.

Гламурное Кисо

Это генетика, сэр! Я читал, что некоторым людям не хватает ресурсов мозга мыслить категориями нормальных причинно-следственных связей, обобщений и экстраполяций. Вот просто как не заставишь кошку в воображение, так и эти люди не экстраполируют ситуацию, не сделают выводов, не будут мыслить в категориях вероятностей.
Так что толку учить, ты или да, или нет.

Потому что фанфики - вторичны. Не надо развивать героя, создавать сеттинг, рассказывать историю. Фанфики в первую очередь продолжают мнение о произведении, впечатление.
А порно, кофешоп или гуро не требуют развития событий. Это просто происходит.

	FluktLight 22 февраля 2021
Clegane Вторичность не повод писать дичь...

П_Пашкевич

Не надо развивать героя, создавать сеттинг, рассказывать историю.

Ну вот просто приступ праведного гнева у меня и легендарный эффект красной тряпки. Ну если вы пишете фанфики вот так, не развивая ни героев, ни сеттинга, не рассказывая истории, зачем всем остальным приписывать то же самое? А если вы тоже так не делаете, тогда вообще какого лешего такое заявлять? Подразнить фанфиксовчан, как гусей?

Фигушки, в общем! Всё это и можно, и даже нужно делать.

	Clegane 22 февраля 2021
П_Пашкевич А зачем мне развивать чужой сеттинг, если он уже развит? Мне не нужно писать фики про плохих Сакеттов, если я могу написать вестерн с протагонистом, который видел фермеров в гробу.

	П_Пашкевич 22 февраля 2021
Clegane Здесь, замечу, ключевое слово "мне". А кто-то другой может счесть иначе.

Опять же, примерно половина всех фанфиков- это зарисовка на какую-то тему (персонаж А идет в кино, персонажа Б съела пума) - тут авторам важно, чтоб его сожрала пума, а не то, как он дошел до такой жизни. В этом и привлекательность фика - не надо это обосновывать. Зато можно отомстить за смерть любимого персонажа.

FluktLight

То что фанфик, фанфик, не дает права писать любую дичь...
Ведь в оригинальном тексте тоже можно писать любую дичь...
Только вот безосновательная дичь и там и там является безосновательной дичью.
Фанфик это значит что произведение пишется по чьему-то миру.
А не означает индульгенцию автора на написание всякой фигни...

П_Пашкевич

тут авторам важно, чтоб его сожрала пума, а не то, как он дошел до такой жизни

Авторам важно то, что они сами считают важным. Надоели обобщения там, где им не может быть места! Может, вы и за меня собираетесь решать, о чем мне писать и чем при этом руководствоваться?