Ярик
Да, чистый кинон. В каноне Спраут вообще хорошо уроки проводит.

Мы видим, как Гермиона явно допускает ошибку (не может превратить спичку в иголку). И МагКошка, вместо того, чтобы объяснить: что именно не так, почему не получилось превратить полностью и что надо поменять - дает баллы, как будто ученица все делает правильно.
Ну и вспомним, какова для МагКошки ценность жизни магглорожденной ученицы. Десять баллов (по пять на каждого)! Ровно в 10 (десять) раз меньше, чем цена прогулки после отбоя. И то, к штрафу баллами за прогулку - идет еще и отработка, а за спасение девочки не добавили ничего.

Хорошо. Есть начальник отдела по неправильному использованию МАГГЛОВСКИХ изобретений. Уж для данной должности маггловедение должно быть профильным предметом. В каком там возрасте он впервые увидел маггловские деньги?

Raven912
Да с Артуром в этом плане вообще не ясно.
Коллекционирует штепсели, но знает что такое огнестрельное оружие.

Raven912
Гермионе она дала балл за начатое превращение, с посеребренной спичкой. У других и этого не было, значит показано, что Гермиона на верном пути.

А спасение, со слов Гермионы, было от её же глупости. А это маги не приветствуют, естественный отбор у них процветает.

То, что эксперт по магглам из Артура никакой - это понятно. Другое дело, что с ним соседствует, скажем, чистокровный (или, по крайней мере, происходящий из чистокровной семьи) Кингсли, успешно выдающий себя за секретаря премьер-министра - да и сам Гарри отмечает, что маггла он изображает отлично. "Могут ведь, когда захотят!"

Да, ещё в тему маггловедения - тут ещё неизвестно, с какого года Бербидж начала преподавать. До неё, скажем, был Квиррелл. То есть о компетентности конкретно Бербидж по общему уровню британских волшебников судить, возможно, и не стоит.

Дамблдор не был на тот момент Верховным чародеем. Да и даже если бы и был, то проводить допрос боевика своего тайного ордена он не мог. Хрен его знает, что там могло бы всплыть на том суде. И это не говоря о том, что у самого Дамблдора могло не быть сомнений, что Блэк реально виновен. Выяснять же, что именно тот слил и кому, но при посторонних, а не при членах своего же ОФ, это так себе идея. Тогда судили по законам военного времени, а ОФ не был же официальной структурой, не?
P.S. Это не попытка выставить Дамблдора "гудом". Просто могло же быть и такое вот, не?

склероша
Как раз, если бы "не было сомнений в виновности" - он бы в лепешку расшибся, но допросил. Приводить в 100500+ раз список того, что необходимо выяснить у провалившегося шпиона мне лень, мотайте вверх. И возможность провести допрос "втихую" у Дамблдлора была: см. историю Морфина Гонта. Не допросить он мог только в одном случае: если у него действительно не было сомнений... в НЕвиновности Блэка, из которой однозначно следует, что ничего интересного Сириус не знает, так что и допрашивать его не о чем. Более того, на момент сдачи Гарри Дурслям Дамблдор ни о каком Хранительстве Блэка (и его предательстве, соответственно), даже не догадывается (см. диалог с Хагридом, которому "молодой Блэк" одолжил мотоцикл). Так кто Дамблдору сказал, что "хранителем Поттеров был Блэк", как он через пару дней "лично свидетельствовал министру"?
И еще. Даже если Верховным Чародеем Дамблдор действительно не был, то он был достаточно влиятелен, чтобы выйти перед Визенгамотом, сказать "этот человек вовремя изменил, и теперь он "на нужной стороне истории", чтобы попавшемуся ПСу списали все грехи.

Замечу, что в каноне вообще не сказано, когда именно Дамблдор стал Верховным Чародеем. Но как минимум известно, что он им был в 1991-м году, а побег Сириуса - это 1993-й.

Впрочем, того, что Дамблдор якобы не мог попасть в Азкабан и допросить заключённого (что до, что после получения статуса Верховного Чародея), в каноне тоже нет, хотя некоторые люди почему-то продолжают это утверждать. Есть только пример обратного - уже упомянутый тут Морфин Гонт.

почему попавшемуся?

Savakka
А как ещё назвать арестованного и преданного суду Визенгамота Пожирателя?

Raven912
по обстоятельствам - если вы про Северуса, то это не они поймали, а он пришел (возможно явка с повинной, но не факт)

Savakka
Пруф, что сам пришел?

Raven912
в смысле?
(инфы что его арестовали на месте какого-то преступления или в ходе успешного расследования я в книгах не помню)

Savakka
Единственное, что у нас есть по его поводу — слова Дамблдора, что Снейп был его шпионом. На тот момент — частного лица, между прочим, в лучшем случае — члена Визенгамота.

Ярик
вроде об этом и речь - его даже не поймали и перевербовали (по крайней мере не Аврорат), а он перевербовался сам, так что можно ему инкриминировать

Savakka

Напомню: в ПСы он вступал сам. Думаете, Том не стал прогонять хотя бы одного из своих людей через "повязку кровью"?

Raven912
С другой стороны, состояние собственной души после убийства Дамблдора Снейпа всё же волнует, хотя директор сам его об этом попросил.

Вообще, чем именно Снейп занимался в рядах ПСов в Первую войну, не до конца понятно. Может быть, он сидел себе в тылу и варил зелья, пока в Хогвартсе не освободилась вакансия зельевара и Тёмный Лорд не решил отправить его в замок в качестве шпиона.

Raven912
Да в принципе мог. У них же клеймо уже есть, зачем дополнительные меры? Он вообще не очень склонен к перестраховке

Ярик
LOL!
Он, вообще-то, ярко выраженный садист (мастер круциатуса). Он от таких вещей удовольствие получает. Конечно, общепринято считать, что во времена вербовки предыдущего поколения с мозгами там было сильно получше, и просто так, "потому что могу", он оными круциатусами не разбрасывался... Но для того, чтобы не заставлять кого-то замазаться, у него должны были быть очень специальные причины.