↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jinger Beer Онлайн
3 марта 2021
Aa Aa
Эволюционной задачей человечества является возвращение в эко- системный биологический оборот углерода, связанного сейчас в нефти, угле, известняках, и так далее.
Так Грете Турнберг, Байдену, и другим зеленобесам и передайте.

#мысли_вслух
3 марта 2021
7 комментариев из 37 (показать все)
Jinger Beer Онлайн
BrightOne
Jinger Beer

Я безусловно не являюсь специалистом во всех вопросах. Однако в данном вопросе не требуется быть специалистом, чтобы отличать юмор от обыкновенной чепухи.
Вы меня утомили. Вы нудный, не весёлый, высокомерный тип. Идите-ка в ЧС, так будет лучше для всех нас.
Fluxius Secundus
Facensearo
Переслегин, кажется.
Было второй версией, но сеймшит, потому что они же тесно общались одно время.
Точнее даже первой, потому что про Переслегина я точно помнил (не уверен, что меня это красит, но я читал его всего), но предположить Еськова так-то вероятнее, да и авторитетнее.

А так да.
http://www.igstab.ru/materials/black/Per_Kioto.htm
Всякая экологическая система стремится к максимально возможной для нее степени замкнутости. Это означает, что для любого биологически значимого элемента таблицы Менделеева существует свой аналог "круговорота воды в природе". Однако важнейший углеродный цикл не вполне замкнут. Какая-то часть мертвого органического вещества всегда избегает переработки падальщиками или окисления атмосферным воздухом (гниения). Это вещество попадает в захоронения и с течением времени превращается в уголь. Миллионы и миллиарды тонн угля (а возможно, и нефти) – это органические останки, изъятые из естественного кругооборота и с точки зрения природы безвозвратно потерянные.

Поэтому, с точки зрения эволюционной экологии, Человек Разумный для того и появился на Земле, чтобы построить цивилизацию, дойти до века пара и электричества и – в индустриальной фазе развития - утилизировать этот громадный ресурс, вернув углерод в атмосферу в форме водорастворимых оксида и диоксида углерода. То есть, скомпенсировать "антипарниковый эффект" и прекратить медленное охлаждение поверхности Земли и снижение ее биологической продуктивности.

http://www.igstab.ru/materials/black/Per_FactorBio.htm
Однако, за все предшествующие эпохи периоды эры и эоны природе не удалось добиться замкнутости циклов по кислороду и углероду. Известно, что практически весь кислород на земле имеет биогенное происхождение. "В норме" весь кислород, выделяющийся во время фотосинтеза, расходуется на дыхание и окисление продуктов распада1 (в этом можно усмотреть содержание "кислородной революции" с точки зрения стремления биоты к замкнутым циклам: анаэробная жизнь носила принципиально незамкнутый характер и сравнительно быстро привела к необратимому отравлению среды обитания свободным кислородом). Однако, если продукты распада выводятся из обратимой реакции дыхания - фотосинтеза (угле- и нефтеобразование), в атмосфере начинает расти количество кислорода, в то время как углерод и высшие углеводороды накапливаются в захоронениях, навсегда выключаясь из процессов биологического кругооборота.

Поскольку эпохи захоронения неокисленной органики периодически повторялись, к началу Неогена сложилась кризисная ситуация, чем-то напоминающая "кислородную революцию". Количество свободного кислорода в атмосфере возросло до 20%, значительные объемы органического вещества оказались в захоронениях.

Вследствие антипарникового эффекта средняя эффективная способность глобального биогеоценоза усваивать солнечную энергию начала падать. Этот эффект сложился с наступлением криоэры и вызвал тяжелое оледенение. При экстраполировании ситуации на будущее мы приходим к выводу, что земная биота имела реальные шансы не пережить данную криоэру: в течение ближайших сотен миллионов лет одна из ледниковых эпох должна была перейти "предел устойчивости" и привести к полному оледению поверхности земли.

Данные рассуждения позволяют понять назначение Человека, как специфического орудия, созданного природой для того, чтобы извлечь из захоронений органическое топливо и сжечь его, вновь включив его тем самым в природный кругооборот. На настоящий момент эта задача частично уже решена, вследствие чего глобальная ледниковая зима отодвинута в неопределенное будущее (если только вообще возможна). По всей видимости, предстоящие столетия завершат "классическую технологическую эпоху", содержанием которой "с точки зрения Ее Величества эволюции" является восстановление глобального О2 - СО2 равновесия в природе.

Очень телеологический взгляд, конечно.
Показать полностью
У Еськова поадекватнее (либо потому что он ученый, либо потому что он ученый - и, следовательно, имеет соответствующие статусу ограничения на свободу высказываний), но понятно, что у предыдущего уши растут отсюда

"История земли и жизни на ней"
Наш подход к проблеме жизни на Земле будет сугубо функциональным, и в его рамках нам следует принять одно аксиоматическое утверждение: эволюция биосферы и составляющих ее экосистем идет в целом в сторону возникновения все более совершенных, т.е. устойчивых и экономных, круговоротов вещества и энергии. Совершенствование циклов направлено на то, чтобы минимизировать безвозвратные потери биологических систем: экосистема стремится препятствовать вымыванию микроэлементов и захоронению неокисленного углерода, переводить воду из поверхностного стока в подземный, и т.д. Поэтому с общепланетарной точки зрения жизнь следует рассматривать как способ стабилизации существующих на планете геохимических циклов.
и дальнейшего раскрытия темы
С другой стороны, никто же не говорит, что человеку от этого будет хорошо.

Условно говоря, адекватный взгляд на глобальное потепление звучит как "мы знаем, что плюс три среднепланетных градуса - это неплохо, уровень пиздатого теплого бореала, но мы ебали расселять сто пятьдесят миллионов бенгальцев, которых нахуй смоет/тридцать миллионов узбеков, которых выгонит опустыниванием/двадцать пять миллионов датчан, немцев и нидерландцев, которых утопит в Северном Море etc"
Jinger Beer Онлайн
Facensearo
чертовски интересно, благодарю! Я ведь подумывал упоросный рассказик написать на тему "для чего Земле понадобились люди" (спинку почесать :), а тут столько материала )
Буду думать.
Эволюционная задача человечества - понять, что термин "эволюционная задача человечества" антропоцентричен и самопротиворечив.
К сожалению, задача эта в ближайшие эоны решена не будет. ;-)
не уверен, что меня это красит, но я читал его всего
Ну, всего - не всего, но выложенные примерно на 2009 год на сайте статьи и книжки и мною читаны. Потом уже забил, конечно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть