Коллекции загружаются
#ГП #фанфики #длиннопост #мысли_вслух
Сижу я на лекции по объектно-ориентированному программированию, лениво её записываю, читаю миники на ао3, в надежде найти что-от интересное для перевода, и тут в примечаниях автора к одному из фиков натыкаюсь на вот такое: "Edited to add 6/10/2020: I condemn JK Rowling's recent transphobic, inaccurate, and dangerous statements on sex and gender identity. If you agree with her views, please do not read, comment on, or kudo this fanfic. I support the rights of transgender people to be called by their chosen pronouns, respected in their expression of gender, and treated fairly and equally in all things." В кривом переводе, набросанном на коленке: Я осуждаю недавние трансфобные, неточные и опасные заявления Джоан Роулинг о половой и гендерной идентичности. Если вы согласны с её взглядами, пожалуйста, не читайте, не комментируйте и не лайкайте этот фанфик. Я считаю, что права трансгендерных людей - это выбирать местоимения, которыми их будут называть; быть уважаемыми в выражении пола. Трансгендерные люди заслуживают, чтобы к ним относились к ним справедливо и как к равноправным членам общества. До этого момента, ваша покорная слуга уверяла себя, что её либеральная часть позволяет ей хотя бы понять, а иногда и принять все эти танцы вокруг ЛГБТ, "людей с другим цветом кожи" и т.д. Увидев вот такое, я пришла в тихий ужас (в тихий - потому что лекция). Допустим - допустим! - мы не согласны с высказываниями Роулинг о трансгендерах и иже с ними. (Отдельная тема для дискуссии, но допустим.) Но, во-первых, называть их "опасными"? Опасными, Карл?! Она не призывала ни к какому насилию, она не обзывала никого сволочами, в каком месте её высказывания "опасные"? А фик автора, где Наташа Романова - милый главный персонаж, в таком случае, не "опасен"? Потому что это призыв к оправданию убийства, кхм-кхм. Во-вторых, какого чёрта этот дисклеймер лежит около фика? Это как Гёте бы перед "Фаустом" добавил предисловие, гласящее, что он осуждает слишком спокойное отношение Гомера к рабству. (Если вдруг кто не знает, половина второй части "Фауста" - прямо-таки фик по "Илиаде".) Ну бред же! В общем, я нахожусь в искреннем недоумении - поражаюсь тому, что люди воспринимают высказывания о трансгендерности серьёзнее, чем оправдание убийства и тому, что автор фика может считать себя ответственным за то, что там вякает автор оригинала. Я бы не добавила к своим переводам никакого дисклеймера, даже если бы Роулинг сказала, что она за то, чтобы резать всех евреев! (Упаси Г-ди, конечно, и извините, Джоан Кэтлин, за такой наговор.) А вы бы - добавили? 23 марта 2021
5 |
pskovoroda
Счас договоримся до парадокса толерантности, так и знайте. |
MonkAlex
А проблемы и нет, просто мои мысли на тему)) Ну и мне интересно, что другие люди на эту тему думают. И нет, не совсем. Роулинг не пишет ничего про своё отношение к трансгендерам в предисловии к ГП. 1 |
vendillion
Очень хочется верить, что "была она, братия, эта Русь на Руси". Ну а если на Руси не было, то хоть где-то там была)) |
Если хочется разобраться, что происходит, то вот пара хороших видео:
https://youtu.be/m-rh-N4eFDU https://youtu.be/paVH1PdOfwc 1 |
Cheery Cherry
О, спасибо. Гляну после лекции. 1 |
Zombie777
взгляды Роулинг действительно опасны. Опасны с точки зрения ЛГБТ. Ибо она имеет огромный моральный авторитет, и к ее мнению прислушиваются в первую очередь в том возрасте, в котором сообщество вербует новых адептов. Я вообще за то, чтобы трансгендеров собрать в гетто и понашивать нашивки на их одежду, чтобы нормальные люди знали, от кого следует держаться подальше. |
И что в Наташе Романовой такого не милого? Нормальный, крутой персонаж.
|
Ксафантия Фельц
На мой взгляд, это несколько... радикально. Потому что, насколько мне известно, действительно есть какой-то процент, который рождается не с тем полом. А Наташа Романова — бывшая наёмная убийца. Я ни в коей мере не спорю, что её можно прописать милой, доброй и вообще она персонаж положительный (не спорю ни в коей мере), но мне, как достаточно ярому противнику насилия, она не близка. |
Lalage
Показать полностью
Ксафантия Фельц Есть интерсекс-люди с довольно экзотичной физиологией, но их очень мало. А у трансгендеров с физиологией всё отлично, но им понадобилось себя накрутить и лишь ещё сильнее укреплять стереотипы. Дошло уже до того, что женщину, предпочитающую джинсы платьям, носящую короткую стрижку и обожающую ковыряться в карбюраторе, могут долбать тем, что она на самом деле мужчина. Т.е. отсутствие стереотипов - когда стиль в одежде и причёске, любовь к тем или иным игрушкам в детстве, любовь к работе с механизмами и так далее не привязывают к половой принадлежности. А стереотипы - когда эта привязка идёт. И вот трансгендеры эти стереотипы делают сильнее.На мой взгляд, это несколько... радикально. Потому что, насколько мне известно, действительно есть какой-то процент, который рождается не с тем полом. А Наташа Романова — бывшая наёмная убийца. Я ни в коей мере не спорю, что её можно прописать милой, доброй и вообще она персонаж положительный (не спорю ни в коей мере), но мне, как достаточно ярому противнику насилия, она не близка. А Наташа изменилась ведь, и это главное) Другое дело, что было бы лучше, если бы она осталась в России, а то когда русская шпионит против России - это как-то пипец. |