Коллекции загружаются
21 марта 2014
|
:)))))
|
> Вы не поймете, это зависит от совести и порядочности, которые у каждого на свой лад.
Показать полностью
Естественно. В области госотношений нету ничего похожего на совесть и порядочность, а все права обретаются исключительно в борьбе (не обязательно военной), согласно старому лозунгу эсеров. Китайцы захотят Приморье? Пусть попробуют взять и удержать. > И про Майдан звучит уж очень по-иезуитски. Вы не считаете это чисто внутренней проблемой Украины? Разве майдановцы предъявляли какие-то требования к другим странам и пытались оторвать куски их территорий, пользуясь минутной слабостью? приход Гитлера к власти тоже, к примеру, был внутренней проблемой Германии. Но его тоже можно счесть "точкой, с которой ВМВ стала неизбежной". > я, например, не совсем поняла чем Судеты больше подходят к данному обсуждению. Аншлюсу Австрии скорее соответствовало бы присоединение Беларуси по планам начала нулевых. Тут же отторжение государством А части государства В с резко отличающимся (в пользу А, ессна) этническим составом при попустительстве В и прочих там С, D, E, F. Даже постреляли немного, как и в Судетах. > "Путай ложь с правдой, там быстрее поверят" - девиз любой пропаганды. Вы, похоже, действуете по этому же принципу. Можно ткнуть меня в мою ложь? Я даже обещаю в ответ не тыкать в отсутствие ответов на вопросы "чем аншлюс так страшен" и "почему утверждения "мы круты, сильны и можем" являются шовинизмом". |
Главное вежливость.
|
Facensearo
//вообще-то, прецеденты отхватов стары как человеческая история. Ничего Россия, увы, не создала.// Это оправдание, надо полагать? Страшно другое: Россия-то действительно не первая создала прецедент, но сейчас продемонстрировала, что вполне способна любой договор внезапно и непредсказуемо растоптать. Причем с чистой совестью. |
anonimice
>>Соус? ,) Боюсь, та патриотическаю муть, что вы, кажется, активно насобирали с экранов российских СМИ настолько несьедобна, что ее даже соус не спасет. |
> Боюсь, та патриотическаю муть, что вы, кажется, активно насобирали с экранов российских СМИ настолько несьедобна
Подсказка: это 1939 год, йо. |
Facensearo
>>В той ситуации за Россию тупо не было хорошего решения, полагаю я. Что именно угрожало России и почему от нее требовалось какое-либо решение? |
Вы поняты.
Как бы там ни было, спасибо за прозвучавшее мнение. |
МТА Онлайн
|
|
asm
>>Для Германии это была проба сил, изучение границ дозволенного. ну... не только. учитывая, что тогда как раз только начинались исследования в области создания атомной бомбы, а уран добывали тогда в европе где? в чехии. *просто как ещё одна причина "почему чехия" Вы неправы. До опыта Гана и Штрассера (декабрь 1938, опубликовано в январе 1939) о атомном оружии речи быть не может. До этого вообще не знают, что уран может делиться. |