↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jlenni
31 марта 2021
Aa Aa
#читаю_унесенные_ветром #абьюз
Я тут давича писала о том, что отношения Ретта и Скарлет - это романтизированный абьюз. Со мной не согласились, но вот дослушав до их брака, я уже не могу молчать.
Все ж абьюз - это не только когда тебя ломают о колено. Вспомните, как переменчив Ретт. Скарлетт буквально думает об этом. "Ах, если бы он всегда был так мил" И думает она так, когда он ведет себя НОРМАЛЬНО, понимающе, открыто заботливо. Она тает, и стоит ей дать это понять, как он начинает тут же козлить и унижать ее.
Ну как тут не вспомнить "медовые месяцы" абьюзера? Когда все сказочно и любовь любовь., а потом хопа и началось...
Его предложение руки. Она несколько раз сказала, что НЕ ХОЧЕТ замуж. Причем, это было не кокетство, а вывод основанный на опыте? Что сделал он? Выбил из нее согласие.
а их настоящий медовый месяц? Он то кормил ее с ложечки *(ЧТО???) и расчесывал ее волосы по утрам. А в другое утро срывал одеяло и щекотал, чтоб поднималась.
Чет жуть какая-то на самом деле.
Но все это оправдывается тем, что он любит ее. и хуже того, читатель ему еще сочувствует, ведь он добивается ее любви, а она, коза такая, не любит)
Я ошибаюсь или подобное и пишут в любовных романах? Загадочный злодей, который насильно заставляет полюбить его.
31 марта 2021
12 комментариев из 20
mooseberry
Да нет, это ужасающаяся публика делает страшные глаза и говорит, что эти ужасные люди, конечно же, не любят и не умеют.
А с их позиции внутри, они любят. Ну или почти любят: например, обижаются только, что объекты ведут себя недостаточно первоклассно, чтобы заслуживать их ценнейшую любовь)

Книгу не читала.
Поправка на историческую эпоху - это путь слабаков?
Почитайте потом еще "Скарлетт". Это продолжение другого автора, но мне кажется, оно вам больше зайдет.
Silentiumsilence
Почитайте потом еще "Скарлетт". Это продолжение другого автора, но мне кажется, оно вам больше зайдет.
Ни в коем случае!!! Это полный шлак.
Ложноножka
Поправка на историческую эпоху - это путь слабаков?
+++
Там в целом совсем другое отношение к женщине.
Но я согласна, что Ретт - та еще сволочь, хотя таких деталей уже не помню, книгу читала лет 20 назад.
Вы читами любовные романы и видели романтизированный абьюз? В унесённых ветром этого нет, это книга про жизнь и попытки ее прожить обычных людей. Не идеальных, не ходивших к психологу и тд. Там все хороши, не только эти двое, но в этом и суть.
"а их настоящий медовый месяц? Он то кормил ее с ложечки *(ЧТО???) и расчесывал ее волосы по утрам. А в другое утро срывал одеяло и щекотал, чтоб поднималась.
Чет жуть какая-то на самом деле". - Вы серьезно считаете, что конкретно в этом есть что-то плохое?)
Чудесная Клю
А я перечитываю, когда мне совсем херово. Мне продолжение нравится именно за то, что Скарлетт там выбирается сперва из депрессии и бухания, потом пытается измениться, ради Ретта, понимает, что фигня и не нужно подстраиваться под общество, которое ее в жизни не примет, бросает его и начинает новую жизнь полноценно самостоятельную. Там многое славно, кроме финала, кмк.
Мне не нравится «Скарлетт» от слова совсем. Ничем.
Там настолько хромают логика и достоверность, что...
А я согласна насчёт выводов про абьюз. Тоже не понимаю романтизацию этой пары. Хотя впервые читала в 12 лет, уже тогда видела, что их отношения крайне нездоровы. Возможно, есть такая фишка, что некоторые сперва смотрели фильм, а потом уже читали? В фильме Кларк уж слишком хорош, настраивает восприятие на себя.
Я сначала читала книгу, ещё в 1989. И с тех пор постоянно перечитываю. Кларк хорош, но у меня в голове был немного другой образ, который он не смог полностью перешибить.
Я согласна полностью про нездоровые отношения. Не согласна про абьюз, потому что они оба незрелы и барахтаются как могут.
Сама Митчелл однозначно на стороне Ретта, поскольку не раз отзывалась о Скарлетт не лучшим образом.
Мне жаль их обоих, на самом деле. Они оба бросили вызов обществу, оба были сначала вынуждены его сделать, но потом втянулись. Но она явила миру истинное лицо, а он, скорее, броню.

А дальше стёрла все, что написала. Не хочу спойлерить. Да и сложно обсуждать книгу, которую столько раз читала, с новооткрывателем :) это не укор. Просто эта книга настолько Яркая и эмоциональная, что при первом прочтении не все вложенное видишь. Книгу надо прочесть не один раз, чтобы она раскрыла все. И желательно в разном возрасте. А ТС только в процессе и вообще склонна лелеять только одну мысль, не видя оттенков.
Вы все-таки дочитайте! А то невозможно спорить, сплошные спойлеры получаются.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть