Fluxius Secundus
Чего не сразу по мотивам Фоллаута?

финикийский_торговец
А там не ядерная война причиной, а, кажется, особо "удачная" комета.

Я уже дважды посрался с радиофобами сегодня в этих ваших интернетах. Где писали о сотнях тысячах жертв радиации (чиво, блять?)

Гламурное Кисо
Ну так все кто просто дышал воздухом в Киевской области известно когда - "жертвы" по мнению ряда кретинов.

финикийский_торговец
И те, кто умерли от рака через 20 лет в свои 70, тоже.

Замечу что на работе никто эту ЧАЭС даже не обсуждал. При том что присутствовали люди непосредственно связанные с событиями на ней.

финикийский_торговец
У нас тоже тишина, никто не вспомнил, просто делают работу

StragaSevera
А может стоило просто привести статистику реально умерших непосредственно от лучевой болезни?
А потом уже в качестве доп. данных процент доживших до 65 лет ликвидаторов, и простых граждан.

EnGhost
Будет неприлично.

trionix
Неприлично мало, потому что их, если мне не изменяет память, 31 человек. От крушения любого самолета жертв больше.
Не спорю, что ликвидация была очень сложным, финансово и технологически затратным делом, и если бы такие аварии были обычным возможным сценарием, а не влиянием ряда факторов, в том числе политических, внезапно менталитетных, и потом уже человеческих, то тогда нафиг атомку. Но после Чернобыля эти сценарии что-то совсем маловероятное, я скорее поверю в начало крупной третьей мировой ядерной войны в ближайшее время.

И я про это, если сравнить с числом просто поскользнувшихся зимой на льду.
То же самое, как авария автобуса и много погибших - политики пиарятся и родственикам платят компенсации. А множеству пострадавших или погибших в авариях с одним погибшим в каждой - никаких выплат ;(

trionix
Гламурное Кисо

О том и речь. Слишком сильно в своё время раздули радиационную истерию.