Lothraxi, при достаточном уровне агротехники — почему бы и нет?
Но дело просто в темпах размножения сорняков. Одно растение куриного проса даёт в среднем четыреста семян (до шести тысяч), осота — до двадцати тысяч, бодяка — до тридцати тысяч, щирицы — до миллиона. Все растения до одного, хоть в лепёшку расшибись, не уничтожишь, а всхожесть семена сохраняют по 7-15 лет. Поэтому в почве обрабатываемого поля всегда есть огромный запас семян подобных сорняков (а осот с бодяком ещё и корнеотпрысковые). Это данность, от которой никуда не деться.

Три рубля
На черноземе. Затаренном навозом. При достаточном поливе. В Адыгее. Умалчивая все остальные траты (типа сколько мы слили денег на пестициды в этом эксперименте, чтобы все семена не пожрали еще в земле)

И мирясь с ежегодным падением урожайности.

Отличный пример, спасибо. Да, вот как раз поэтому.

Ну пожалуйста, не путайте "немного запустил" и "о боже мой, один початок вместо трех" с "многолетняя жесть" и "о боже мой, посеял пять кукурузин, взошло двестиписят сорняков".

Не будет там запрошенного в стартовой бумажке безобразия без должных стараний и многолетнего пофигизма. "Немного запустил" не сработает, даже если вы вздумаете с этого мая сажать ананасы

Их там тупо слишком много требуют, чтобы они успели так разойтись

Это и есть "достаточный уровень агротехники".
Возможно и в более северных регионах. Монокультура кукурузы вообще довольно важное направление в сельском хозяйстве.
Я под "немного запустил" подразумевал отсутствие по той или иной причине своевременной обработки от сорняков. Ну, может дожди шли, например. Тогда против переросших сорняков бороться станет куда сложнее, и экономическая выгода этого мероприятия может оказаться сомнительной. А всходы сорняков будут, от них никуда не деться. И всё это — дело только одного года.

Три рубля
Сгорел сарай, гори и хата? Такое "немного запустил"? ))

Если упомянутая кукуруза таки вылезет (а "при достаточном уровне агротехники" у нее не будет выбора), будет там все вполне двухметрово. И будут бодяки плакать на дне и ждать, когда уже этот лес унесут

Lothraxi
Может оказаться, что собрать тот урожай, который уж теперь получится, будет более экономически выгодно, чем потратиться на дорогие гербициды.
Забота о том, чтобы на ранних стадиях прибить сорняки и дать кукурузе фору, входит в этот самый достаточный уровень агротехники. Просто того, что она вылезла, недостаточно.

Три рубля
А уж если и возможный штраф за засоренное поле будет укладываться в этот расчет, то, конечно, пускай полыхает ;)

Вы не забывайте, с чего разговор-то начался.

Но я все одно не верю в то, что минус одна прополка сделает такие цифры. Слишком долго я смотрела на брошеные поля и скорость, с которой они превращаются в леса, чтобы поверить в суперсилы сорняков

Разве что та самая особенная агротехника, когда сажают, удобряют и поливают именно сорняки

Marlagram
Ещё Оренбургскую и Челябинскую области забыли, там в последние годы тоже каракуртов полно((

Lothraxi
С неиспользуемых участков. Какое это отношение имеет к использующемуся полю?
Смена сообществ. Сельскохозяйственные сорняки — это растения-пионеры, просто поле пашут, оно каждый год как в первый раз. Если его оставить как есть, то оно задернеет, и бодяк, осот, щирица и прочие помашут ручкой и уйдут в закат, уступив растениям луговой экосистемы, а потом и лесу.

Три рубля
Ну дратути, пошел косить под дурачка ))
Три рубля
Воть.

И я таки согласна, что да, "немного запустить" и "наличие на участке, на котором произведена высадка сельскохозяйственных культур, сильной засоренности сорными растениями" - разные вещи. Но вы упорно натягивали одну пропущенную прополку на "250 однолетних сорняков на квадрат".

Растения-пионеры - это всего лишь растения-пионеры, а не растения-супергерои.

И? Это всё ещё использующееся поле, а не заброшенное. Я к тому и вёл, что по этому постановлению к определению заброшенного поля при желании можно притянуть и ни разу не заброшенное.
Никакой натяжки, запросто будет такая численность.
Одна из особенностей их биологии — способность давать огромное количество семян, долго сохраняющих всхожесть. Поэтому в почве обрабатывающегося поля их всегда дофига.

Три рубля
Ну, вот тут мы с вами не сойдемся.

Lothraxi, осспаде, ну давайте я специально для вас недельки через две-три посчитаю?

Три рубля
Ооо, вы ради меня собираетесь сэкономить на прополке своих кукурузных плантаций? А я типа буду верить на слово, что у вас там "немного запустил", а не "многолетняя жесть"?

Как вы вообще это себе представляете?

Давайте просто останемся при своих. У меня тут тоже есть стремноватые поля, можно сходить и повтыкать, как оно там. Думаю, этого будет достаточно.

Есть подозрение, что это не юрист сказала, а журналюшка родило в поисках хайпа. Оно ещё и не такое могут... Эхххх... где те времена, когда мы полагали, что журналист в поисках истины становится не меньшим подвижником, чем учёный... Там же, где и прочие иллюзии?

Nalaghar Aleant_tar
Заголовочек кликбейтный? Ну да.

Там выше в комментах были источники и вот это вот
http://duma.gov.ru/news/51407/

Посчитаю сорные всходы до обработки.
Да. Тут даже не «немного запустил» будет, я просто покажу вам, сколько сорняков лезет в посевах пропашных. Их ждёт смерть, но прежде пусть послужат демонстрацией масштаба.

Три рубля
А прошлогодние фотки есть?

Я в этом году на дачу поехать не смогу, но чтобы не допустить засорения, буду просить соседей запахать и кинуть люцерну или что-то такое. Именно потому, что иначе все соседи меня помянут таким тихим словом... когда сорняки полоть будут...

Lothraxi, нету. В 2018 году я писал на эту тему (гербицидный контроль сорняков в посевах подсолнечника) дипломную работу, могу оттуда привести данные. Там с обработкой из-за погодных условий мы немного промазали, и куриное просо полезло через два дня после неё, так вот на одном участке 8 мая его всходов было в среднем 240 на квадратный метр, а 28 мая — 348 на квадратный метр. На другом участке соответственно 188 и 84 в те же числа.

Три рубля
А, ну тогда верю. В вашем случае "немного" и "сильно" реально синонимы.

Lothraxi, предлагаете гербицидить поля в дождь и ветер? (-:
Урожай был 3,4 т/га на выделенном участке (это было для чистоты эксперимента, остальное поле ещё дважды культивировали, и там сорняки были только в междурядьях).
Такое количество всходов куриного проса — нормальная, совершенно рядовая вещь. Если произошло какое-то упущение на ранних этапах и сорняки переросли (а так бывает), то борьба с ними, особенно если хозяйство не использует механические методы, может быть сочтена нецелесообразной, и будет как раз ситуация, о которой я изначально говорил.

Три рубля
Зачем? Вы вон сами нашли решение.

Может, и впрямь кому-то целесообразнее будет проштрафиться, потому что нечем полоть.

Пусть горит, в следующий год, может, и угадают.