Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #тайны_канона #клуб_читателей_конкурсов
*Все та же кофейня. На окнах - занавески того самого цвета. На стенах - гобелены с генеалогическими древами самых известных семей. На столе россыпь книг и справочников, в том числе собрание сочинений Батильды Бэгшот, "Квиддич сквозь века", поэтажный план Хогвартса, карта Хогсмита, полный список директоров Хогвартса, начиная со времен Основателей, а также набор луп разной силы увеличения. На приставном столике графины с тыквенным соком и вазочки с лимонными дольками. Эраст Андреевич увлеченно сверяет какие-то таблицы, время от времени отпивая сок из стакана.* Доброй ночи всем любителям ГП-канона, тайн, а также тайным любителям канона. Сегодня мы собрались здесь рассматривать тайны, проверять их, опровергать их или верить в них безраздельно. Что желаете обсудить? Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе. Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста. Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;) А также спешу сообщить, что нарочитая безграмотность здесь считается фраппированием даже еще худшим, поэтому комментарии в стиле Мион будут удаляться. Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте. Книга жалоб и предложений клуба здесь (и я настоятельно советую писать туда, если вы чем-то недовольны - помогите нам стать лучше и все такое ;)). Поваренная книга клуба здесь. Итоговая статистика выйдет отдельным постом с тегом Эраст_Андреевич_умничает А у нас тем временем целых 43 тайны: 1. Тайны Хогвартса - 9 работ от 3 до 85 кБ. 1 слэш (Рон+Кормак - кажется, я как-то не так представляла себе тайны канона ;)), 2 гета (крамиона - кстати, самый большой фик конкурса, и Снейп+Рита Скитер), остальное - джен. Два перевода. Общий объем номинации - 203 кБ. Партизанская война профессоров с Амбридж, профессор Квиррелл у зеркала Еиналеж, профессор Снейп - в сетях коварной Риты, девушки гадают 2. Весь этот мир - 9 работ от 4 до 69 кБ. Один гет про чету Малфой, остальное - джен. Один перевод. Общий объем номинации - 211 кБ. Тема Лициуса в Азкабане явно будоражит авторов - есть история про то, как он только сел и история про то, как он вернулся. Еще здесь небольшой филиал Уизлимании: Чарли и его драконы, Билл и его Египет и Перси и его шпионская деятельность. Кроме того, здесь можно узнать о том, чего на самом деле боялся Невилл, кто целовал Барти Крауча (младшего), что случилось с родителями Гермионы и кого она пришла освободить. 3. Время Первой - 10 работ от 4 до 21 кБ. Один гет (Белла и Лорд), остальное - джен. Общий объем номинации - 114 кБ. А здесь у нас почти что филиал Вальпургиевых рыцарей: вот Белла, ее кинжал и ее любовь; а вот ее возлюбленный Лорд - с ней, в албанской глуши и во временной петле; а вот, на его фоне - Лили и Сев ждут свои письма из Хогвартса; а теперь уже только Сев - с Мародерами на фоне ивы; а теперь нет Сева - только братья Блэк и их мать, только Джеймс, а с ним его отец и сын. И напоследок история о том, как молодая преподавательница Рун нашла ошибку в расчетах Дамблдора относительно все того же Сева. 4. Эпоха Гриндевальда - 3 работы от 6 до 44 кБ. Переводной слэш про Альбуса и Геллерта и два джена: про Винду Розье и про Арабеллу Фигг и ее знакомство с будущим мужем. Общий объем номинации - 56 кБ. 5. Из глубины времен - 3 дженовых работы от 9 до 31 кБ: история о том как Запретный лес стал Запретным, история квиддичного противостояния на Бодминской пустоши и танцевальная комедия с Брутусом Малфоем. Общий объем номинации - 67 кБ. 6. Новый рассвет - 4 работы от 7 до 53 кБ. Два гета (треугольник Чжоу-Гарри-Джинни и снейджер - я определенно чего-то не знаю о тайнах канона ;)) и два джена. Общий объем номинации - 96 кБ. Дело было в Постхоге: брак Гарри Поттера в очередной раз трещал по швам, Гермиона встречалась со Снейпом в ночном кошмаре, Тедди Люпин строил жизнь на обмане, а Рон сдавал на права 7. Между мирами - 5 кроссоверных работ от 4 до 25 кБ - хотя автор одной и работ и решил оставить кроссоверный фандом в тайне. ;) Все - джен (вторая чисто дженовая номинация). Общий объем номинации - 52 кБ. А здесь мы узнаем, кто помог Сириусу доплыть до большой земли, как связаны Тыквенный король и Ремус, кто посещает магазин Блэка, насколько правдивы поверья о единорогах Немножко скучной статистики: самые маленькие номинации по количеству работ - 3 работы - Эпоха Гриндевальда и Из глубины времен самая маленькая номинация по объему -52кБ - Между мирами самая многочисленная номинация - 10 работ - Время Первой самая объемная номинация - 211 кБ - Весь этот мир самая большая работа - 85 кБ - в номинации Тайны Хогвартса Всего 43 работы: 2слэша, 6 гетов, 35 дженов. Фема нет. 4 перевода, 5 кроссоверов. По размеру: нано-мини (<=5) - 6 микро-мини (6-10) - 14 мини (11-20) - 9 макси-мини (>=20) - 11 миди - 3 16 мая 2021
7 |
 |
|
|
Про вкусовщину еще не забывайте, товарищи)
2 |
|
 |
|
|
шамсена
Хотя теперь моя очередь понимать, что переубеждать бесполезно?)) Типа того)) Не, я понимаю, что люди это люди, и вообще пипл и не такое хавает, но иногда это прям выбешивает. Не видеть, что ты сам написал слабый текст - это еще ладно, мы себя часто воспринимаем искаженно. Но не видеть, что чужой текст слабый (если он реально таковой)?! Ну блин... И нет, я сейчас не о вкусовщине) Бывают тексты, очень хорошо написанные, которые просто не моя трава - тут я ничего не скажу против тех, кому они нравятся. А вот когда читатели восторженно прыгают вокруг бессюжетного огрызка с картонными персонажами, вот тут меня начинает рвать на части)) Фуф. Понесло меня)) 3 |
|
 |
|
|
drakondra
Да я вразброс читала то, что в номинациях не дочитано. И нет, обзор пока планирую делать. Сразу после прочтения картинку с цитатой откладываю в запас и только потом дальше иду. И вот правда, заглянешь в комментарии, там все всем нравится, куда я со своей мягкой и деликатной критикой портить автору настроение?) 1 |
|
 |
|
|
Я иногда читаю текст и чувствую, что написал его малоопытный автор. Бывают объективные параметры, а бывают и просто по ощущениям... И хочется похвалить, потому что автор наверняка переживает, может это проба пера и потом всё будет лучше и лучше. Можно указать на конкретные недостатки, но обязательно можно найти и что-то хорошее.
Мне вот сейчас всё равно даже, если кто-то придёт и скажет: "полное г". А на первых конкурсах цепляло. Хотя я старалась не принимать близко к сердцу, но сейчас понимаю, что всё-таки принимала) Но меня это не остановило)) Но чужие чувства я всё равно стараюсь щадить. 2 |
|
|
|
|
Magla
И вот правда, заглянешь в комментарии, там все всем нравится, куда я со своей мягкой и деликатной критикой портить автору настроение? Если автор объективно налажал, и читатели это дружно игнорируют, то маааленькая ложка дегтя не помешает)) Да и то это будет не деготь даже, а полезная, но горькая микстурка для укрепления иммунитета и проработки навыков. Я вот понимаю, что без конкурсов на фанфиксе с их обзорами, критикой и всем-всем-всем не писала бы так, как я пишу сейчас.2 |
|
|
|
|
Почти все мои последние конкурсные тексты по ГП вызывали подобную реакцию, о которой вы говорите, и я даже сейчас как-то немного напряглась (неслучайно, наверное, решила больше не писать по ГП на конкурсы). Одни прекрасные авторы говорили, что это "г", другие не менее прекрасные авторы восторженно рекали. Да что там я. Тексты моих любимых авторов, за которые я их носить на руках готова, полоскали так, что мама не горюй. Авторов заслуженных, крутых, владеющих словом, с 10-15 победами за плечами, кучей серьезных впроцессников... В общем, я не знаю, что это такое.
|
|
|
|
|
Stasya R
Не напрягайся. Ты хорошо пишешь, а остальное - фломастеры. И надо еще смотреть, за что полощут тексты. Очень часто дело действительно во вкусах и субъективных ожиданиях от текста, а не в самом тексте. 2 |
|
|
|
|
Aliska-cool
В теории все так, а по факту обязательно набирается какой-нибудь комплекс причин, чтобы промолчать)) drakondra Я сама эту микстурку не очень люблю, так других поить как-то неудобно. Разве что прямо объективные какие-то моменты есть. |
|
|
|
|
Magla
Я сама эту микстурку не очень люблю, так других поить как-то неудобно. Разве что прямо объективные какие-то моменты есть. Понимаю, есть такое) И в итоге очень часто в попытке поддержать автора довольно мягко характеризую его творчество, хотя саму тянет написать что-нибудь в духе Альтры. Ну а дальше уже зависит от реакции автора, но большинство, к счастью, реагирует адекватно. 2 |
|
 |
|
|
Stasya R
Тексты моих любимых авторов, за которые я их носить на руках готова, полоскали так, что мама не горюй. Авторов заслуженных, крутых, владеющих словом, с 10-15 победами за плечами, кучей серьезных впроцессников... В общем, я не знаю, что это такое. Это называется "разные вкусы". :-) Одна и та же деталь может вызывать восторг у одних и отвращение у других, и ничего с этим не поделаешь. Даже опыт в конечном итоге мало что решает ввиду отсутствия объективных и верных для всех критериев мастерства. 2 |
|
 |
|
|
шамсена
Показать полностью
И таки я как на один шыдевр наткнулась, так теперь не могу себя заставить почитать еще. А надо бы. Я ни первую, ни вторую номинацию не читала вовсе... Да ив третьей, четвертой не все.. Читай время первой, оно крутое! ;)drakondra шамсена Ну это для тебя картон и бессюжетка.Типа того)) Не, я понимаю, что люди это люди, и вообще пипл и не такое хавает, но иногда это прям выбешивает. Не видеть, что ты сам написал слабый текст - это еще ладно, мы себя часто воспринимаем искаженно. Но не видеть, что чужой текст слабый (если он реально таковой)?! Ну блин... И нет, я сейчас не о вкусовщине) Бывают тексты, очень хорошо написанные, которые просто не моя трава - тут я ничего не скажу против тех, кому они нравятся. А вот когда читатели восторженно прыгают вокруг бессюжетного огрызка с картонными персонажами, вот тут меня начинает рвать на части)) Фуф. Понесло меня)) (Я же правильно помню, что мы на ты?)) А для кого-то это совпадение с его внутренним миром. Вот, к примеру, кому-то не нравятся тексты с большим количеством "Он и Она", кто-то фейспалмит от вялых концовок, а для кого-то сюжет необходим. Кто-то ненавидит рассказы от первого лица, а кому-то они помогают почувствовать себя на месте героя. А ещё часто то, что речь о любимых героях или кинках, имеет намного большее значение, чем всё остальное. И это нормально) В конце концов, здесь же не сайт писателей-снобов, грамма-наци и стиле-наци, а просто сообщество тех, кто любит писать и читать, и не обязательно шедевры, достойные нобелевской премии по литературе :) 1 |
|
|
|
|
Aliny4
Показать полностью
(Я же правильно помню, что мы на ты?)) Не помню, но наверное да, и я в любом случае не против))Не, я понимаю все про совпадения, кинки и прочее, я ж не спорю с этим :) Просто есть тексты, которые я оцениваю как написанные умелой рукой, даже если меня не "торкает", а бывает так, что вроде и персонажи мои, и жанр мой - но написано объективно слабо. А ещё часто то, что речь о любимых героях или кинках, имеет намного большее значение, чем всё остальное. Ну вот я могу закрыть на это глаза, и снимаю шляпу перед текстами, которые не совпадают с моими вкусами ни на йоту, но умудряются вызвать мой восторг. И я не проголосую за текст с любимыми персонажами, если он написан плохо. И где-то подспудно от других читателей ожидаю похожей логики, но рационально понимаю, что это нереально))В конце концов, здесь же не сайт писателей-снобов, грамма-наци и стиле-наци, а просто сообщество тех, кто любит писать и читать, и не обязательно шедевры, достойные нобелевской премии по литературе :) Согласна! Но! Но. Именно наличие снобов, граммар- и стиленаци на этом сайте сделало из меня более-менее читабельного автора. Потому что конструктивная критика способствует росту, как ни крути.5 |
|
|
|
|
Aliny4
Очень люблю POV (хотя вчера в одном тексте не поверила и честно написала об этом автору), а некоторые бессюжетные зарисовки (особенно у моих авторов) - такое вау, что иные экшены с ними не сравнятся. А еще я люблю, когда текст отшлифован. Вчера тоже с одним участником конкурса пообщались на эту тему. Красивый, глубокий текст с повторами в каждом предложении - как драгоценный камень без огранки. Отшлифуй и засияет ведь еще ярче! Приятно, когда авторы адекватно реагируют на подобные замечания. 3 |
|
|
|
|
Stasya R
Я тоже люблю, когда текст отшлифован) когда каждое слово на своём месте, и любое другое было бы неправильным. Так редко бывает, но когда видишь такое... прямо эстетический оргазм) |
|
 |
|
|
Всем привет!
Да, о вкусах не спорят) Но есть момент о котором можно и нужно спорить. То, что называется - текст хорошо написан) Иногда он хорошо написан и вот это он, она, было, бы - все на своем месте. Иногда написан с меленькими огрехами - но хорош. Иногда хорошо написан, но все остальное - мимо, ни сюжета, ни всего остального один только вопрос - зачем? И да, меня тоже бесит когда в слабо написанном тексте отзывы такие, как будто это тут Достоевский надрочил, извините((( 3 |
|
|
|
|
Я тоже люблю, когда текст отшлифован) когда каждое слово на своём месте, и любое другое было бы неправильным. И я люблю) Поэтому надо завязывать писать на скорую руку)1 |
|
|
|
|
Terekhovskaya
Жизнь вообще - боль) 1 |
|
|
|
|
Первый текст, который прочитала на конкурсе, про Гарри, Джинни и Чжоу, и до сих пор не могу сформулировать отзыв. Текст хороший, тема жизненная, остальное вызывает вопросы. С одной стороны, мне хочется поговорить о любимой паре, с другой - нужно ли это автору. Может, спросить его. Не знаю.
1 |
|
|
|
|
Stasya R
Мне кажется, стоит написать отзыв. Вряд ли автор расстроится)) 1 |
|
 |
Afarran
|
|
Stasya R
Я думаю, если корректно поговорить, то пуркуа бы не па? :) Но можно и спросить. Я вот наблюдаю за дискуссией, которая развернулась под текстом "Кое-что о нюансах", и офигеваю. :)) Интересно, ожидал ли автор такой волны. 3 |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
