Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #тайны_канона #клуб_читателей_конкурсов
*Все та же кофейня. На окнах - занавески того самого цвета. На стенах - гобелены с генеалогическими древами самых известных семей. На столе россыпь книг и справочников, в том числе собрание сочинений Батильды Бэгшот, "Квиддич сквозь века", поэтажный план Хогвартса, карта Хогсмита, полный список директоров Хогвартса, начиная со времен Основателей, а также набор луп разной силы увеличения. На приставном столике графины с тыквенным соком и вазочки с лимонными дольками. Эраст Андреевич увлеченно сверяет какие-то таблицы, время от времени отпивая сок из стакана.* Доброй ночи всем любителям ГП-канона, тайн, а также тайным любителям канона. Сегодня мы собрались здесь рассматривать тайны, проверять их, опровергать их или верить в них безраздельно. Что желаете обсудить? Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе. Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста. Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;) А также спешу сообщить, что нарочитая безграмотность здесь считается фраппированием даже еще худшим, поэтому комментарии в стиле Мион будут удаляться. Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте. Книга жалоб и предложений клуба здесь (и я настоятельно советую писать туда, если вы чем-то недовольны - помогите нам стать лучше и все такое ;)). Поваренная книга клуба здесь. Итоговая статистика выйдет отдельным постом с тегом Эраст_Андреевич_умничает А у нас тем временем целых 43 тайны: 1. Тайны Хогвартса - 9 работ от 3 до 85 кБ. 1 слэш (Рон+Кормак - кажется, я как-то не так представляла себе тайны канона ;)), 2 гета (крамиона - кстати, самый большой фик конкурса, и Снейп+Рита Скитер), остальное - джен. Два перевода. Общий объем номинации - 203 кБ. Партизанская война профессоров с Амбридж, профессор Квиррелл у зеркала Еиналеж, профессор Снейп - в сетях коварной Риты, девушки гадают 2. Весь этот мир - 9 работ от 4 до 69 кБ. Один гет про чету Малфой, остальное - джен. Один перевод. Общий объем номинации - 211 кБ. Тема Лициуса в Азкабане явно будоражит авторов - есть история про то, как он только сел и история про то, как он вернулся. Еще здесь небольшой филиал Уизлимании: Чарли и его драконы, Билл и его Египет и Перси и его шпионская деятельность. Кроме того, здесь можно узнать о том, чего на самом деле боялся Невилл, кто целовал Барти Крауча (младшего), что случилось с родителями Гермионы и кого она пришла освободить. 3. Время Первой - 10 работ от 4 до 21 кБ. Один гет (Белла и Лорд), остальное - джен. Общий объем номинации - 114 кБ. А здесь у нас почти что филиал Вальпургиевых рыцарей: вот Белла, ее кинжал и ее любовь; а вот ее возлюбленный Лорд - с ней, в албанской глуши и во временной петле; а вот, на его фоне - Лили и Сев ждут свои письма из Хогвартса; а теперь уже только Сев - с Мародерами на фоне ивы; а теперь нет Сева - только братья Блэк и их мать, только Джеймс, а с ним его отец и сын. И напоследок история о том, как молодая преподавательница Рун нашла ошибку в расчетах Дамблдора относительно все того же Сева. 4. Эпоха Гриндевальда - 3 работы от 6 до 44 кБ. Переводной слэш про Альбуса и Геллерта и два джена: про Винду Розье и про Арабеллу Фигг и ее знакомство с будущим мужем. Общий объем номинации - 56 кБ. 5. Из глубины времен - 3 дженовых работы от 9 до 31 кБ: история о том как Запретный лес стал Запретным, история квиддичного противостояния на Бодминской пустоши и танцевальная комедия с Брутусом Малфоем. Общий объем номинации - 67 кБ. 6. Новый рассвет - 4 работы от 7 до 53 кБ. Два гета (треугольник Чжоу-Гарри-Джинни и снейджер - я определенно чего-то не знаю о тайнах канона ;)) и два джена. Общий объем номинации - 96 кБ. Дело было в Постхоге: брак Гарри Поттера в очередной раз трещал по швам, Гермиона встречалась со Снейпом в ночном кошмаре, Тедди Люпин строил жизнь на обмане, а Рон сдавал на права 7. Между мирами - 5 кроссоверных работ от 4 до 25 кБ - хотя автор одной и работ и решил оставить кроссоверный фандом в тайне. ;) Все - джен (вторая чисто дженовая номинация). Общий объем номинации - 52 кБ. А здесь мы узнаем, кто помог Сириусу доплыть до большой земли, как связаны Тыквенный король и Ремус, кто посещает магазин Блэка, насколько правдивы поверья о единорогах Немножко скучной статистики: самые маленькие номинации по количеству работ - 3 работы - Эпоха Гриндевальда и Из глубины времен самая маленькая номинация по объему -52кБ - Между мирами самая многочисленная номинация - 10 работ - Время Первой самая объемная номинация - 211 кБ - Весь этот мир самая большая работа - 85 кБ - в номинации Тайны Хогвартса Всего 43 работы: 2слэша, 6 гетов, 35 дженов. Фема нет. 4 перевода, 5 кроссоверов. По размеру: нано-мини (<=5) - 6 микро-мини (6-10) - 14 мини (11-20) - 9 макси-мини (>=20) - 11 миди - 3 16 мая 2021
7 |
 |
|
|
Magla
Я сама эту микстурку не очень люблю, так других поить как-то неудобно. Разве что прямо объективные какие-то моменты есть. Понимаю, есть такое) И в итоге очень часто в попытке поддержать автора довольно мягко характеризую его творчество, хотя саму тянет написать что-нибудь в духе Альтры. Ну а дальше уже зависит от реакции автора, но большинство, к счастью, реагирует адекватно. 2 |
|
 |
|
|
Stasya R
Тексты моих любимых авторов, за которые я их носить на руках готова, полоскали так, что мама не горюй. Авторов заслуженных, крутых, владеющих словом, с 10-15 победами за плечами, кучей серьезных впроцессников... В общем, я не знаю, что это такое. Это называется "разные вкусы". :-) Одна и та же деталь может вызывать восторг у одних и отвращение у других, и ничего с этим не поделаешь. Даже опыт в конечном итоге мало что решает ввиду отсутствия объективных и верных для всех критериев мастерства. 2 |
|
 |
|
|
шамсена
Показать полностью
И таки я как на один шыдевр наткнулась, так теперь не могу себя заставить почитать еще. А надо бы. Я ни первую, ни вторую номинацию не читала вовсе... Да ив третьей, четвертой не все.. Читай время первой, оно крутое! ;)drakondra шамсена Ну это для тебя картон и бессюжетка.Типа того)) Не, я понимаю, что люди это люди, и вообще пипл и не такое хавает, но иногда это прям выбешивает. Не видеть, что ты сам написал слабый текст - это еще ладно, мы себя часто воспринимаем искаженно. Но не видеть, что чужой текст слабый (если он реально таковой)?! Ну блин... И нет, я сейчас не о вкусовщине) Бывают тексты, очень хорошо написанные, которые просто не моя трава - тут я ничего не скажу против тех, кому они нравятся. А вот когда читатели восторженно прыгают вокруг бессюжетного огрызка с картонными персонажами, вот тут меня начинает рвать на части)) Фуф. Понесло меня)) (Я же правильно помню, что мы на ты?)) А для кого-то это совпадение с его внутренним миром. Вот, к примеру, кому-то не нравятся тексты с большим количеством "Он и Она", кто-то фейспалмит от вялых концовок, а для кого-то сюжет необходим. Кто-то ненавидит рассказы от первого лица, а кому-то они помогают почувствовать себя на месте героя. А ещё часто то, что речь о любимых героях или кинках, имеет намного большее значение, чем всё остальное. И это нормально) В конце концов, здесь же не сайт писателей-снобов, грамма-наци и стиле-наци, а просто сообщество тех, кто любит писать и читать, и не обязательно шедевры, достойные нобелевской премии по литературе :) 1 |
|
|
|
|
Aliny4
Показать полностью
(Я же правильно помню, что мы на ты?)) Не помню, но наверное да, и я в любом случае не против))Не, я понимаю все про совпадения, кинки и прочее, я ж не спорю с этим :) Просто есть тексты, которые я оцениваю как написанные умелой рукой, даже если меня не "торкает", а бывает так, что вроде и персонажи мои, и жанр мой - но написано объективно слабо. А ещё часто то, что речь о любимых героях или кинках, имеет намного большее значение, чем всё остальное. Ну вот я могу закрыть на это глаза, и снимаю шляпу перед текстами, которые не совпадают с моими вкусами ни на йоту, но умудряются вызвать мой восторг. И я не проголосую за текст с любимыми персонажами, если он написан плохо. И где-то подспудно от других читателей ожидаю похожей логики, но рационально понимаю, что это нереально))В конце концов, здесь же не сайт писателей-снобов, грамма-наци и стиле-наци, а просто сообщество тех, кто любит писать и читать, и не обязательно шедевры, достойные нобелевской премии по литературе :) Согласна! Но! Но. Именно наличие снобов, граммар- и стиленаци на этом сайте сделало из меня более-менее читабельного автора. Потому что конструктивная критика способствует росту, как ни крути.5 |
|
 |
|
|
Aliny4
Очень люблю POV (хотя вчера в одном тексте не поверила и честно написала об этом автору), а некоторые бессюжетные зарисовки (особенно у моих авторов) - такое вау, что иные экшены с ними не сравнятся. А еще я люблю, когда текст отшлифован. Вчера тоже с одним участником конкурса пообщались на эту тему. Красивый, глубокий текст с повторами в каждом предложении - как драгоценный камень без огранки. Отшлифуй и засияет ведь еще ярче! Приятно, когда авторы адекватно реагируют на подобные замечания. 3 |
|
|
|
|
Stasya R
Я тоже люблю, когда текст отшлифован) когда каждое слово на своём месте, и любое другое было бы неправильным. Так редко бывает, но когда видишь такое... прямо эстетический оргазм) |
|
 |
|
|
Всем привет!
Да, о вкусах не спорят) Но есть момент о котором можно и нужно спорить. То, что называется - текст хорошо написан) Иногда он хорошо написан и вот это он, она, было, бы - все на своем месте. Иногда написан с меленькими огрехами - но хорош. Иногда хорошо написан, но все остальное - мимо, ни сюжета, ни всего остального один только вопрос - зачем? И да, меня тоже бесит когда в слабо написанном тексте отзывы такие, как будто это тут Достоевский надрочил, извините((( 3 |
|
|
|
|
Я тоже люблю, когда текст отшлифован) когда каждое слово на своём месте, и любое другое было бы неправильным. И я люблю) Поэтому надо завязывать писать на скорую руку)1 |
|
|
|
|
Terekhovskaya
Жизнь вообще - боль) 1 |
|
|
|
|
Первый текст, который прочитала на конкурсе, про Гарри, Джинни и Чжоу, и до сих пор не могу сформулировать отзыв. Текст хороший, тема жизненная, остальное вызывает вопросы. С одной стороны, мне хочется поговорить о любимой паре, с другой - нужно ли это автору. Может, спросить его. Не знаю.
1 |
|
|
|
|
Stasya R
Мне кажется, стоит написать отзыв. Вряд ли автор расстроится)) 1 |
|
 |
Afarran
|
|
Stasya R
Я думаю, если корректно поговорить, то пуркуа бы не па? :) Но можно и спросить. Я вот наблюдаю за дискуссией, которая развернулась под текстом "Кое-что о нюансах", и офигеваю. :)) Интересно, ожидал ли автор такой волны. 3 |
|
|
|
|
drakondra
Я просто очень сильно придралась) 1 |
|
 |
|
|
Stasya R
Автор не присутствует в комментах. Вчера во всяком случае его там не было. |
|
 |
|
|
Бывает, что настряпаешь чепуху на коленке, нажмёшь, зажмурившись, на кнопочку "отправить", - а эта чепуха берёт и выигрывает конкурс.
Бывает, что возишься-возишься над текстом, вычёсываешь-выглаживаешь, а в итоге в него не заходят даже поисковые роботы. Бывает, что возишься-возишься над текстом, а он проигрывает с отставанием в один голос. Даже не скажу, что досаднее. Я уже не знаю, как это всё устроено XD 8 |
|
|
|
|
Iguanidae
Плюс сто просто))) |
|
|
|
|
Afarran
Я вот наблюдаю за дискуссией, которая развернулась под текстом "Кое-что о нюансах", и офигеваю. :)) Интересно, ожидал ли автор такой волны. 1 |
|
|
|
|
Iguanidae
Никто не знает. |
|
|
|
|
Feature in the Dust
А по-моему, вы хорошо сформулировали. В одном советском фильме, не помню уж каком, жена поехала за мужем на войну (ВОВ), оставив ребёнка/детей бабушке. И вот почему-то тогда это казалось нормой. |
|
 |
|
|
*хвощ-нытик резко врывается в чат*
Плохо умею в отзывы/комментарии/обзоры, но пошла бегать в волонтерский забег. И чувствую себя русским царем из анекдота, которому так не понравилось... Вот как отделить мою вкусовщину от объектива? 1 |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
