↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lucid_Eye
21 мая 2021
Aa Aa
#вопрос #порассуждать #а_просто_так
Люди, как вы отличаете любовь от не-любви?
Что именно вам нужно почувствовать, чтобы сказать "люблю"?
Путали когда-то любовь и что-то другое, другое чувство?
Короч, реквестируются максимально развернутые ответы на вопрос "что такое любовь (для вас лично)?".

Мне вот кажется, что для всех это разное. Проверим?
21 мая 2021
12 комментариев из 29
Li Snake
Любовь все же не есть зависимость, имхо, конешн.
Гламурное Кисо
Влюбленность - это дофамин))) Ваще не поспорить!
Stasya R
Когда знаешь, что он тот еще говнюк, а все равно считаешь его самым лучшим на свете. У меня так было.
Эх...
Valeria Zakharova
Да почти всё не любовь, что ею кажется, но наверно, когда нужды другого человека для меня важнее собственных, то это близко к любви. Сюда не относится дружба, не относится работа и многое другое - там иные мотивы
Мне вот тоже примерно кажется, что это где-то близко. Но все же еще мне кажется, что жертвенность по определению (когда его нужды важнее собственных) не есть любовь, и что все же это разное. Пытаюсь для себя определить в чем разница. Возможно, когда нужды другого равны моим, потому что без любви/влюбленности мои все же перевешивают. (Да кого я обманывают - мои нужды всегда перевешивают, хих). Все имхо, конечно. Но когда уходим в отрицание себя и пренебрежение собой ради нужд другого - мне кажется, это уже перекос в другую сторону от эгоизма. Но это так, мысли вслух.
Спасибо, что поделились)
Lucid_Eye
Исполнение моих желаний и потребностей не значит, что кто-то другой пусть ими для меня поступится, а исполнить чьи-то другие не значит забить на себя. Если эта идея не заблокирована, то можно чтобы желания шли в одну и ту же сторону.
(Желания и так идут в одну и ту же сторону, просто не всегда сознательно и не всегда очень приятно.)
И ещё важный элемент - полной свободы, ну, что я писала. Чтобы было место быть предельно собой, всем участникам.
Cheery Cherry
Да, согласна. Когда нет перекоса этого: или одного желания-потребности на 1м месте/или другого - тогда гармония. Но часто же люди реально разного хотеть могут, а признают, что не по пути, бывает, не сразу и не всегда.
Короч, можно ж ппц как любить, а вместе быть не хотеть, потому что не по пути, разные цели вааще. Вот в такой ситуации ставить потребности-желания другого на первое место - это прямая дорога в забить на себя. Вот это уже, как минимум, к себе не любовь. И дальше только разочаровашки.
Lucid_Eye
А я думаю, что любовь вообще везде, просто её не всегда легко увидеть невооружённым взглядом, потому что она, как вещество в химической реакции, может преобразовываться в другие формы.
Любить и не быть вместе тоже ок: значит, у обоих потребность именно в такой любви. Это не происходит случайно: это ты сам пошёл в эту ситуацию, подсознательно зная, во что тут всё выливается, именно за тем опытом, который получился.
Я, кстати, аккурат сегодня работаю над темой любви, и четко увидела, как я всю жизнь до пары лет назад на всех уровнях выруливала так, чтобы её наверняка не получить: от восприятия поведения родителей до выбора объектов симпатий и до болезней. И у меня очень необычный формат отношений, вот вглядываюсь в оставшийся огрызочек этого огромного отталкивания, чтобы понять, отчего мне надо было, чтобы он был настолько необычным.
Cheery Cherry
Да, очень круто наконец-то увидеть любовь там, где не видел ее раньше. Когда перестаешь верить, что любовь нужна, действительно начинаешь видеть ее везде. Она ведь и так везде есть :) Желаю вам озарений и пониманий с вашим отталкиванием, расслабления и гармонии с собой и миром, ну и с любовью тоже :)
Lucid_Eye
Valeria Zakharova
Мне вот тоже примерно кажется, что это где-то близко. Но все же еще мне кажется, что жертвенность по определению (когда его нужды важнее собственных) не есть любовь, и что все же это разное. Пытаюсь для себя определить в чем разница. Возможно, когда нужды другого равны моим, потому что без любви/влюбленности мои все же перевешивают. (Да кого я обманывают - мои нужды всегда перевешивают, хих). Все имхо, конечно. Но когда уходим в отрицание себя и пренебрежение собой ради нужд другого - мне кажется, это уже перекос в другую сторону от эгоизма. Но это так, мысли вслух.
Спасибо, что поделились)
Это первое что пришло в голову. Наверно потому что определять потребности другого человека более важными, когда ты в первую очередь любишь себя и свои нужны - действительно весомо. Обычно я этого не делаю. Или делаю, но с последующей высчитанной выгодой для себя
Valeria Zakharova
Я тоже после вашего комментария поймала себя на том, что не особо-то и думаю о нуждах других, скорее в качестве сиюминутного импульса, желания в моменте сделать что-то для другого. Поглощена своими делами и собой. И кто-то бы назвал это эгоизмом, а мне кажется, что любовь к кому или чему бы то ни было начинается с любви к себе и с внимания к своим нуждам. Вот такая я эгоистка по общепринятым меркам :)
Lucid_Eye
Спасибо, взаимно!
Ответ, который у меня получается - что мне очень хотелось любить из ощущения, где я ранима, в хорошем смысле. Я люблю ощущение сверхдоверия. Но вот не замечала его настолько глобально.
Cheery Cherry
О, как у вас интересно! У меня тоже такое есть: там, где я чувствую себя не в безопасности и уязвимой, отключается чувствование и включаются защиты, понятно, никаких чувств уже там не испытываю, защищаюсь. Пройти в точку уязвимости и раскрыться, позволить себе чувствовать там было бесценно. Блоки и броня спали, и осталась только гармония и любовь.
Спасибо, что поделились! Увлекательно же :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть