Сохраню сюда очередной комментарий =)
Речь про видео об эмоциях, что можно прочитать на лице человека, обсуждаются эксперименты с фотографиями и суждениями подопытных, какая эмоция изображена; сколько эмоций есть всего; обусловлены ли они культурно.

Мне кажется, это неполная картина, вот почему:
- Есть предположение, что эмоции осознаются и что они соответствуют поверхностному прочтению ситуации. В радостной ситуации ты наверняка радуешься, мы же спросили у тебя и ты подтвердил. В грустной грустишь. В то время как психотерапевтической практикой показывается, что осознается у большинства только макушка айсберга. А большая часть меньшинства специально тренировалась.
- Есть предположение, что эмоция только одна, что опять-таки не подтверждается психотерапевтической практикой.
Люди могут считать, что испытывают любовь, но на самом деле испытывать вину. Могут выражать агрессию и поэтому считывать это как злобу, но быть движимыми жутким стыдом и страхом, что кто-то про этот стыд узнает. Адель может испытывать прекраснейший момент в жизни, но переживать в нем всю ту боль, которую она говорила себе не замечать, чтобы суметь пройти до него.
- Есть предположение, что эмоция закодирована в статической фотографии. Но эмоция выражена, например, в поджатой лицевой мышце, и от других эмоций это отличает то, насколько она поджимается: периодично, не разжимается, пульсирует и т.п. Этого всего на фото не видно.
- Есть предположение, что люди могут судить отстраненно, в то время как во многих случаях это неправда. Например, если у тебя у самого заблокировано выражение злости и ты считаешь, что хороший человек не злится, ты не будешь готов адекватно считать это выражение у кого-то ещё и остаться на связи с ним. Вместо этого ты вытеснишь его в поле \"а сюда мы не смотрим и эмпатию не проявляем\".
- Нейрофизиология корректировала понимание того, какие эмоции есть и каких нет, не помню точно список, но они продвинулись в деле. Например, подтвердили мнение психологов, что скуки как таковой не существует, что скучно становится, когда не осознаёшь что-то, что реально есть, и тебе... пусто.
- Есть фундаментальное предположение, что понять эмоцию другого значит понять нечто очень важное о человеке, в то время как эмоция не имеет никакого значения без привязки к её поводу. Более того, если вы точно знаете неким магическим методом, что человеку грустно, а он с вами не делится почему, то у большинства тут включаются реакции обиды и выхода из коммуникации (и вообще, не хочешь говорить - не отсвечивай мне тут своей грустью). Подлинная эмпатия, как сказала Настя в видео, возникает в контакте, но не потому что ты создаешь каталог, как человек выражает то или это, а потому что ты получаешь доступ не только к многослойным эмоциям, а и к их поводам, и будто бы подключаешься к жизни другого человека.