| 
                 #вооружение #кино 
                
                Ночная мысль. Пушки, масло.... а мне другая конкуренция тоже интересна. Немного сравнения. Поскольку я припомнил что-то Властелин колец (и этот как-то связано с моим фиком, но не суть). Бюджет великой кинотрилогии - 281 млн долларов. А ныне "Amazon планирует выпустить пять сезонов сериала с общим бюджетом в 1 млрд долларов" И это будто бы невероятно много. Это нынешних жидких инфляционных, если что. Так много это или мало? Цену кино я люблю сравнивать вот с этим: ![]() Почему? А вот почему: "на 1998 год стоимость одного B-2 без учёта НИОКР составляла 1,157 млрд долларов". Всего 21 штуку сделали. А вот это : ![]() около 100 млн долларов ныне на экспорт стоит. До 150 млн долларов с ракетами, гарантийным обслуживанием, тренажерами и запасными движками. Взять можно и танкер «Суэцмакс» – грузоподъемностью около 150 тыс. тонн, везущий 1 млн баррелей нефти и способный проходить, что очевидно из названия, Суэцкий канал. В мире около 500 штук ныне. "Цена нового танкера этого класса составляет $65 млн." Самые огромные танкеры стоят под 150 млн долларов. Понятно, что оружие - пусть и двигатель прогресса, но и метод зарывания деньги в землю, а не вкладывать их в капитал, а всевозможные развлечения - паразитарные секторы экономики, но интересно. Понятно и то, что и если резко вбухать денег в киноиндустрию, число талантливых режиссеров, сценаристов и композиторов кратно не увеличится. Но ведь можно было бы снять всякое... были бы деньги. 1 июня 2021 
            5  | 
        
| 
                 Marlagram 
                
                
            Права на сериал Amazon где-то за 200 млн. долларов, ЕМНИП, купил. (Пишут, что за 250 млн.).  | 
        |
| 
                 ReznoVV Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 около 100 млн долларов ныне на экспорт стоит.  Просто для сравнения, примерно столько же (+- 10 миллионов в зависимости от комплектации и модификации) стоит вот этот гражданский красавчик на 160 пассажиров. Это к вопросу о том, насколько оружие дорого.![]() А вообще идея измерять бюджеты культурных продуктов техникой мне нравится. Разработка и маркетинг GTA V стоили примерно как один Boeing 777 в топовой комплектации (около 270 миллионов долларов). 1  | 
        |
| 
                 ReznoVV 
                
                
            Ага. И в целом лучше делать всякие МС-21 пропуская деньги через наукоёмкие технологические цепочки, чем спонсировать выкидыши "фонда кино". Но я потому именно с оружием и сравнил, что это другие сомнительные отчасти траты.  | 
        |
| 
                 Дороговизна оружия, снижение численности самих военных машин - другая, не менее интересная тема.  
                
                Напишу как-нибудь про нее. 1  | 
        |
| 
                 Американцы плавно сворачивают все стратегические военные траты. Например они почти 30 лет не меняют и даже не начинают НИОКР по МБР шахтного базирования. "минитмен" как был, так и остался. Иногда меняют электронику наведения, не вынимая ракет из шахт, и все. Причем расходы на МБР у них в разы меньше - сами позиции весьма небольшие, охраны куда поменьше по численности, причем если посмотреть космоснимки - нет никакой стандартной планировки, какой участок купили, на таком шахту и закопали... Некоторые весьма кракозябистые, "Г"-образные. 
                
                
            ReznoVV примерно столько же (+- 10 миллионов ... стоит вот этот гражданский красавчик на 160 пассажиров  Правильно! Два двигателя, комплект бортовой электроники - сравнимы по сложности и цене. А побольше металла на фюзеляж лайнера - компенсируются дорогущим радаром военного.  | 
        |
| 
                 ReznoVV Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 финикийский_торговец 
                
                
            И в целом лучше делать всякие МС-21 пропуская деньги через наукоёмкие технологические цепочки, чем спонсировать выкидыши "фонда кино".  При таком сравнении даже расходы на коррупцию не кажутся таким уж преступлением. Другое дело – траты частных компаний на достойные и коммерчески успешные фильмы. Всё же "Властелин колец" – несомненный шедевр от кинематографии.Напишу как-нибудь про нее.  Будет интересно почитать.trionix Два двигателя, комплект бортовой электроники - сравнимы по сложности и цене.  При том, что движки гражданских лайнеров имеют более чем впечатляющие показатели по ресурсу и КПД. Конечно, у военных машин свои требования и свои причины быть столь дорогими. Дороговизна военной техники не удивляет, чего нельзя сказать о балансе трат отдельно взятых национальных бюджетов. | 
        |
| 
                 малкр 
                
             | 
        |
| 
                 Он стоит дороже своего веса в чистом золоте. 
                
                
             | 
        |
| 
                 малкр 
                
                
            Иногда стоит взять в руки калькулятор, а не бездумно повторять.  | 
        |
| 
                 малкр 
                
             | 
        |
| 
                 финикийский_торговец 
                
                
            Масса пустого самолета - 71,7 тонны, нормальная взлетная масса - 152,6 тонны. Стоимость с электронникой 2 миллииарда. Тонна золота стоит 57 миллиона. Да вы правы получается больше. Но если взять и эксплуатацию? Им нужны специальные ангары.  | 
        |
| 
                 малкр 
                
             | 
        |
| 
                 Cтоимость летного часа - $149 тысяч. Вдобавок раз в несколько лет Spirit необходимо восстанавливать стелс-покрытие, обходится процедура в 60 миллионов долларов. За все время до 4 миллиарда дойдет.  
                
                
             | 
        |
| 
                 малкр 
                
                Тонна золота _сейчас_ стоит пятьдесят семь миллионов. В девяносто восьмом золото стоило примерно в шесть раз меньше. 1  | 
        |
| 
                 Fluxius Secundus 
                
                
            Дело в том, что эту фразу регулярно применяют и к ф-22 и ф-35, а там цены уже нынешние и меньшие. А сравнение с золотом... цена металлов и вообще материалов как таковых в цене самолёта - малая его доля. Помимо того что сама цена золота - отнюдь не его себестоимость.  | 
        |
| 
                 //Несколько оффтопично 
                
                финикийский_торговец Помимо того что сама цена золота - отнюдь не его себестоимость.  Цена золота вообще некий мираж и чудовищное количество договоров. Ни к себестоимости, ни к балансу спроса и предложения она в последние годы отношения уже не имеет... Тем более что тонкая разница между "бумажным золотом" и физической поставкой означенной тонны...1  | 
        |
| 
                 ожидаемая прибыль от проекта? 
                
                
            военный самолёт в нужное время в нужном месте может принести триллионы прибыли  | 
        |
| 
                 nadeys 
                
                
            Второй коммент под постом.  | 
        |