Совершенно спокойно озвучивают профессиональные чтецы разные голоса и по полу, и по возрасту, и по характеру.

Разгуляя
Это, конечно, ваше дело, но вот я как слушатель ничего не потеряю, если третьестепенные персонажи, появляющиеся раз в 235256 глав, будут говорить примерно одинаковыми интонациями, если у них нет ярчайшей речевой характеристики (ну, допустим, один из них — король). Я даже не замечу этого.

My Chemical Victim
Все люди разные, как говаривала старшая сестрица Беннет. Я точно знаю, что буду сама переслушивать и не раз - мне важно сделать так, чтобы меня не бесило. А если у меня вдруг сойдутся в диалоге два героя с одинаковыми или даже просто очень похожими голосами - мне не понравится. Речь, разумеется, не о картонных функциях, неотличимых от тумбочки - а всё-таки о персонажах с характером и историей, пусть и не первостепенных.

Нет, это точно не ошибка. Так мамы детям книжки читают, и дети все понимают. Конечно, когда декламатор отыгрывает персонажей, слушать интереснее. Когда он не столько высоту голоса изменяет (хотя и это тоже), а интонации разных персонажей у него разные, манера речи. Да и в случаях непрерывного обмена репликами непонятно будет, кто что говорит, если голос под персонажей не менять. (Хотя вообще-то, если возникают такие непонятки, значит текст плохо написан, КМК.)
В целом же, это необязательно. Важнее общее интонационное разнообразие, эмоциональность (к месту, конечно). Чтобы не возникало ощущения тупого чтения по учебнику.

Мне очень нравится манера чтения Князева, у него как раз голоса персонажей совершенно по-разному звучат.

Nepisaka
Спасибо за ответ!

Насчет Смешариков :) Творцы

И еще бонус из Терминатора - https://disk.yandex.ru/d/pb9pyZ7uIh-BZA (переслушал... как я непрофессионален еще)