![]() #картинки_в_блогах #всем_пох
У меня кстати есть карта Украины 18 века. Я её покупала в то время, когда увлеклась историей Украины. И до сих пор эта карта мне очень нравится. Её интересно рассматривать. ![]() 11 июня 2021
10 |
![]() |
|
Facensearo
и она становится просто "картой Украины 18 века". Думаю, заголовок подразумевает примерно следующее: "смотрите, что было на территории Украины в 18 веке", а не "Украина существовала в 18 веке, и вот ее границы".5 |
![]() |
|
Думаю, заголовок подразумевает примерно следующее: "смотрите, что было на территории Украины в 18 веке", а не "Украина существовала в 18 веке, и вот ее границы". Ну лично я просто охуел от "карты Украины", которая выплескивается не то что за Днепр или Буг, но ажно за Дунай в Болгарию, и полез гуглить. А там, конечно же "Карта Украины, земли казаков с прилегающими областями Молдавии, Валахии и Малой Тартарии". Случайно ли при этом взят заголовок "Карта Украины", а не "Карта Украины и окрестностей" или "Карта Северного Причерноморья", причем даже в подзаголовке перевод названия обрезан по "..земля козаков"? Я думаю, нет. Я люблю старые карты, и люблю претенциозные карты Нарний (говоря о них и о казаках, недавно нашел прекрасную Казакию-1962, ниже), но очень не люблю, когда одно пытаются выдавать за другое( http://www.ljplus.ru/img4/s/a/sangiovese_2005/kazakiya.jpg 1 |
![]() |
|
Тем временем, настоящая карта Украины 18 века за авторством Хоманна:
http://maps.mapywig.org/m/Other_maps/Old_maps/Tabula_Geographica_qua_pars_Russiae_Magnae_Pontus_Euxinus_1716_BCUWr-c8200033906-0001.jpg Для сравнения, карта Молла-Крюйса-Тезинга с уточнениями Перри, тот же 1716: ![]() А вот эта вот "Вкрания" в посте — позднейший новодел под. 1 |
![]() |
|
Як побачите мапу українську, так одразу росіянє понабігають.
|
![]() |
|
Ланселап
Хех. |
![]() |
|
Facensearo
Показать полностью
Утверждать не возьмусь, просто предполагаю. Аналогичную карту Хоманна (этого самого немецкого картографа) того же региона "Russia Magna Pontus Euxinus et Tartaria Minor..." из атласа 1716 года я привёл выше первой ссылкой, там заметна разница в широтных искажениях и в контуре черноморского побережья, т.е. карты составлены по разным картографическим данным. Карта в исходном посте при гуглении в разных источниках атрибутируется 1702, 1709, 1712, 1715, 1716, 1720 и 1724 годами — хотя известные издания атласа Хоманна относятся только к 1712, 16 и 20 годам. Очень близкое (хотя и неполное) совпадение по картографическому исходнику — с картой Зойтера "Amplissima Ucrainae regio Palatinatus Kioviensem et Braclaviensem complectens..." ~1740 и переизданной в ~1770: ![]() |
![]() |
|
И не стоит забывать об изданной всё тем же Гоманном карте "Russiae Minoris", которая вряд ли перепечатывается сейчас:
![]() https://bergbook.com/antique-maps/europe/black-sea/21246/homann-johann-baptist/tabula-geographica-qua-pars-russiae-magnae-pontus-euxinus-seu-mare-nigrum-et-tartaria-minor-cum-finitimus-bulgariae-romaniae-et-natoliae-provinciis-exhibetur |
![]() |
|
Аналогичную карту Хоманна (этого самого немецкого картографа) того же региона из атласа 1716 года я привёл выше первой ссылкой, там заметна разница в широтных искажениях и в контуре черноморского побережья, т.е. карты составлены по разным картографическим данным. Это скорее добавляет верибельности, потому что он же не шейпы из QGIS разворачивал, а вручную рисовал. Все они там кривые, на самом деле. Карта в исходном посте при гуглении в разных источниках атрибутируется 1702, 1709, 1712, 1715, 1716, 1720 и 1724 годами — хотя известные издания атласа Хоманна относятся только к 1712, 16 и 20 годам. Так он же и одиночные делал.Так что по части "Украины, которая выплескивается ажно за Дунай в Болгарию", уже гарантированно постарались позднейшие разукрасчики. Не факт, просто с одного клише могли печатать как нераскрашенную, так и раскрашенную версии. Оно же примерно так и делалось, хреначим гравюру, потом красим или не красим.Там и раскрашенных версий две минимум светится, в одной ряд окраинных областей (например, Болгария) обведен, но не раскрашен, а в другой - залит желтым. То есть, я конечно понимаю, что уже были прецеденты типа отфотошопленных карт ранней УССР с Кубанью, но вообще тут ничему не противоречит, ну, выпустили карту на хайповую тему, ну в нескольких экземплярах. А вот мастера заголовков все-таки безусловно прекрасны, привет "истории СССР с древнейших времен до XIX века". |