Zveird, эмм, нет, флюидность подразумевает, что характеристики меняются в обе стороны.
Плюс там как правило рассматривается "Х изначально Х, просто притворяется не-Х"

Lados
Сам факт того что это приемлемо не будет вписываться в "классические" м-ж западные роли. Наверно это так работает, хз

Чeрт, да не сказать, на самом деле.
Просто у нас это в среднем более маргинализировано, типа тех же тюремных петухов. В немалой мере потому, что мы, о ужас, в среднем более цивильные нации

Лол

Спиральное возвращение к концепции благородного неиспорченного дикаря? Только теперь про миллион гендеров?

финикийский_торговец, на то похоже.

А есть четкое определение этого расплывчатого жупела - "колониальности"?

финикийский_торговец
Да не, скорее опять про плюрализм, дайверсити и вот все это. Типа западная культура убивает вариации и позиционируеь себя как единственно возможная

финикийский_торговец, нет, конечно)

финикийский_торговец
там идет всеми подразумеваемая, но мало кем проговариваемая сцепка "колониализма" с христианством в узком смысле, и с авраамическими религиями в широком;

что "фиксация гендера" растет из "европейских" религий, а распространялась на "благородных дикарей" через "колониализм"

Одно сплошное рукалицо.

ol uncle Cras
То есть настолько же расплывчатая хрень, как и "белость" или "европейскость". которые тоже жупел.

Zveird
Этот взгляд чисто физиологичский и из древности.
Это сейчас толстая негритянка, сидя за пультом в форте Крич, может убить огнем с беспилотника целую арабскую свадьбу. А в древности все было проще - при одинаковом питании мужчина сильнее, выносливее, поэтому и работает, и воюет. Зато женщина продолжает род и занимается всем по дому. А еще у женщин лучше слух, зрение и экстрасенсорика - наследие древности, когда именно находившиеся в деревне женщины поднимали тревогу при нападении