↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Уста Саурона
24 июня 2021
Aa Aa
ФЛУДОПОСТ
#флудопост #БДСМ_салон_мадам_Зизи #упрт #Вдова_из_Мортленда #дочь_короля_трубадура #безумные_теории #заязочка #трэш #И_полтосканы_впридачу
Я решил, что пусть мои обзоры и комментарии к ним остаются, как есть. Лучше сделать отдельный пост для посиделок-попизделок.
Обсуждение ДКТ, ИГПВП, Стеллы Блек (если это кому интересно) и прочее свободное общение.
Оглавление обзоров на ИГПВП
Оглавление обзоров на ДКТ
24 июня 2021
20 комментариев из 18269 (показать все)
Уста Саурона
Кстати, вообще годная выходит идея альтернативной вселенной. Почему проиграли майя и ацтеки?

У них была тяжёлая, кровавая и долгая ритуальная магия - не зря же они вот такой календарь намутили. А экспедиция Кортеса состояла из магов-прикладников. Которые со своими шпагами в одной руке и палочками в другой, косили этих омерзительных отродий.

Ритуалы были слишком масштабными и медленными, чтобы навестись на мобильные отряды. А где у испанцев города или поселения (куда можно навести ритуал), ацтеки не знают.
Desmоnd
Это исключительно потому, что у них Заиньки не было. Никто им не объяснил, какие ритуалы правильные, хыхыхыхыхы
ни у одного правителя нет такого фэндома
Как, а Николай 2?
так, про кого речь?
Тощий Бетон_вторая итерация
Как-то пересёкся на фигбуке с фанатками Няколая, и вот запомнил, как их в зависимости от темы штормило между полюсами "он Помазанникъ Божий!" (это если надо оправдать его стремление зубами держаться за абсолютную власть) и "он же обычный, простой человек!" (это если надо оправдать его факапы).
А ведь так обычно говорят в насмешку хейтя сторонников дамбигуда..
Desmоnd
Уста Саурона
Кстати, вообще годная выходит идея альтернативной вселенной. Почему проиграли майя и ацтеки?

У них была тяжёлая, кровавая и долгая ритуальная магия - не зря же они вот такой календарь намутили. А экспедиция Кортеса состояла из магов-прикладников. Которые со своими шпагами в одной руке и палочками в другой, косили этих омерзительных отродий.

Ритуалы были слишком масштабными и медленными, чтобы навестись на мобильные отряды. А где у испанцев города или поселения (куда можно навести ритуал), ацтеки не знают.
Вспомнил, я читал про ГП в тех локах, Bungle in the Jungle: Harry Potter’s Adventures
Мне зашёл на 8 из 10
PersikPas
Walter Sobchak: Were you listening to The Dude's story, Donny?

The Dude: Walter...

Donny: What?

Walter Sobchak: Were you listening to The Dude's story?

Donny: I was bowling.

Walter Sobchak: So you have no frame of reference here, Donny. You're like a child who wanders into the middle of a movie and wants to know...


The Dude: Walter, Walter, what's the point man?

Walter Sobchak: There's no fucking reason--here's my point, Dude--there's no fucking reason why these--

Donny: Yeah Walter, what's your point?

Walter Sobchak: Huh?

The Dude: Walter, what's the point. Look--we all know who was at fault here, what the fuck are you talking about?

Walter Sobchak: Huh? No! What the fuck are you --I'm not--we're talking about unchecked aggression here, dude.

Donny: What the fuck is he talking about?

The Dude: My rug.

Walter Sobchak: Forget it, Donny. You're out of your element.

The Dude: Walter, the Chinaman who peed on my rug, I can't go give him a bill, so what the fuck are you talking about?

Walter Sobchak: What the fuck are you talking about?! The Chinaman is not the issue here dude! I'm talking about drawing a line in the sand, Dude. Across this line you do not... Also, Dude, Chinaman is not the preferred nomenclature, uh, Asian-American, Please.

The Dude: Walter, this isn't a guy who built the rail- roads, here, this is a guy --

Walter Sobchak: What the fuck are you talk--

The Dude: Walter, he peed on my rug.

Donny: He peed on the Dude's rug.

Walter Sobchak: DONNY YOU'RE OUT OF YOUR ELEMENT! Dude the Chinaman is not the issue here.

The Dude: So who, who--

Walter Sobchak: Jeff Lebowski. The other Jeffrey Lebowski. The millionaire.

The Dude: That's fucking interesting man, that's fucking interesting...
Показать полностью
да, нет у меня времени следить за беседой
Уста Саурона
Я думаю, в случае Ричарда можно хотя бы спекулятивно, скажем так, рассуждать и предполагать, что он стал бы лучшим королём, нежели Генрих. В конце концов, до того он вполне компетентно управлял. А бездарность Колька ну настолько очевидна, что надо просто фонтанировать тупым верноподданичеством, иначе мысль о том, что этого суслика надо кем-то заменить, неизбежна.
Тощий Бетон_вторая итерация
Тут могу сказать две вещи:
1) Спор "был ли Ричард III "плохим" правителем и администратором" закончился как-бы не перед Первой мировой, вместе со спором между Клементсом Маркхемом и Джеймсом Гейднером. Никто не отрицает сейчас компетенций Ричарда III, даже плохо относящиеся к нему авторы (профессиональные или нет). Спор до сих пор идет (и всегда будет идти) о тех неполных трех месяцах, с 9 апреля по 26 июня 1483 года, между смертью Эдуарда IV и провозлашением Ричарда королем. Насколько законно и соизмеримо угрозе он действовал, была ли вообще угроза дестабилизации государства (и какого масштаба, если была), насколько правомерно Ричард сел на трон, что случилось с его племянниками и мог ли Ричард быть к этому причастен. И вот тут у "рикардианцев" очень много болевых точек, и при обсуждении вот этих вопросов они выдают абсолютно иррациональные реакции.
2) Общее с фанатами Николая II у них в том, что и у тех и у других есть определенные болевые точки, в ответ на "нажатие" которых они выдают совершенно иррациональную, квазирелигиозную реакцию. Сами болевые точки разные, но, кстати, такие же иррациональные, как и реакции. В смысле, почему они возникли? Почему так болезненно представить, что Ричард мог узурпировать трон, а Николай мог хотя бы совершать ошибки во внутренней политике? Почему "вокруг" этих болезненных вопросов люди способны рассуждать здраво, даже про вышеупомянутых правителей. Почему на эти болезненные вопросы дается квазирелигиозный ответ: "Надо просто взять за аксиому, что этот монарх не мог сделать Х/мог сделать только У, и исходить из нее"? Все это какой-то психологический феномен, который еще ждет своего исследователя.
Показать полностью
Про Ричарда III знаю мало, этот персонаж мне не интересен, т.к. он мало того, что исторический неудачник, так еще и не наш, да и слился рано. Другое дело Николай II, этот слился поздно, правление состояло из факапов, в ранге худших правителей России его не смог подвинуть даже Горбачев, там практически недостижимая высота. Хз чем он нравится сектантам.
kiki2020
Хз чем он нравится сектантам.
он последний и можно всем говорить, что его свергли коммуняки. И он трагически погиб вместе со всей семьей
PersikPas
И он трагически погиб вместе со всей семьей
Стандартный риск королей.
он последний и можно всем говорить, что его свергли коммуняки
Хоть инопланетяне. Кто бы не сверг - один вопрос, почему так долго?
PersikPas
можно всем говорить, что его свергли коммуняки

Вот только свергла его буржуазная февральская революция.

И он трагически погиб вместе со всей семьей

То, что с семьёй поступили действительно чудовищно, его решения и поступки не оправдывает.
kiki2020
Про Ричарда III знаю мало, этот персонаж мне не интересен, т.к. он мало того, что исторический неудачник, так еще и не наш, да и слился рано. Другое дело Николай II, этот слился поздно, правление состояло из факапов, в ранге худших правителей России его не смог подвинуть даже Горбачев, там практически недостижимая высота. Хз чем он нравится сектантам.
Ваше мнение очень важно для нас.
А Горбачев, конечно, хуже. Хотел реформировать, а вместо этого развалил.
Как там у Пелевина.
СССР, который начали обновлять и улучшать примерно тогда же, когда Татарский решил сменить профессию, улучшился настолько, что перестал существовать (если государство способно попасть в нирвану, это был как раз такой случай).
Хехехехехе
Это уметь надо.
Тощий Бетон_вторая итерация

Вот только свергла его буржуазная февральская революция.

ну мало ли кто его сверг.
PersikPas
ну мало ли кто его сверг.

Вы это сейчас серьёзно сказали?
вообще забавно, что буржуазная революция в Англии случилась в 17 веке, во Франции - в 18, а в России - в 20
что то в этом есть такое...
Просто Ханя
Просто скрепы хорошо скрепляли и не пущали эту вот всю заразу.
Просто Ханя
Тощий Бетон_вторая итерация
Зато в России социалистическая революция случилась аж в 1917, а в США она и в 2021 до конца победить не может. Как говорится, Чернобыльская АЭС перевыполнила пятилетний план за 2 миллисекунды
хехехехехе
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть