Altra Realta
Это не очень корректно сказано, но да. Есть такая штука как семейная декларация. И так выходит дешевле, чем если каждый супруг по-отдельности

Чудесная Клю
Есть ещё такой нюанс, как чел работает за границей и перечисляет средства жене/мужу/детям/нетруд.родителям: такие средства не ндсируются, то есть, если вторая половина получает от вас деньги, а по закону - вы ей никто (гражданский партнер) с вас взимается подоходный, как за доход полученный от иностранного лица.
Поэтому штамп в паспорте с точки зрения закона очень много решает не только при разводе, но ТС явно делала уклон в сторону "эмоджи", где штамп,- явно не гарантия верных долгосрочных отношений.

присоединяюсь, что варианты опроса какие-то дикие.
почему вы исходите из идеи, что гарантию в отношениях хочет только женщина, а ещё женщина меньше получает и хочет отгрызть имуществе у супруга?
ну то есть если она долго сидит с детьми, то мб да, но это не единственный вариант.

получала больше, при разводе все мое осталось моим.
была замужем и надеюсь выйти ещё раз, но для меня это про подчеркивание осознанности и важности выбора, готовности вкладываться в отношения итд, важный и эмоционально приятный шаг, а главное - это удобнее с точки зрения бюрократии.

Отношусь к браку именно как к штампу в паспорте, который мы с мужем лет 5 назад поставили, тайком от всех, но для себя - чтобы удобнее оформлять документы для поездок, визы и т.д. Я на момент этого штампа официально не работала, и уехать куда-либо могла только со спонсорским письмом от родителей, с которыми уже была в напряжённых отношениях, и моего будущего мужа они не одобряли. Что же, родители пошли найух, а мы - в другую страну переехали))
Плюс, когда я в больнице была - именно мужа уже ко мне пустили. А не будь дурацкого штампа - отходила бы от наркоза в пустой палате :\

Ради льготной ипотеки если только

Выше все расписали: дело не в эмоциях, а в общении с государством.

reuth
Не то что иногда, а именно всегда. Так как иначе чиновье будет просить доверенность на любое взаимодействие с ними от имени партнера. Попробуйте подать жалобу на обман со стороны провайдера...
vendillion
Более того, помогает избежать некоторых из них.
vendillion
Тем же самым хвастался житель Коннектикута - вычеты по платежам за дом намного серьезнее, плюс поездки с женой по работе - считаются как рабочие, то есть все траты по ним рабочие и эти деньги не облагаются налогами. Съездил Паулюс с женой в Милан на неделю моды и 15-минутное выступление с лекцией на конференции по истории оружия ВКЛ - а все траты на перелет и отель считаются рабочими. Мелочь тысяча баксов или нет - каждый решает для себя.

Еще есть придирчивые владельцы отелей.
И есть традиции народов мира. В ЮВА, если кто-то стал приставать к вашей жене, и вы побили дурака (но он жив) - то у него просто не примут заявление в полиции. А вступаться за незамужнюю женщину у них наказуемо.
Даже на рынке - гордый сын Кавказа сначала смотрит на кольца, а потом не говорит лишнего вашей жене.

Зависит от ситуации.
Если дети и/или совместноприобретенное имущество и/или еще какие-то юридические вопросы, то да загс и скорее всего контракт. В остальных случаях нафиг.

Скорее всего предпочту зафиксировать отношения, но пока для меня не актуально, поэтому буду разбираться в вопросе ближе к телу.

Развелась полтора года назад, в браке почти 13 лет была. По факту если планируют детей и есть имущество, и всякие юридические вопросы, можно. Но в целом, важно ощущение себя в паре. Если оно есть, штамп неважен.

Супруги могут не свидетельствовать против друг друга (см.51 статья Конституции). Ну и в больнице-реанимации можно навещать. А тк от тюрьмы и от сумы зарекаться не стоит (в России особенно), то для штампа в паспорте вполне основания.