↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Чудесная Клю
11 июля 2021
Aa Aa
#развенчать_и_не_развинтиться
Муж привился в пятницу, я - в следующую. Специально разбились на случай побочки, чтобы один родитель был в строю.
Вчера температурил, болела голова. Нурофен закрыл тему.
Сегодня обсыпало. Супрастина приняли.

То что это нормальная реакция - знаю. Но в моем ближнем кругу не обсыпало никого. Есть тут другие «в крапинку»? Как долго сходило?
11 июля 2021
7 комментариев из 23
Чудесная Клю
По информации из буклета все побочные явления, не требующие медицинского вмешательства, должны сойти в период от трёх дней до недели.
Ну вот, например
https://gtb2.ru/wp-content/uploads/2021/02/vaccination-2021-3.pdf
Навия
побочные явления, не требующие медицинского вмешательства
скромно замечу, что летальный исход тоже не требует медицинского вмешательства
trionix
Навия
скромно замечу, что летальный исход тоже не требует медицинского вмешательства
Идите вы лесом, уважаемый. Между скромностью и вашими заметками даже не пропасть, а космос.
Я про то, что у врачей есть свой сленг и юмор, поэтому к буклетам нужно относиться с опасением, внимательно посмотрев его выходные данные. Но ...
В этой рекламной листовке не указаны никакие выходные данные - кто составил, кто разрешил, и так далее. То есть с точки зрения юридической, она не является официальным изданием. И если кому понадобится обратиться в страховую - указанное там в виде ссылки учреждение оказывается не у дел и отвественности не несет.
Как алергик:
1. Реакции не было.
2. Перед первым уколом выпил таблетку эслонтин-а, никаких рекомендаций за или против на тот момент не было. Второй укол ставил без таблетки, реакций тоже не было.
trionix
Навия
скромно замечу, что летальный исход тоже не требует медицинского вмешательства
Ну право слово...там тоже есть место для медицины.
Но в данной ситуации это несколько своеобразный юмор. Будем дружно надеяться, что у нас с вами получилась только сомнительная шутка) Чудесная Клю, извините.

В этой рекламной листовке не указаны никакие выходные данные - кто составил, кто разрешил, и так далее. То есть с точки зрения юридической, она не является официальным изданием. И если кому понадобится обратиться в страховую - указанное там в виде ссылки учреждение оказывается не у дел и отвественности не несет.
А вот это ценное замечание, спасибо, не заметила, что там нет данных об издателе.
Листовку я привела как пример. По идее, листовками должна снабжать организация, осуществляющая вакцинацию ("памятка для пациента"). Так же пациента должны информировать ДО получения бумажки об ИНФОРМИРОВАННОМ согласии - потому что подписывая информированное согласие, пациент соглашается с утверждением, что ему сказали, какие побочные реакции могут быть и как себя вести при их обнаружении.
Показать полностью
Навия
ценное замечание, спасибо, не заметила, что там нет данных об издателе.
А также авторе, рецензенте и прочем. Без рецензента - это беллетристика, а не медицинское издание. Штрих-код и номер ISBN тоже должны быть на любом издании с тиражом больше 1000 экз.
Кстати, если топикстартер получив подобную филькину грамоту, напишет в Минсвязи жалобу на распространение в государственном учреждении анонимного издания, явно изданного более 1000 экз, будет забавно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть