↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
flamarina
15 июля 2021
Aa Aa
"Кто я?" и другие странные вопросы
в тестах для психологов-первокурсников
#Статьи #про_психологию #ностальгия

На моём факультете было не принято оставлять самосознания и прочие важные для каждого психф*ковца вещи на произвол времени и судьбы. Конечно, представления о себе ("Кто я?" "Какой я?" или как у Наутилуса "Кто я, где я, куда я?") не у всех складывается одновременно. Прямо скажем, по мнению Сартра это вообще вопрос, не имеющий ответа, пока ты сам не "изобретёшь" этот ответ. Другие авторы, впрочем, не столь категоричны, вместо "изобрести" или "выдумать" говоря "найти", "понять" или даже "вычислить".
Не суть. Факт в том, что первокурсник психологического факультета образца 2004 года был существом наивным, неприспособленным и уж точно в свои 16-17-18 лет не знающим экзистенциального ответа на экзистенциальный вопрос.
Посему, дабы стимулировать процесс, нас мучили разными проективными тестами. Не теми, которые вопрос/ответ или выбор из вариантов, а теми которые "представьте", "нарисуйте" или "опишите".
Самый первый тест, как ещё Фрейд говаривал, самый точный, ибо потом подсознание стремительно хитреет и секреты выдавать отказывается, рассказывая вместо них интересные сказочки.
Не знаю, повезло ли мне с первым тестом или нет, но выглядел он так (можете сами потренироваться).

Отвечайте не думая - первое что придёт в голову. Ответ сразу ЗАПИШИТЕ.

Какое вы растение?

Какое вы животное?

Какой вы предмет?

Записали? А теперь опишите ваше растение (животное, предмет) хотя бы в нескольких предложениях. Придумайте небольшую историю о нём.

Если вдруг вас дёрнет нелёгкая применять этот тест на ком-то кроме себя, помните две вещи: инструкции надо проговаривать медленно и не менять их текст.
Ни в коем случае не задавать наводящих вопросов. Вы думаете, что своими большой/маленький, гладкий/пушистый, старый/новый облегчаете жизнь испытуемому, но нет: это снижает свободу выбора. Себе потом можете задать эти вопросы. Но отвечать надо тоже не думая, в стиле блиц и не обращая внимания, бред спрашивают или не бред. Даже если спросят, синий или круглый крокодил - отвечайте. Никаких "я не знаю", "мне всё равно" или "это глупость". Поверьте, для подсознания глупостей не бывает. Оно не живёт законами логики, поэтому самые главные откровения в этой области получаются именно при анализе необдуманных ответов на бессмысленные вопросы. Я не шучу.
Не менять слова. Именно "растение", а не "дерево" или "цветок". Именно "предмет", а не "вещь". Именно "животное", а не "зверь".

Скажу сразу, что сами по себе выбранные "на герб" символы не интерпретируются без рассказа о них. Для примера возьмём меня любимую и проведём краткий анализ.
В далёком 2004 я ответила так:

Растение: рождественник (если будете гуглить, то он же "декабрист", по науке "шлюмбергера" или "зигокактус", но мне он был известен именно как "рождественник")

Животное: дракон

Предмет: зеркало

Ключ к тесту, кстати, приблизительно таков:
предмет - это то, что делает с нами окружающий мир (вектор от мира к нам).
растение - то, что мы сами делаем с миром, то, что мы в него несём (вектор от нас к миру).
животное - взаимодействие, диалог, отношения (двунаправленное взаимодействие нас и мира).

Как видите, по самим предметам ничего понять нельзя. Вообще. С равной вероятностью это можно натянуть и на характер нарцисса, и шизоида, и демонстративного, и тревожного... Ну, разве что на ипохондрика, пожалуй, непохоже.
Поэтому идём дальше и смотрим, как именно эти символы описаны. Разумеется, точно я не воспроизведу (а листки были конфискованы, так сказать), но напишу приблизительно.

Рождественник: расцветает тогда, когда совсем не ждёшь - не летом, а зимой, в самое холодное время. Кактус, но без шипов. Похож на китайский фонарик. Очень уютно смотрится на подоконнике.

Дракон: летает высоко, над горами и долинами. Почти никогда не приземляется, потому что в воздухе его держат сильные крылья и вокруг безграничный простор, а на земле он становится неповоротливым.

Зеркало: самый невидимый предмет. В зеркале всё выглядит так же, как в реальной жизни, но немного иначе.

Проще всего здесь интерпретировать дракона. Явный мотив эскапизма. Читается мотив бодлеровского "Альбатроса" (не была тогда знакома со стихами Бодлера). Диалог складывается на научном и абстрактном уровне ("высоком"), но не на бытовом, где присутствует явный страх "неуклюжести". Разум выше чувств.
Рождественник как мы помним - посыл к миру. Посыл неагрессивный, тихий, спокойный. Желание поддержать, особенно в ситуации, когда никто не поддержит (нетипичное время + "холод" как метафора отчуждённости). Т.е. желаемая позиция - "верного друга". Создание комфорта окружающим.
И, наконец, зеркало. Желание, чтобы мир никак на меня не воздействовал. Потребность быть "невидимкой". Кстати, мне это действительно вполне удавалось, я могла часами сидеть в углу где-нибудь на кафедре и читать, при мне велись разговоры, сплетни - и никто не замечал, что они в комнате не одни.

Вот такой образ был (когда-то). Сейчас он, конечно, довольно сильно изменился, но тогда вполне соответствовал действительности.

Важно помнить, что этот "тест" - отражение текущей ситуации и прошлого, но не "приговор" на всю жизнь.
И да, если вам он попадётся где-нибудь на собеседовании, вы теперь знаете, что с этим делать.
Когда я была очень, очень злая, а мне снова подсунули этот тест большие любители психоанализа, я - чтобы их потроллить - ответила так:

Росянка, Ворон, Нож

Шалость удалась, хочу вам сказать. Так меня первый раз назвали ведьмой и ещё два года были убеждены, что я крайне опасный человек и вообще безжалостная хищница в обличье отличницы =)
А вот не надо принимать один-единственный тест слишком серьёзно.
15 июля 2021
20 комментариев из 52 (показать все)
Миравно
flamarina
если я помню вещь, то она похожа на меня?
Если вы подумали о ней из всех вещей, что вы помните.
Вы ведь помните их много. Рискну предположить, что очень много и в подробностях.
Тот случай, когда на запрос про предмет, первой мыслью приходит математика О_о
Ложноножka
Прелесть!!!! ))))))))
В первых двух пунктах первым в голову пришла банальная ерунда, лол)

Растение - роза. Нежно-розовая, пышная, аляповатая, смахивающая на шиповник.
Расцвела в густом зеленом саду, похожем на лес. Там всегда прохладно и безлюдно, поют птицы.

Животное - кошка. Гладкошерстная, черепаховая, нелепая.
Любит гулять сама по себе и встречать рассветы. Спит после обеда, а гуляет и охотится ночью.

Предмет - шкатулка, вырезанная из дерева, с резным изящным узором из листьев. (Второй мыслью мелькнуло кольцо.)
Шкатулку привезли из заморской страны в подарок. Она стоит на каминной полке, и в ней хранят пуговицы, немногочисленные украшения, ароматические свечи и вкусно пахнущие благовония.

Из всего это я могу сделать вывод только о собственной закрытости и не особом желании как-либо коммуницировать с окружающим миром)
Прошла тест (конечно, как же без этого). Потом прочла значения растения, животного и предмета... начала ржать, потому что 100% попадание моих описаний по этим критериям.

При этом до половины этого я бы рационально не додумалась. Например, никогда не думала о своей манере демонстративно не выпендриваться (лимонное дерево: простое и стильное, символистскими смыслами не отягощенное). И о том, что склонна возлагать бОльшую часть ответственности за свою самореализацию на мир (перьевая ручка: не умеешь пользоваться - развезешь грязь, умеешь - каллиграфия).

Назвался груздем? Самоидентификация. (с)
Господи, милые люди, которые делятся личной информацией (ну реально личной же! и актуальной на сейчас - не то, что я: 17-летней давности).
Вы очень мудрые и храбрые, но мне даже как-то не по себе становится. Я бы так не то что "не смогла", но не стала бы.

Шепот_дождя
Ещё памятливость, цепкость на впечатления и, возможно, ощущение "пришлости" (по шкатулке).
Интересно, что в характеристиках растения и животного "аляповатая" и "нелепая", а вот предмет "изящный". Получается (возможно) контраст между внутренним миром - и тем, что получается в общении. Или, возможно, наоборот: ощущение, что мир к вам относится более добродушно и принимающе, чем вы сами к себе.

-Emily-
Любопытство и страсть к познанию мира (как минимум). Возможно, попадая в новую среду, сначала стремитесь "слиться с обстановкой" и посмотреть, что здесь и как, а уже потом постепенно раскрываетесь...
flamarina
Это блоги, они довольно личные так-то
flamarina
Господи, милые люди, которые делятся личной информацией (ну реально личной же! и актуальной на сейчас - не то, что я: 17-летней давности).
Вы очень мудрые и храбрые, но мне даже как-то не по себе становится. Я бы так не то что "не смогла", но не стала бы.

Ну... я немного поколебалась и посомневалась, но любопытство в итоге пересилило) К тому же иногда просто устаешь жить премудрым пескарем и вариться в собственном соку, вот, наверно, и возникает потребность выйти из тени)) Да и иллюзия анонимности вкупе с тем, что ты обычно тот самый неуловимый Джо из анекдота, несколько утишает привычную паранойю)

А вообще это было очень интересно и познавательно, спасибо.
Миравно
Ага, личные, но публичные...
flamarina
Делиться публично абсолютной верой, что такой тест имеет смысл, куда более любопытно.
Миравно
Любой тест имеет смысл настолько, насколько мы хотим. Это инструмент, но держит его всегда рука человека =)
"Нет глупых вопросов, есть глупые ответы" (с)
flamarina
Спасибо, правда интересно же))
Я как раз прохожу тестовую мастерскую в летней школе вышки сейчас, и там тоже круто, но мы так в психологию не углубляемся, а тут прям ух тыыыы *_*
flamarina
Ну раз я кедр, мне можно слегка уколоть!
Решила пройти просто так.

Абстракция моё всё, потому что цветок и волк.

На последнем вопросе мозг сломался, потому что я не предмет :D

Помню как-то я пробовала медитировать с подругой, а там: представьте, что вы камень.
Мозг: я живое, камень мертвый, я не камень, до свидания.
Видимо это не изменилось :D

Но по сути это очень отражает желание быть независимой от внешних обстоятельств, обходить их влияние, как мне кажется...
Amalia_Vilson
В целом да =) потенциальный революционер-"подросток": "идите нафиг, мир на меня не влияет вот вообще, я птица вольная, куда хочу, туда и лечу".
Захочу и языком до уха (своего) достану =))))
flamarina
Можно отстраниться мысленно. Но сложно, да
У меня на вопрос "какое вы животное" вылазит сразу тот самый сфинкс с крылышками бабочки, которого я рисовала то ли на первом, то ли на втором курсе. Не то, чтобы меня это возмущало - агрессию в адрес вышестоящих я как-то переживу XD (больше ничего из разбора не помню). Рисую я, правда, не то чтобы приемлемо... Опять же, с ним дивно гармонируют кактус и м... какой-то странный, в общем-то, куб - будто эскиз.
Навия
Хах. Вчера проводила тест в окружении и обнаружила, что чуть ли не каждый второй - куб. По описанию все разные, но кубизм какой-то массовый!
Миравно
Навия
Хах. Вчера проводила тест в окружении и обнаружила, что чуть ли не каждый второй - куб. По описанию все разные, но кубизм какой-то массовый!
Даже интересно, что так влияет и что так вылазит)
У меня, возможно, вылезла ассоциация с тестом - подобный тест мы делали на первом или втором курсе - учёба, от него к другому тесту - ещё в школе, от теста - к проводившему его преподавателю и месту (математика, кабинет математики), возможно через сделанную объёмную модель призмы ещё ("моё там"). Слабая, но возможная связь.
Навия
Описания кубов у всех разные)
Один мне вообще выдал квадрат, так что мб и связь с тем тестом)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть