 Согласно масштабным опросам Center for Media Engagement люди, которые оставляют комментарии в интернете, в целом отвечают следующим характеристикам:
- более чем на две трети это мужчины; - треть из тех, кто вообще что-то комментирует в интернете, делает это ежедневно и помногу; - те, кто не просто ставит смайлик, а вступает в обсуждение эмоционально значимых тем (срачи?) - это в абсолютном большинстве люди низкого достатка, низкого образования, отличающиеся базовым неудовольствием тем, какое место они занимают в обществе; - абсолютное большинство серийных комментаторов неспособно к рефлексии, прогнозированию ситуации, ответственному поведению, и вообще не обладает способностью обдумать ситуацию; - те, кто чаще других вступают в интернет-коммуникации - это люди закомплексованные и эмоционально зажатые в реале, которых сетевая анонимность аццки растормаживает; Как по-вашему, совпадает "коллективный портрет интернет-комментатора" с тем, что вы наблюдаете в сети? #опрос #фанфикс Каков коллективный портрет комментатора?Публичный опрос
Судя по фидбэку все так и есть! Судя по срачам в ленте все так и есть! Судя по конкурсам на фанфиксе все так и есть! Все так и есть, я сам(а) такой(ая)) Нет, мои фики комментируют исключительно высокообразованные состоятельные люди, способные к глубокой рефлексии и тщательному обдумыванию ситуации; Нет, мои посты в ленте комментируют исключительно высокообразованные состоятельные люди, способные к глубокой рефлексии и тщательному обдумыванию ситуации; Нет, это все справедливо только для Запада, а рунет совершенно другой; Это частично верно, и я укажу, что не так; Это просто потому, что их некому оградить от негатива, а вот был бы у них свой Реф - и сразу стало бы в интернете благорастворение воздусей и во человецех полное благоволение; Где все эти гиперактивные комментаторы со своим фидбэком?.. Проголосовали 38 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 17 июля 2021
1 |
 |
|
|
Не могу выбрать для себя подходящий вариант ответа в опросе. Слишком обобщили юзеров пишущих комментарии и участвующих в срачах и в целом людей проводящих часто время в разных сетях. Сейчас почти все сидят в интернете и везде что-то пишут. Невозможно сделать точный подобный вывод о таком количестве народа. Я конечно хз. Но мне кажется, что-то не так с этим опросом. Предвзятый он чересчур.
2 |
|
 |
|
|
Center for Media Engagement, что с тобой не так? оО
1 |
|
|
|
|
:)))))
|
|
 |
|
|
Интересно было бы посмотреть, "как они считали", а то выводы так и сочатся презрением американских "интеллектуалов" к американскому же "быдлу", "реднекам" и т.д.
Не верю в объективность этого опроса. Чисто интуитивно. 4 |
|
 |
|
|
(с) закомплексованные и эмоционально зажатые в реале
Это про меня. 1 |
|
|
|
|
Да, интересная тема ::)
1 |
|
 |
|
|
Две трети фанфикса - это не мужчины.
|
|
 |
|
|
Если в интернете вас послали на хуй - это, несомненно, сделали закомплексованные лузеры с низким достатком
На самом деле не удивлюсь, если исследование было хоть и широким, но по ресурсам c повесточкой. 4 |
|
|
|
|
Виктор Некрам, помню что спрашивали про фэйсбук в т.ч., а вот где ловили - хз.
1 |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Ну, если, например, прийти на какой-нибудь 4chan и сделать там опрос, то выборка там будет широкой, так как посещаемость там высокая, но результаты будут тенденциозными. 1 |
|
|
|
|
Уста Саурона
Именно, именно. 1 |
|
|
|
|
в большинстве люди низкого образования, неспособных к прогнозированию ситуации, ответственному поведению, и вообще не обладает способностью обдумать ситуацию, итыпы - вот это прям идиотство. а если чел одновременно экзамены зубрит и делает перерывы на чай, ленту полистать? неет же, сразу дегрод, и почему то мужского пола оО
1 |
|
|
|
|
cousinatra, у них такая статистика получилась, но я честно хз почему - читать нада)) Меня просто позабавила краткая аннотация результатов %)
|
|
|
|
|
Lasse Maja
может они не людей для опроса отбирали, а.. шимпанзе там, я не знаю |
|
|
|
|
Бгг)))
|
|
 |
|
|
ага, мой полный портрет
2 |
|
 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Похоже что речь шла про обсуждение политоты.
3 |
|
 |
|
|
Большая часть комментариев - под темами, над которыми спорить бесперспективно.
Политика, прививки, религия, воспитание детей и тп. И если изначально пост провокационный, и там, в комментах, уже, простите, срач, то желающий поучаствовать в этом сраче весьма похож на описанный портрет. А если это не срач, а обычное обсуждение, то не похож. 2 |
|
 |
|
|
"Согласно опросу на сайте Пикабу, 100% населения Земли ежедневно посещают сайт Пикабу."
1 |
|
 |
Stjernegaupe
|
|
Люди вступают в споры в комментариях по разным причинам. И от того, что за ресурс или соц сеть, какие темы поднимаются здесь обычно, какая тема поднята в данном посте, очень многое зависит. Я не считаю, что всех, кто спорит, можно как-то уничижительно охарактеризовать. В спорах иногда все-таки рождается истина, люди порой находят поддержку и даже друзей, кто-то оказывается переубежден (иногда не сразу), кто-то просто узнает новое и расширяет свой кругозор, кто-то тренирует свои коммуникативные навыки и вообще начинает лучше понимать социальные моменты. Ну и есть те, кто срутся ради срачей.
Если говорить о комментариях здесь и на других площадках, где я выкладываю свои фики, лично я встречаюсь в основном с довольно-таки эмоционально и интеллектуально развитыми людьми. Даже если они пишут мне негативные отзывы, они не похожи на тех, кто строчит, совсем не думая. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
