 #опрос #блогожительство
Современный человек оставляет массу цифровых следов: лайки в социальных сетях, подписки, отзывы, поисковые запросы и пр. Американский ученый польского происхождения Михал Косински, разработал систему, позволяющую составлять психологический профиль человека на основе данных социальных сетей. Для этого он привлекал добровольцев, участвовавших в тестах на специальной странице. В качестве вознаграждения они получали описание своих психологических особенностей. Созданная им модель после 10 лайков, оставленных вами, составит ваш психологический портрет лучше, чем ваши коллеги по работе. После 70-ти – лучше, чем ваш друг. После 150-ти – лучше, чем ваши родители. После 300-х – лучше, чем муж/жена. Анализа 68 лайков достаточно, чтобы с 95%-й вероятностью определить цвет кожи, с 88%-й вероятностью – гомосексуальность и приверженность Демократической или Республиканской партии. Вы обращаете внимание, запоминаете, берете на карандаш, кто, где и кому поставил мимими?Публичный опрос
Да Да, если это животрепещущий для меня пост/комментарий Нет Проголосовали 116 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 29 июля 2021
3 |
 |
|
|
Хэлен
Ржет)) Мне как раз вчера пытались вынести мозг поэтому животрепещущему вопросу хD 1 |
|
 |
|
|
Скорее да, но без всякой коварной цели, просто кое-что само запоминается.
3 |
|
 |
|
|
Я только количество мимими к своим постам отслеживаю, а про то, кто конкретно их ставит, как-то не задумывалась.
Хэлен Можно подумать, твои убеждения никак нельзя вычислить без лайков ))) 4 |
|
|
|
|
Эмили Джейн
Так у вас уже есть своя система. Держись, блогожитель) А если серьезно, то ппкс, особенно про посты с юмором. Я даже склоняюсь к мнению, что люди близко сходятся именно по чувству юмора. Как думаете? |
|
 |
|
|
Редко отслеживаю. Очень. Если брать в целом по постам.
Требуется сочетание случая и особой темы для чужих постов. Свои таки да, несколько чаще отслеживаю. Но тем не менее на некоторое выделение кластеров по интересам на том же Фанфиксе более-менее хватает... 2 |
|
 |
|
|
Я не лайкаю.
|
|
 |
|
|
Парасон
Возможно. Я могла бы близко дружить с человеком вообще без ЧЮ, ну или со слабо развитым ЧЮ. Но вот с человеком, у которого глобально иные представления о том, что смешно, а что не смешно - наверное, нет. Это ведь вселенская почва для дисконнектов, причем сразу эмоционально окрашенных. 2 |
|
 |
Stasya R Онлайн
|
|
Парасон
Stasya R Пришлось тоже поставить, а то мало ли, вдруг ты меня в ЧС закинешь))Я поставила мимими к комменту. Прошу обратить внимание) 1 |
|
 |
Cogita Онлайн
|
|
я смотрю с кем я в одной песочнице в опросах)
4 |
|
 |
Хэлен Онлайн
|
|
|
|
Хэлен
Ага) И сцены ревности и допросы и ...прямая речь: Меня не задевают прямые честные оскорбления. Меня задевает лицемерие. Твоя шакалья мимимишка хуже чем мат Марковича. 1 |
|
|
Хэлен Онлайн
|
|
Raido Akkerman
Экий ужасный человек нарисовался!))) |
|
 |
|
|
Хм, на эту тему есть два или даже три очень показательных фильма, смотреть их надо в том же порядке, как написано. 1. Социальная дилемма.(«Технологии, которые нас объединяют, так же и контролируют») 2. Cambridge Analytica. Скандальный взлом (2019). 3. Brexit: The Uncivil War (Брексит). Ну и есть еще... Тема то давно раскручена. Про Россию тоже есть, но вряд ли кому-то здесь зайдет.
1 |
|
|
|
|
Stasya R
Парасон Пришлось тоже поставить, а то мало ли, вдруг ты меня в ЧС закинешь)) Не закину, рука не поднимется) 1 |
|
|
Хэлен Онлайн
|
|
Парасон
Не закину, рука не поднимется) Ногой в ЧС правильнее ;)Stasya R, эт я не про тебя, есличё )) 2 |
|
|
|
|
Stasya R Онлайн
|
|
Хэлен
С левой) |
|
 |
|
|
Следует ли отсюда, что жена определяет гомосексуальность с вероятностью менее 88%?
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
