 #гп #вопросы
Все мы (ну или почти все) признаем Семикнижие каноничным, а вот с Фантастическими Тварями и Проклятым Дитя сложнее. Внимание, вопрос! Что для вас больше является каноном: Гарри Поттер и Проклятое Дитя или Фантастические Твари? Почему вы считаете именно так, а не иначе? 20 августа 2021
|
 |
|
|
Сила ночи, сила дня, одинакова херня ©
В ФТ хотя бы зверушки прикольные. 8 |
|
 |
|
|
ФТ. ПД не просто никанон, это ересь))
11 |
|
 |
|
|
Фт не настолько сильно противоречит семикнижию, чтобы отрицать его каноничность.
3 |
|
 |
|
|
Твари!
2 |
|
 |
|
|
Еще один аргумент за ФТ: сценарии ФТ написаны Роулинг, а не просто авторизованы ей, как ПД.
3 |
|
 |
|
|
Канон все, что написала Роулинг. Это ее мир.
|
|
 |
|
|
тварей к гп вообще слабо отношу.
а "проклятого дитяти" мой мозг благородно выкинул из воспоминаний как 9 сезон "клиники" или последнюю серию "как я встретил вашу маму". так что если выбирать меж двух говён, то я выберу тварей, как ближайших к канону 3 |
|
 |
|
|
все канон. в пд дети путешествуют во времени, а в фт - макгонагал.
2 |
|
 |
|
|
Проклятое дитя. Твари - кинон.
|
|
|
|
|
Тогда уж ПД - фанон )))
1 |
|
 |
|
|
Я всё что угодно готова принять за канон, только если это будет не ПД
|
|
 |
|
|
Для меня и то и другое не канон, но, если уж выбирать, то ФТ.
|
|
 |
|
|
ФТ, там вроде все логично более менее за счёт другого времени/страны...
|
|
 |
|
|
Тварей. Там нет нестыковок с каноном, за исключением эпизода с Макгонагал во втором фильме.
|
|
|
|
|
Ксафантия Фельц
Тварей. Там нет нестыковок с каноном, за исключением эпизода с Макгонагал во втором фильме. А у Макгонагалл ведь в семикнижие не указан возраст и биография! А допы с поттермор можно и перечеркнуть. |
|
|
|
|
Хастлер Шив
Ксафантия Фельц Разве вот это не надо учитывать? https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Минерва_МакгонагаллА у Макгонагалл ведь в семикнижие не указан возраст и биография! А допы с поттермор можно и перечеркнуть. В разделе Детство первая же фраза - с датой рождения. Это 4 октября 1935 года. А события второго фильма Фт разворачиваются в 1927 году. |
|
|
|
|
Ксафантия Фельц
Хастлер Шив В идеале учитывать можно, но сам фт2 не противоречит книжному канону. Если рассматривать только книги без допов. Значит возраст Макгонагалл можно завысить без ущерба целостности канона.Разве вот это не надо учитывать? https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Минерва_Макгонагалл В разделе Детство первая же фраза - с датой рождения. Это 4 октября 1935 года. А события второго фильма Фт разворачиваются в 1927 году. |
|
|
|
|
И волшебники дольше живут. В гп5 один экзаменатор сказал, что принимал экзамены у молодого Дамблдора! Значит можно быть очень старым и активным.
1 |
|
|
|
|
Хастлер Шив
Ксафантия Фельц Ну, кстати, действительно, если момент с возрастом не считать - реально нестыковок нет. Так что, пожалуй, лучше и правда сильно в допы не закапываться.В идеале учитывать можно, но сам фт2 не противоречит книжному канону. Если рассматривать только книги без допов. Значит возраст Макгонагалл можно завысить без ущерба целостности канона. 1 |
|
|
|
|
Хастлер Шив
И волшебники дольше живут. В гп5 один экзаменатор сказал, что принимал экзамены у молодого Дамблдора! Значит можно быть очень старым и активным. О да! Я уверена - если бы Дамблдор не хватанул проклятие, спокойно ещё лет 50-60 прожил бы.1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
