↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jinger Beer
4 сентября 2021
Aa Aa
Странно, вот так отвечаешь на заданный вопрос и вдруг взрыв какого-то странного негодования. Не я тему педалировал, заметьте. И вообще, какой он хотел ответ от гомоскептика?

В общем, передайте Roman O, чтобы не обижался, я его не хотел обижать.

#тёплый_серпентарий
4 сентября 2021
20 комментариев из 108 (показать все)
ivan_erohin
Совершать каминг-аут на камеру оральным или анальным, по выбору, методом. Записи хранятся в госуслугах. Лишь только тогда гражданин получает ЛГБТ льготы.
Jinger Beer
Аууу!
мистер Фокс
В любых формах.
а я вот о чем думаю: если стравить мистер Фокс (он же Лоренцо, он же еще 100+ фейков) и Roman O - кто победит ?
и следовательно станет главпетухом фанфикса ?
делайте ваши ставки.
Jinger Beer
Смешно.
"Я против пропаганды" бла-бла-бла... А в чём она заключается сказать не можешь.
ivan_erohin
В каком смысле "стравить"? Драться мы точно не будем. Не мечтай.
мистер Фокс
> В каком смысле "стравить"?

творческий конкурс устроить. и кто кого.
геи пропагандируют что они очень креативные, нуивот.

> Драться мы точно не будем.

все так говорят. посмотрим.
ivan_erohin
Каким образом ориентация на креативность влияет? Оо
ivan_erohin

а я вот о чем думаю: если стравить мистер Фокс (он же Лоренцо, он же еще 100+ фейков) и Roman O - кто победит ?
Не ожидал от вас интереса к гачимучи.
ivan_erohin
Ромашка несомненно креативнее и активнее. Я тут так, фанфики иногда читаю. А он развернул бурную деятельность в разных направлениях. К сожалению.
Fluxius Secundus
перетирать по десятому разу "уважайте наши права ! - нет, это вы уважайте наши права ! - а наши права вообще никогда не уважали, и вы все нам пожизненно должны ! - а нас большинство, поэтому ЗАТКНИТЕСЬ НАХРЕН ИЗВРАЩЕНЦЫ" ?
а так хоть какое-то развлечение. к сожалению, один боец уже сливается.
может транссексуалы подтянутся ?

Александр Крамов
> Каким образом ориентация на креативность влияет? Оо

Крылов покойный объяснял. креативность в т.ч. - открытость миру, в т.ч. желание попробовать что-то новенькое. вот многие попробовали, втянулись и подсели.
ivan_erohin
А Крылов конкретно про гомосексуалистов говорил, или это вы уже сами своим гениальным умом додумали?
C17H19NO3
Кстати, какие именно античные граждане? Возможно, античные афиняне — у которых без гетеросексуальной семьи и детей тупо не давали гражданство? Возможно, античные римляне — у которых "кинед" (гомосексуальный проститут) считалось одним из серьёзнейших оскорблений для мужчины?
И как это самому факту мешает?) Я ж не о толерантности говорю современной, а о древних традициях, которые – так или иначе – присутствовали.
Что-то наподобии «женщины – для продолжения рода, мужчины – для удовольствия», или распространённом тогда мнении, что ученику от учителя через семя передаются знания и воинская сила.
С одной стороны – да, пассивная роль не приветствовалась для взрослого мужчины (потому что показывала какую-то, своего рода, «незрелость», застревание в образе «ученика»), но были и военные походы, где на такие проявления могли смотреть мягче, не всегда же есть женщины под рукой.
В общем, всегда проводились границы «уместности» – это понятно. Если шёл какой-то явный перекос в гомосексуальную сторону, то это был повод для товарищей по оружию высказать своё «фе». А то чо он вместо жены молодой к рабам не первой свежести бегает? Боги прокляли, не иначе.

Или, может быть, если действительно ознакомиться с историей античной сексуальности — обнаружится, что у них в принципе не было понятия "ориентации", хоть как-то аналогичного современному
...за что им респект.

а сексуальность определялась по активной/пассивной роли в половом контакте?
Это скорее у викингов. Можно было над поверженным «утвердиться», но не вступать в добровольные связи. Конечно, к этому сильно со скепсисом относились: как к желанию «сунуть неизвестно куда», или слишком строгому попранию чести (потому что после таких манипуляций воин автоматически до раба низводился и не мог в Вальгаллу попасть); но запрета, как такогого, не было.

В античности один и тот же человек мог занимать разные роли: в юности – подчиняться учителю, в зрелости – самому учеников «обучать». Это было чем-то вроде взросления личности, и прошлые связи не припоминались – потому что у всех было так.
Показать полностью
Опричница
> Я ж не о толерантности говорю современной, а о древних традициях

Ну то есть, традиции — к обсуждаемой теме не относятся в принципе.

QED
Fluxius Secundus
> а вполне шкурный квартирный вопрос (ЛГБТ относятся к законодательно защищаемым группам со всеми вытекающими) мотивирует приписывать себя

Это и есть практические следствия пропаганды.
C17H19NO3
Это вообще был кусок реаловой шутки о «традиционных отношениях» и «новомодных [средневековых] обычаях, насаждённых почти что везде». Так, исключительно ради лулзов.
Начал смотреть сериал "Хрустальный".
Там маньяк похитил мальчика 7-9 лет. Пару недель держал его на цепи, насиловал, затем убил, вырезал внутренности, зашил рот.
Это и есть практические следствия пропаганды.
В той же степени, что и любая налоговая оптимизация.
мистер Фокс
Jinger Beer
Смешно.
"Я против пропаганды" бла-бла-бла... А в чём она заключается сказать не можешь.
Не злись. У злого педофила дети конфету не возьмут, и в подвал с ним не пойдут.
Jinger Beer
Ты прав. Надо быть добрее и люди к тебе, то есть ко мне, потянутся. А то я всех распугал: Ангел, Заяц, и двенадцатилетняя девочка-шиппер-гномов попрятались от меня по избушкам.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть