![]() О "положительных качествах личности"
а также астрологии, скандалах и совпадениях Несмотря на старания как психологов, так и гиперпозитивных фокусников индустрии души, привычка людей, ничтоже сумняшеся, делить качестве личности на "плохие" и "хорошие", дабы одни искоренять, а другие развивать (главное не перепутать) до сих пор очень и очень сильна. И можно охрипнуть, в 100500-й раз убеждая, что "вредными" бывают разве что привычки, а качества личности и черты характера - есть просто способы взаимодействия с миром, "вредность" и "полезность" которых задаётся только тем, когда, как и к чему они применяются. Делать их проявлениями добра и зла так же нелепо, как считать орудием дьявола вилку. И это уже не говоря о том, насколько многое определяет контекст... Есть у меня древняя кулстори, речь в которой пойдёт об астрологии, но смысл тот же. Во имя святой анонимности без имён и вида деятельности. Итак, к созданию готовилась некая Организация общественного характера. Оставалось лишь выбрать дату основания, а потому Начальство попросило меня посчитать гороскоп на все варианты - как на дату рождения человека. Я, девушка юная, но неглупая, прекрасно понимала, что Начальству этот гороскоп нужен как в бане пассатижи, а был по сути предлогом включить меня в жизнь Организации чуть посильнее, но отчего бы не сделать, если просят? Посчитала я два гороскопа. Первый вышел про уважение, медленное, но верное развитие, консерватизм, хорошие отношения с другими связи с семьёй. Второй... ну, гороскоп рок-звезды, скажем так: яркий индивидуализм, высокая скорость изменений, известность и популярность, "нахрапистость" и некоторая хамоватость, способность продавить свою позицию силой, если понадобится. Отсутствие ориентации на мнения. Я представила оба варианта, честно сказала, что нам лучше бы первый (ну, по характеру деятельности), но Начальство, вцепившись в слова про яркость, быстрый рост и способность всех задолбать с ходу, потыкал ногтиком в дату номер два и сказал "вот эта будет". Хозяин-барин... И знаете, самое нелепое в этом посчитанном левой пяткой гороскопе было то, что он сбылся. Где-то за года полтора количество посетителей резко выросло, яркие семинары и конференции проводились с аншлагом, всё время появлялось что-то новое и интересное, открывались филиалы и нас знали все. А потом... гороскоп организации это гороскоп каждого. Поэтому участники, скажем так, передрались. Хорошо так передрались, основательно. И каждый качал права, давил голосом, устраивал скандалы, утверждал что на нём/ней всё и держится, что мнения прочих он/она учитывать не обязаны и вообще "почемуиманемне". Ну да, каждый "звезда" (некоторые, блин, через другие буквы). А "быстрая скорость изменений" это не только про рост, а и про упадок. А "отсутствие ориентации на мнения" это в том числе и перессориться со всеми. А "известность" в том числе известность скандальная. Короче, live fast die young, покойся с миром, дорогая Организация, ты была из тех, кто просто любит жизнь. Доконала нас правда политическая ситуация и смена каналов финансирования, но это было уже после вылета 45% исходного состава участников. Мораль: любое качество имеет две стороны, всё зависит от того, как этим воспользоваться. #реал #ностальгия #про_психологию #Размышления 5 сентября 2021
8 |
![]() |
|
WMR
Нет, там были не те объёмы прибылей, чтобы заморачиваться, официально оформляя юрлицо, общественную организацию и, о ужас, эмблему... для 2 лет работы. Когда я оттуда ушла, я какое-то время смотрела за происходящим со стороны и видела, что её пытаются тянуть за уши вверх. В том числе за счёт попыток помириться с важными людьми, с которыми опрометчиво поссорились на волне "куда хочу, туда и лечу, я птица вольная!" И в том числе за счёт запоздалого крена обратно в консерватизм с попытками порвать на себе рубаху и заявить о важности принципов, традиций и семейных ценностей... Это было особенно занятно, учитывая, что часть экс-основателей не молчало (ну, как я, допустим), а сделало нам рекламу в виде мутного полусектантского объединения с предположительными оргиями , куда ни за что и никогда нельзя отдавать своих детей (под детьми понимаются совершеннолетние, но до 30). Оргий, кажется, не было, если что )))) 1 |
![]() |
|
flamarina
Смыслом создания скоротечных организаций не всегда бывает прибыль. Иногда раскрутка, попытка "заявить о себе", создать себе имидж "общественного деятеля". Впрочем, вы, скорее всего, правы и там было другое. Просто неумение работать (в т.ч. работать с людьми) в долгую. Отсюда и привлекательность для ваших "организаторов" гороскопа рок-звезды. |
![]() |
|
WMR
Про репутацию и имидж - см. выше. И да, в работе с людьми там было два базовых косяка, которые сгубили всё (ну, кмк, может и без них бы были непреодолимые сложности...) |
![]() |
|
flamarina
Да, с репутацией не сложилось) 1 |