↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
П_Пашкевич
6 сентября 2021
Aa Aa
#Фикрайтерское
Оно конечно, #фанфикс_знает_всё и #матчасть в том числе, но...
Пост скорее за жизнь нашу творческую, чем с надеждой на ответ, но вдруг...

В общем, добрались двое моих героев до Тинтагеля.

Альтернативка, 7 век, короля Артура давно нет, но зато в тамошней Думнонии состоялась не случившаяся в нашем мире "кельтская Реконкиста". Тинтагель там мне видится больше как мемориал павшим в освободительных войнах, чем как действующий порт (то есть крепость-то там все-таки есть, а порт - скорее отстойник ждущих ремонта кораблей чуть в стороне от всяческих памятных мест. Ну так бухточка там и правда небольшая совсем).

А герои мои хотят зафрахтовать судно. И где?

Поискал я место, годное для не то чтобы супербольшого, но все-таки живого порта. В 8 км севернее Тинтагеля сыскал интересную бухту, рядом - рыбацкую деревню. Бухта используется реально. Деревня называется Боскасл (Boscastle). Ура? Угу-угу... Тут же начинается серия затыков - один другого краше...

Сразу становится понятно: название Боскасл мне не годится: оно английское, а у меня саксов турнули из Думнонии. Но, внезапно, и корнский эквивалент Kastel Boterel ситуацию не спасает. Видно сразу: название - явно позднее заимствование. Копаю глубже. Выясняю: деревня эта появилась в 12 веке. Древняя? Да, но с чем сравнивать: у меня-то 7-й! А самое главное: она появилась после Вильгельма Завоевателя. И, соответственно, "The castle was anciently in the possession of the de Botreaux family, which became under William de Botreaux (1337–91) the Barons Botreaux". Итого, название с самого начала франко-нормандское - то есть я в пролете...

А дальше - как в русской народной сказке: хоть налево пойдешь, хоть направо, хоть прямо - выбор везде не ах. Перечисляю варианты.

Вариант 1: наплевать на анахронизм. Минус: явно чужеродно звучащее название, а для мало-мальски знающего читателя - явный исторический косяк автора.

Вариант 2: найти, как это место называлось до этих самых de Botreaux. Ну, я как бы и не против - вот только пока с этим получилась полная птица обломинго. Ничего не найти. Но можно порыть интернеты еще: вдруг в конце концов повезет?..

Вариант 3 как минимум с парой более дробных подвариантов: придумать название самому.
3а) Сделать на основе ближайших топонимов. Например, Порт-Пентаргон - потому что там рядом водопад Pentargon (связано ли его название с Утером Пендрагоном - ума не приложу). Минус: в реале-то такого ничего не было, совсем уж путать читателя тоже не хочется.
3б) Задействовать тут, наконец, мою давнюю задумку-оммаж с топонимом "Каэр Морхен". Поскольку в основе канона - русскоязычный попаданец со своеобразным иногда чувством юмора, обоснуй прилагается беспроблемно. Стилистически название ложится в сеттинг идеально (правда, в форме "Кер-Морхен", но, имхо, вполне узнаваемо). Сразу говорю: те, кто думает, что оммажи на Сапковского в этом сеттинге совсем неуместны, сильно заблуждаются.

Итак, какой бы вариант вы выбрали?

Опроса не делаю сознательно: хочу послушать, а не посчитать голоса.
6 сентября 2021
14 комментариев из 38 (показать все)
ReznoVV
Здорово же!
Огромнейшее вам спасибо! Замечательный пазл складывается: и название-оммаж, и обоснуй к нему, и (если не накосячу) "инженерный" научпоп в духе Жюля Верна и в духе канона сразу!

Осталось только это осилить. :)

Upd. И соседям вашим - гидрологам - тоже спасибище!
До нормандского замка там была церковь (или монастырь, или и то, и другое, я пока что не понял) Tolcarn/Talcarn/Talcar. Также я встречал мнение, что это вообще старинное название местных окрестностей.
P.S. А как такой вариант: https://en.wikipedia.org/wiki/Crackington_Haven
Три рубля
Спасибо за информацию о Tolkarn! Вот нипочем не мог найти. :)

Второй вариант тоже интересный и выглядит более чем пригодным. Но, кажется, пазл-таки почти сложился: привязка к Боскаслу в свете информации ReznoVV открывает большое окно возможностей - от оммажа (Немайн переименовывает Толкарн в Кер-Морхен - и этому находится обоснуй) до научпоп-вставки, на сей раз гидрологической и инженерной. Правда, пазлу недостаёт маленькой детальки: почему гидрологический исследовательский полигон устроен в Корнуолле, если сам университет находится в южном Уэльсе?
П_Пашкевич, в гидрологии я ничего не смыслю. Но история места, полагаю, лишней не будет.
That Talcarn is the same with Minstre appears from the registers of the bishops of Exeter; where in the register of Bishop Branscomb, fol. 27. b. mention is made of “Taltharor Talcarne a cell to Tywardreth;”and in Bishop Stapeldon’s register, fol. 82. b. it is stiled “ecclesiade la Minstre alias de Talcarne.” Gervase of Canterbury, among other Cornish monasteries in his time, reckons Talcarn and St.Mary de Valle as cells of Black monks to Algiers, but I know not where the latter was situated, unless it was the same with S. Michael de Valle a priory in Guernsey. Mr.Burton and Mr. Speed have also these two houses, but they mistook the reading in the ms. of Gervase of Cant. who, in the column of the orders, hath, against these two and St. Anthony “mon. n. de Angs,”which they translated “Black monks of the Angells,” an order now here else to be met with. Black monks of Angiers seems most probable, and that they were cells to that foreign abbey, as Tywardreth certainly was,on which Talcarn appears to have been dependent.
Кстати, в Крэкингтоне очень удобный для геологической практики срез осадочных пород.
А бухта, я не совсем понял, но возможно та же самая, что и бухта Боскасла? Или другая?
В процессе поисков случайно наткнулся на книжку, возможно, вам пригодится: https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/123981/SC_J.Bannister_Cornish%20Names_1869_1871.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Три рубля
Вечером вооружусь гуглокартой (а может, и не только: теперь благодаря вам есть топоним-зацепка, огромное спасибо!) и буду разбираться. Пока, навскидку, впечатление, что бухты разные.
Три рубля
За все ссылки спасибо огромное!
П_Пашкевич
И соседям вашим - гидрологам - тоже спасибище!
Обязательно передам)) Вы обеспечиваете нас политически-нейтральными и интересными темами для бесед во время обеда, так что мы вам тоже признательны))

Если хотите, можем попытаться сформулировать информацию о том, как бы с технической стороны мог выглядеть "экспериментальный центр гидротехники VII века". Правда, заранее предупреждаю, что мои коллеги – всё же учёные, а не инженеры, их профиль – гидрология, а не гидротехника, так что ошибки и пробелы неизбежны. Да и технологии античности и средневековья далеко отстоят от современных. Впрочем, один товарищ имеет инженерное образование в нужном направлении (в советские времена начинал на Николаевских верфях, только потом ушёл в науку и в итоге перебрался к нам), он весьма заинтересовался вопросом, так что можем попытаться посодействовать в этом направлении.

Правда, пазлу недостаёт маленькой детальки: почему гидрологический исследовательский полигон устроен в Корнуолле, если сам университет находится в южном Уэльсе?
О, а тут уже мой профиль может помочь. Юго-западная Англия – самая ветреная часть всей Англии (да и в Великобритании по скоростям ветра уступает только Шотландии и Шетландским островам), кстати, именно в Корнуолле зарегистрирован самый сильный ветер на территории Англии. Уэльс тоже недалеко ушёл в этом плане. Кельтское море сейчас рассматривают как возможное поле для развёртывания ветровых электростанций (правда, плавающих, а не стационарных, рельеф дна не тот) как раз таки из-за сильных и стабильных ветров в этом районе. Господствующим направлением ветра над Уэльсом, южной Англией и прилегающими акваториями, включая Кельтское море и Бристольский залив, является юго-западное. Для южного побережья Уэльса это – в направлении берега, для северного побережья Корнуолла – вдоль него (побережье Корнуолла как раз идёт в общем направлении юго-запад – северо-восток). Кроме удобства мореплавания это снижает динамические нагрузки на гидротехнические сооружения в нештормовое время. То есть в шторм что там, что в Уэльсе нагрузки будут будь здоров, а при свежем ветре, обычном для морского климата Англии, работать будет проще в Корнуолле – статистически чаще ветер будет дуть вдоль побережья, не внося дополнительного вклада в высоту волн в проекции "в сторону берега". То есть сооружать что-либо при обычной ветряной, но не штормовой погоде проще, а в шторм в любом случае испытание на прочность выходит полноценное, там господствующего направления ветра уже нет.

Три рубля
А бухта, я не совсем понял, но возможно та же самая, что и бухта Боскасла? Или другая?
Судя по всему, другая, нынешний Крэкингтон с более широкой бухтой как раз в 7 км дальше на север вдоль побережья.
Показать полностью
ReznoVV
Спасибо огромное еще раз! И я очень рад, что эти обсуждения скрашивают жизнь вашему коллективу. Помню, как читал вслух кусочки более ранних глав своим коллегам в недавние времена, когда я работал в вузе и когда мы во время летней полевой практике собирались тесной преподской компанией по вечерам. :)

А этими темами я и сам спасаюсь.

Надеюсь заняться вечером освоением материала и его адаптацией к сюжету.
П_Пашкевич
Успехов в творчестве! Как определитесь с авторским видением дальнейшего развития сюжета, дайте знать, может, чего полезного по технической стороне смогу предложить.
ReznoVV
Непременно! :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть