↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lucid_Eye
21 сентября 2021
Aa Aa
#размышлизмы #бытовое #опрос
Короч, есть такие люди, для которых их дело на первом месте, а все остальное потом. Интересно, что бы вы почувствовали/сделали/как бы себя повели, если бы оказались рядом с таким человеком и он был бы для вас значимым.
Варианты опроса написала от балды, что первым в голову пришло. Если у вас другой вариант - традиционно прошу его написать в комментарии. А, кста, голосовать можно за несколько вариантов. Ну а вдруг? В общем, приглашаю к дискуссии. Очень интересны ваши взгляды по поводу.

Если бы ваш любимый/любимая любили бы вас меньше любимого дела

Публичный опрос

Вы бы ушли
Вы бы остались, потому что не можете без него/нее или не хотите
Вы бы остались, чтобы помогать ему в любимом деле и спасать от забот, чтобы он/она были счастливы
Вы бы нашли другого любимого, для которого были бы на первом месте
Вы бы нашли себе любимое дело по душе тоже, чтобы не отставать или у вас итак есть такое дело, которым вы дорожите больше любимого/ой
Вас бы это не парило, просто проводили бы вместе время, свободное для обоих
Вас бы все устраивало
Вы бы чувствовали себя несчастным/ой
Постарались бы привлечь к себе больше внимания
Жили бы своей жизнью и любили бы себя больше всех
Проголосовал 71 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
21 сентября 2021
28 комментариев
Я бы ушла и посвятила всю свою жизнь любимому делу.
В жизни, к моему огромному сожалению, я всегда была любима больше, чем дело, а потому пришлось отвечать тем же и отложить любимое дело в сторону. Лол.
Зависит от того что за дело. Насколько оно отнимает семейное время и деньги.
Li Snake
Круто! У меня всегда было любимое дело на первом месте. Ну и я. А потом другие в чем-то упрекали. Блин, ну займись уже чем-то интересным, дорогой мой человек, а? Кто вообще вбил тебе в голову, что твое счастье зависит от другого? А, ну да: детские сказки, книжки и фильмы, людская молва. Точно. Типа найти любовь, жениться, нарожать детей - и вот те щастя. Блин, так щастя - это же быть собой, разве нет? Реализоваться в том, что ценно, важно, дорого. По крайней мере, для меня это всегда было так.

Иногда у меня стойкое чувство, что мы с этим миром (людей) нифига друг друга не понимаем и никогда не поймет.
к-тан Себастьян Перейра
Хм, ну я, честно говоря, подразумевала, что это любимое дело так же и профессия и заработок. Но вы правы, официальная (неофициальная) работа не всегда совпадает с любимым делом.
Чем меньше запрос, тем проще. Меня бы устроило.
Когда тебя очень сильно любят, это утомляет. Меня по крайней мере. Кажется, что ты любишь недостаточно сильно, и это оч давит.
Тем более мне кажется, что растворяться в отношениях нездорово. Все люди должны иметь интересы, и нормально, если эти интересы будут перевешивать привязанности. Это и делает нас личностями.
Главное просто соблюдать баланс, а не оскотиниваться. Если я прошу забрать меня из аэропорта, ты должен забрать меня из аэропорта х))))) *немного бомбалейло*.
cor
Совпадаем)
Смотря что это за дело. Если оно в моей системе ценностей занимает высокое место, я бы прониклась и помогала по мере сил. Система ценностей у меня лежит в плоскости умеренного философского гуманизма, так что спасение жизней и прочие "благородные занятия" мы бы очень скоро делили на двоих. Если же его дело лично мне не близко или даже раздражает — жила бы своей жизнью и даже сохранила общение, но просто, скорее всего, постепенно перестала бы считать эти взаимоотношения серьезными.
Если оно в моей системе ценностей занимает высокое место, я бы прониклась и помогала по мере сил.
ну вот кстати да.
Я думаю, что я пережила бы спокойно партнёра-трудоголика, но вот если он на досуге собирает оригами и планирует этому жизнь посветить, то пошёл нафиг.
Если меня поставят на менее значимое место, чем какое-то дело, - нах.
Я жила с трудоголиком, у которого работа на 1 месте была. Спасибо, хватило.
Если семья не на 1 месте - зачем тебе семья? Чтоб за тобой подтирали?
Если любимый человек не на 1 месте - зачем тебя любить?
Эгоизм - самая совершенная форма любви. Для себя я всегда на 1 месте и весь мир может сгореть в адском пламени, я продолжу наслаждаться.
bzz33
Хочется уточнить, что вкладываете в понятие "серьезные взаимоотношения". Объясните? :)

cor
Т.е. если пишет сценарии/книги и зарабатывает на этом, все окей. Если в свободное время строчит фички, как ненормальный - нафиг пошел?)

Хэлен
Чето я вас очень понимаю. Задумалась. А, ну да. Мне не нужна семья, и у меня нет семьи - все правильно же.^^ Ну и я у себя на первом месте - ваще хз как по-другому люди живут. ;)
Единственное, че из вашего ответа не поняла - так у вас вы на первом месте или любимый человек? Ну если вы у него на первом месте (после него или вместо?).
Если в свободное время строчит фички, как ненормальный - нафиг пошел?)
Я сама пишу фички, камон х))
Нет, оригами мне просто не нравится *смеюсь*
cor
*смеется тоже*
А мне еще макраме не нравится)
Если я менее важна, чем дело - атлищна, пусть дальше любит своё дело, а я пойду оттуда и не буду мешать их идиллическим отношениям. Да, я эгоистичное жЫвотное.
Смотря насколько важнее дело)
Если я, к примеру, валяюсь с приступом чего-нибудь, а чувак идет предаваться любимому делу вместо того чтобы вызвать скорую, то нафиг чувака. Если в рамках разумного, то прекрасно.
ar neamhni
Думаю в рамках разумного. Ну потому что вы ваще жестяк описываете. Честно, не сталкивалась с таким. Надеюсь, что и не придется.
Lucid_Eye
Я тоже не сталкивалась, но если дело всегда важнее человека, то вполне может получиться)
Lucid_Eye
первое место, имеется в виду, перед работами, хобби, свекромамами и т.п.
так-то понятно, что человек разумный себя во главу угла поставит (альтруизмЪ головного мозга это другая песня)
Writer Lily
Кстати говоря, считается, что самодостаточный человек всегда ставит на первое место себя, потом свое дело, а потом уже - избранника/избранницу. И речь здесь не про какой-то эгоизм или самолюбование, а именно про заботу. Как можно помочь другому, если сам утопаешь?

Мне кажется, что все зависит от степени вовлечённости и ригидности приоритетов. От того, насколько человек показывает, что любит тебя. Если он пренебрегает твоими потребностями, эмоционально недоступен, относится к тебе, как к декорациям, - то, понятное дело, нет-нет-нет. Но если человек работает, занимается своим делом, а потом общается с тобой, проводит свободное время, показывая, что ценит тебя, то, по-моему, все нормально. Ведь требовать постоянного внимания/названивать по сто раз на работу - тоже ненормально. Признак созависимости уже. Вот.

Наверное, все зависит от контекста, который распознаётся в конкретной ситуации.
Lucid_Eye
bzz33
Хочется уточнить, что вкладываете в понятие "серьезные взаимоотношения". Объясните? :)
Разумеется. Предположим, отношения, построенные на том, чтобы периодически тусить вместе, и на этом всё — это уже не совсем посторонние люди, но и не близкие. Это не тот тип взаимодействия, при котором я позволила бы себе рассказывать о том, что волнует меня по-настоящему. Возможно, в рамках такого приятельства существует некоторый ресурс взаимопомощи, который при необходимости можно запросить/предоставить. Но это скорее относится к "мелочам", а в случае тяжёлой болезни или пожара — ну, я предпочту обратиться к более близким мне людям. Сама в аналогичной ситуации тоже окажу помощь, но вряд ли выйду за пределы того ресурса, который лично у меня установлен для неплохих знакомых и дальних приятелей.
Серьёзные отношения — это позволить друг другу рассчитывать на _настоящую_ взаимопомощь. В особо крупных размерах, так сказать. И вот таких вот близких людей у меня крайне мало. Думаю, это не только у меня так.
Оставляю человека в покое и не надоедаю, не названиваю и вообще не считаю, что меня должно быть в его жизни 24\7. У него есть любимое дело (и это не работа)? Отлично. У меня тоже есть мое любимое дело, и даже не одно, и я бы вряд ли поняла стремление даже любимого человека влезть туда, чтобы просто побольше быть в моей жизни. Камон, каждый ушел на свое хобби и там отдыхает от домашнего быта и от другого. У нас есть какое-то свободное время, давай вот его проводить вместе. У него футбол - ну какие-то пару раз я попробовала съездить, полюбопытствовать, поболеть. Мне откровенно было скучно: я не разбираюсь в правилах, мне не настолько интересно, чтобы начать разбираться и понимать, что собственно происходит на поле и почему именно в этот момент судья - пидарас. Зачем я там нужна? Столбачить в зоне болельщиков и присутствовать? Как-то времени жаль.
Точно так же я б не была в восторге, если бы он пошел ко мне на танцы. У нас откровенно разный уровень, неподходящий рост, ноль интереса его к танцам вообще. Был бы интерес какой-то - может, было бы по-другому, но как-то получилось так, что наши любимые дела были другому из пары совершенно по боку. Каждому - свое. При том, что были и увлечения, которые мы разделяли на двоих (типа ЧГК или энки). Или вот, когда мне нужен был совет по композиции, взгляду со стороны, помощи в верстке - естественно, я приходила за помощью к нему. А он - ко мне, но это все-таки разовые моменты.
Когда это касалось каких-то денежных проектов - если меня просили о помощи, я вовлекалась и помогала. Это вообще не обсуждалось в принципе, денежные и финансовые проекты - это заработок в копилку семейного бюджета, поэтому впрягались вдвоем, и помогали друг другу не считая.
Точно бы не уходила, не ныла, не привлекала внимания и не выпрашивала. Мне всегда есть чем себя занять, и мне не скучно с самой собой.
Показать полностью
Это ненормально, если у человека нет любимого дела или каких-то увлечений) Я бы вряд ли с таким рядом оказался
Да это офигенно, когда у мужа есть любимое дело, хобби, друзья и т.д. Меньше шансов, что задушит вниманием и присутствием.
А вообще я не понимаю, почему должен быть конфликт? Зачем это противопоставлять? Если я люблю кого-то, то люблю личность, а любимое дело человека- часть его личности, внешнее проявление его глубинной сущности. Поэтому я не могу представить, чтобы здесь мог возникнуть конфликт.
3, 5, 6, 7, 10

Я была бы счастлива быть на строго-втором месте после Дела, если мне это самое дело не противно по любым соображениям.

В общем, я человек самодостаточный и не сильно требовательный в плане постоянного внимания, наоборот - мне комфортно, когда у всех есть простор для себя. Если меня и отношения сделать самым значимым фактором - мне элементарно наскучит рядом с таким человеком, а если наскучит - начнет раздражать, а раздражение у меня не равнозначно страстному мозгоебству с трахом и битыми тарелками - раздражение я выплескиваю, стыжусь и отстраняюсь. И огонек затухает. Хех. Вот ревность - другое дело. Тут страсти-мордасти на чувстве собственности могут подогреть что-то. Но ревновать к делу я не умею в принципе, только к человеку, причем именно покусившемуся на трахательную постель. Нежная сердешная дружба меня не задевала никогда.
Эм. Обозначу так: я не стану в принципе связываться с человеком, у которого нет такого любимого дела, которое ему дороже всех, в том числе и дороже меня 0_о Ну как бэ зачем? затыкать отношениями дыры друг в друге? У меня есть занятия поинтереснее, чем быть центром чьей-то Вселенной.
У самой тоже есть дело, которое дороже любых отношений.
Не совсем поняла, что в вашей картине мира значит «важнее кого-то».
Это хобби? Работа? Идея?
Имхо, реакции будут разными, как и принятие собственной «малозначимости» перед лицом каких-то событий.

Например, у нас с мужем разные хобби, но мы их не ставим важнее друг друга. Он может программировать целыми днями, уделяя мне минимум времени, но если я почувствую себя плохо или попрошу чем-то помочь – он отвлечётся. То же самое и у меня: то канон ГП начинаю надстраивать, закопавшись в разного рода источники, то фики пишу (в процессе мучаясь над подбором правильных слов), то мысли из споров по сотому разу «до логики» довожу. Могу вообще из реальности выпадать – но стараюсь услышать его, если чувствую, что происходит что-нибудь важное, или отвлекаюсь ото всего, чтобы развеяться (для мужа важно, чтобы я воздухом уличным не забывала дышать).
Это, на мой взгляд, больше приоритет человека, чем дела.

Работа – это другое. Если она очень важная, и там надо находиться всё время (у нас такой не было), то важность другого должна уходить в уровень «если не помираешь». Например, тут уже нормально не помогать в мелочах (если на них нету времени), а больного оставить дома на попечении родственников или сиделки, убедившись, что в экстренных случаях до скорой кто-нибудь дозвонится.
Равный приоритет: человек ←→работа, «которую не бросают». Если она действительно такова.

С идеей жизни сложнее. Она должна быть превыше всего, а иначе будет считаться обманом.
То есть, какими бы ни были отношения, в ситуации «или/или» человек должен выбрать не своё или чужое благополучие, а пользу дела. Даже если от этого будет больно.
Я бы, по крайней мере, иного выбора не приняла.
Показать полностью
Разумеется мне должно быть куча внимания. А если там любимому делу все свободное время отдают, то вопрос: нафига извините такой человек рядом. Ты всегда будешь вторым после любимого дела. Так и пусть живёт со своим хобби и спит в ним вместе. Нет однозначно нужен обожатель не меньше.
Writer Lily
Согласна с вами. Спасибо, круто написали. :)

Ангел Нет
Мария Берестова
Ух, класс! Я в восторге, что такие люди существуют! :) Очень отзываются мне ваши слова. ;)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть