 #читая_злотникова #всякая_муть #упорос
"Что в квартире? За стенкой алконавт дядя Петя сапогом жену гоняет, снизу дрель с утра до вечера свистит, сверху… у какой-нибудь старой манды батарею прорвало. По свету под окнами бабульки кудахчут, как стемнеет, малолетние упыри ржут. За парковочное место опять же каждый вечер лаяться… Раз в месяц управляющая компания сшибает бабло, якобы, за содержание дома и ремонт — а в подъезде стекла выбитые, из подвала канализацией несет, во дворе грязь непролазная и ямы… " Мда, читать нашу отечественную фантастику про попаданцев - это железные нервы надо иметь. P.S. Если что, это кусок из откровений отрицательного персонажа... 27 сентября 2021
7 |
 |
|
|
4eRUBINaSlach
Тогда он должен стать президентом страны, не меньше. Чтобы психический ущерб, нанесённый ему трудностями, хоть немного окупился. 2 |
|
 |
|
|
4eRUBINaSlach
Ох... Небось получится вахтер с одноименным синдромом во всей красе. Я вот раз во времена своего вузовского житья-бытья, чтобы уйти домой, демонстративно перелазил через столь же демонстративно закрытый передо мной турникет. И тот вахтер вроде бы не был алкашом - но с тем самым синдромом. 2 |
|
 |
|
|
П_Пашкевич
4eRUBINaSlach Воот: почти диктатор!)Ох... Небось получится вахтер с одноименным синдромом во всей красе. Я вот раз во времена своего вузовского житья-бытья, чтобы уйти домой, демонстративно перелазил через столь же демонстративно закрытый передо мной турникет. И тот вахтер вроде бы не был алкашом - но с тем самым синдромом. Марк Маркович Ага, на то и расчет)) 2 |
|
|
|
|
Марк Маркович
Ага, на то и расчет)) 1 |
|
 |
|
|
Злотникова читать — это сознательный мазохизм и на корню задушенный блевательный рефлекс :)
3 |
|
 |
|
|
Мде... Помню, почитывал в подростковом возрасте впопуданщину... В том числе Злотникова. Скажем так, даже на общем невысоком фоне такого творчества, вот это вот "завоевание всего мира" обставлено, с чисто художественной точки зрения хуже, чем многие AAR по игрулькам от "Парадоксов
1 |
|
|
|
|
Злотников - это ЗЛОтников. :)
Попаданцы бывают разные. Зависит от автора, от его установок. Верно же говорят: это не жанр, а прием. А прием можно употребить и во зло, и во благо. Не вижу ничего дурного, например, в "Волжанах" Андрея Архипова. Интересен Дмитрий Дюков (по крайней мере его первая книга , продолжения я так и не прочитал). Про Владимира Коваленко я уж не говорю, ибо фандомы так просто не выбирают. 😀 1 |
|
|
|
|
pskovoroda
Злотникова читать — это сознательный мазохизм и на корню задушенный блевательный рефлекс :) А чего читать, коли башка не варит. И потом Злотников разный бывает. В смысле разные по уровню вещи пишет. Есть вообще нечитаемые, есть еще ничего, читать можно. 1 |
|
 |
|
|
Читаемого у него не видел.
1 |
|
|
|
|
Asteroid
Про Грона я еще как-то осиливал. А вот от попаданца в царя Фёдора осталось очень тяжкое впечатление. От АИ как жанра не отвратило, но заставило крепко задуматься о том, как его не испортить. Такие слова, как Марти Стью и нагибатор, я узнал уже гораздо позже. |
|
|
|
|
П_Пашкевич
У злотникова ещё очень наивно все как то, у меня сначала было ощущение, что йаш читаю. ))) |
|
|
|
|
Asteroid
Так мерисьюшность чаще всего и есть проявление йашной наивности. Редко когда это оправданный художественный приём или хотя бы терпимая особенность персонажа. |
|
|
|
|
Asteroid
П_Пашкевич У злотникова ещё очень наивно все как то, у меня сначала было ощущение, что йаш читаю. ))) У Злотникова - это видать какой-то ход умышленный. Он судя по биографии не такой наивный дурачок, каким может показаться. Наивный дурачок карьеры в МВД сделать не мог бы. |
|
|
|
|
Scaverius
Мне все равно на сколько наивен автор, для меня Злотников - просто ник очередного автора. Важен только текст. |
|
|
|
|
Scaverius
Ну вот, может, тут и такое: писать на потребу невзыскательного читателя, сознательно примитивизируя сюжет, дабы ЦА не разбежалась? Хотя не думаю. Специалист, как известно, подобен флюсу. А качества, нужные для карьеры в МВД, - не всегда те же, что способствуют писательскому росту. |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Scaverius Ну вот, может, тут и такое: писать на потребу невзыскательного читателя, сознательно примитивизируя сюжет, дабы ЦА не разбежалась? Хотя не думаю. Специалист, как известно, подобен флюсу. А качества, нужные для карьеры в МВД, - не всегда те же, что способствуют писательскому росту. Там ясно виден идеологический подтекст - монархизм, имперскость и проч. Так что я бы сказал, что для Злотникова сюжет вторичен. Он свои книги использует для пропаганды собственных идей. А сюжет примитивизирует, чтобы читало как можно больше людей. |
|
 |
|
|
Scaverius
Не согласен. У него есть набор клинков на которые он наяривает графоманя. Этакий Заязочка от фантастики. Хочется человеку быть графом или вообще амператором и он вербализует свои хотелки под разные сюжеты. |
|
|
|
|
Scaverius
По-моему, одно другому не противоречит никак. Но. Имперскость и нагибаторство (ага, "культ сильного человека") - обычные черты нынешней фантастики (в широком смысле). По-моему, такое еще с 90-х пошлО (да и пОшло тоже - ну да ладно, не о том речь). |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Scaverius По-моему, одно другому не противоречит никак. Но. Имперскость и нагибаторство (ага, "культ сильного человека") - обычные черты нынешней фантастики (в широком смысле). По-моему, такое еще с 90-х пошлО (да и пОшло тоже - ну да ладно, не о том речь). Культ сильного? Не знаю, у Злотникова скорее "культ хитрого". Не умного и не сильного, а именно хитрого. Поэтому его гг иногда гибнет от того, что чего-то не предусмотрел. |
|
|
|
|
Scaverius
Ну, может быть и так. Но тот же попаданец в царя Фёдора у него типичный Марти Стью. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
