![]() #о_кошках
Устраивать или нет личную жизнь домашней кошке? Сводить говорят полезно для кошачьего здоровья. Но топить потом котят не полезно для воспитания. 26 апреля 2014
3 |
![]() |
|
МиртЭль
Хорошо, ведь это так удобно:) Почитайте Хаксли и его Дивный Новый Мир. Там замечательные люди из пробирок, целиком удовлетворяющие те потребности ради которых были созданы. Это в тему об этике. |
![]() |
|
![]() |
МиртЭль Онлайн
|
Макса
даже если утопите, еще не факт, что у кошки мастита не будет, ведь молоко придет в любом случае. |
![]() |
|
Макса
Для сына ничего страшного, жизнь вообще штука жестокая. |
![]() |
МиртЭль Онлайн
|
Георгий Месхи
Ну вы сравнили. Макса в маленьком городе живет, где наверняка у каждого кошек - хоть топи. |
![]() |
МиртЭль Онлайн
|
Komisar
Вы опять сравниваете людей и животных, это разные понятия. |
![]() |
|
МиртЭль
Это разные понятия когда касается необходимости. К примеру мы выращиваем свиней, что бы есть мясо. Но когда речь заходит о садизме в котором нет никакой потребности, это другое дело. На мой взгляд это не этично. |
![]() |
|
Накупят игрушек.
|
![]() |
|
МиртЭль
Это да. Разница большая. Вот у нашего министра внутренних дел в июне днюха. Наш отдел ему подарит котенка. Как раз новая пассия Глотика за неделю должна родить |
![]() |
МиртЭль Онлайн
|
Komisar
Раз вы такой поборник этики и естественности, и так любите сравнивать людей с животными, прекратите пользоваться презервативами, запретите делать вашей женщине аборты, а младенцев топите, и будет вам счастье. |
![]() |
|
МиртЭль
Интересный вброс. Но позвольте. Если я поборник этики, то зачем мне топить своих же собственных детей? Если под этим вы понимаете счастье, то мне остается вас пожалеть:) |
![]() |
МиртЭль Онлайн
|
Komisar
Ну, если вы в состоянии прокормить и вырастить всех, что родятся, то флаг вам в руки))) Кто же против. Стерилизация не садизм, а нормальное ограничение рождаемости. |
![]() |
|
Макса я же не говорю, что так нужно делать, а то, что не обязательно это повлияет плохо на ребенка.
|
![]() |
МиртЭль Онлайн
|
>>то зачем мне топить своих же собственных детей?
То есть себе в праве самому решать судьбу своих детей не отказываете, а котят предлагаете топить? Почему тогда кошка не имеет право самой решать жить её детям или нет? А то что через год их в доме, если не раздавать и не выкидывать на улицу, будет уже целый табун - это ничего, правда? |
![]() |
|
Либо регулярно сводить, либо сразу стерилизировать. В полтора года уже можно. Никакой антисекс давать нельзя: рак молочных желёз будет, мы свою уколами лечили, я так плакала.
|
![]() |
Гламурное Кисо Онлайн
|
У меня кот кастрирован.
Те, кто не понимают зачем стерелизация - приверженцы популярного псевдогуманизма, имхо. Лучше котят топить? Выкидывать нахуй? Что лучше-то, блеть? некоторых людей тоже не мешало бы стерелизовать, ценность жизни в самой жизни - это бред. Лучше меньше, да лучше. Если бы все своих животных кастрировали, не было бы потом слезливых картинок про бездомных котеек и псо с подписями: ах, какие люди жестокие. Но в РФии трудно познать сию мораль, это же быдлострана, где все гонятся в т.ч. за человеческой рождаемостью при отсутствии нормальной соцсферы, образования, при финансовой нищете. |
![]() |
|
Гламурное Кисо, тут дело в том, что люди не хотят признавать, что животные - это животные, они приравнивают их к себе. Так что за псевдогуманизм +100500...
|
![]() |
МиртЭль Онлайн
|
Кисо, плюсую)))
|
![]() |
|
prosto_anka,
в принципе это и требовалось. Компромисс между кошачьим здоровьем и воспитанием подрастающего поколения. |
![]() |
Гламурное Кисо Онлайн
|
анка, а все взаимосвязанно. Менталитет же.
|
![]() |
Гламурное Кисо Онлайн
|
анка, вы можете считать, как угодно. Это не значит, что мое или ваше мнение - верное. Субъективизм forever.
|
![]() |
|
Элоиза,
Повторюсь, проблема в том что говорят, что у нерожающих кошек опухоли развиваются. |