Ластро
Маневрировать на "тепловых" реакторах в вилке 70-100% можно, технические решения позволяют, отравление ксеноном не такая уж и беда - в первые 2/3 кампании можно. Этого не делают потому что основная доля в цене энергии от АЭС - капзатраты, а они не регулируются.
И потому энергетики не хотят (всячески это обосновывая, местами очень убедительно, но... ), но знают что если припрёт - то начнут как миленькие.

UPD Годовой же график генерации подгоняют частично под потребление выбором времени капремонтов и перегрузок топлива.
Есть ещё резервы и места для ГАЭС. Но не так уж и много.
ReznoVV
Вот только этот кусок и без них стал не таким прочным как ранее.

финикийский_торговец
А сколько у нас в процентах перепады суточного потребления электро энергии?

Ластро
По России?

EnGhost
А по России всё тоже печально. Там, где ГЭС буквально надо строить с точки зрения гидротехники - а то наводнения заколебали - дорого, с логистикой п..ц, с потребителями сложно (а в Китай экспортировать далековато и слегка бессмысленно с учётом цены линий), но...

> А сколько у нас в процентах перепады суточного потребления электро энергии?
Да будь здоров, вот например график от Мосэнергосбыта...

EnGhost
Зависит от региона и времени года. До 50%. Обычно до 55-60%.

финикийский_торговец
Тут не специалист, судить не берусь. Но да, последнее время даже с финансовой точки зрения рынок энергоресурсов ведёт себя очень нездорова, нынешняя ситуация – лишь один из случаев, пусть и наиболее яркий.

По России нет. Даже если отбросить мечтания про семидесятикилометровую дамбу в Мезенской губе - есть всякие Эвенкийские, Среднеенисейские и Южноякутские ГЭС.
Но у них жопа с географией, как с постройкой, так и с передачей поставщику.

Ну видимо ждем установления европейского протектората над северной евразией, чо.

Facensearo
От можа до можа океана до океана?

Эти будут следующей Турцией, когда первую все-таки возьмут в ЕС. Нужно же над кем-то глумиться, издеваться и кормить обещаниями.

Facensearo
А если глобальный проект со сверхпроводниками в Китай? У тех-то свои гидроресурсы уже заканчиваются.

финикийский_торговец
Имхую, слишком сложный цирк для этого шапито.

На самом деле наименее манямирными проектами, на мой дилетантский взгляд, являются приливные ГЭС - во-первых, их можно строить и вводить постепенно, во-вторых, они уж не в совсем лютых ебенях (и хотя бы на побережьях), в-третьих, их можно нацеливать не на циклопические ЛЭП класса "тысяча километров по нигде", а на производство водорода и транспортировку его танкерами.

Facensearo
Всё жду когда от разговоров перейдут к делу с этой расчудесной водородной энергетикой. Учитывая вторичность (по определению) водорода как источника энергии. И всякое связанное с коррозией.

Читаю "Пиковая дама" 😹

Мне всё грезится циклопический металлургический комплекс с приводом от АЭС. Водородное восстановление железа, индукционные и электродуговые печи, ноль выбросов CO2... И ценник, да.

C17H19NO3
Хорошая игра, хех