 На правах футуристичнской гипотезы
Назад в будущее или зачем свахи при локдауне #бред - внимание на хэштег, не воспринимайте это серьёзно. Лет через 5 человечество смирится с тем, что публичные мероприятия и массовые скопления людей – это миф, либо роскошь, доступная "избранным". Работа будет либо удалённой, либо (в случае инженеров-операторов) вестись с герметичных и отдельных рабочих мест. Человек, подошедший на улице или в транспорте ближе чем на 2 метра будет восприниматься как угроза по определению. А значит знакомства будут полностью происходить по переписке (в интернете). Что, разумеется, означает необходимость "свах", проверяющих не только соответствие реальных доходов заявленным (через связи в 2,5 оставшихся банках-монополистах со сверх охватом клиентов)... но и соответствие внешности, заявленной на фото и видео, реальному положению дел. Это должен быть мегапривитый человек в костюме химзащиты. Рискованная работа, но хорошо оплачивается. На свадьбе необходимо обменяться тестами с отрицательным результатом на сами-знаете-что (нет, уже не венерическими, это устарело...). Состоятельные и желающие шикануть представляют полное обследование по всем системам. На другом полюсе будет один жалкий бесплатный тест. К таким "бесприданникам" и "бесприданницам" будут относиться с подозрением. Разумеется, приличные люди зря на улицу не выходят, вы о чём? Там же есть все эти контакты... Вакцинация разными препаратами приравнивается к религиозному различию. Особенно учитывая, что "перескочить" с одной вакцины на другую со временем станет всё проблематичнее: полная изоляция на долгий срок, принятие новых правил и ограничений и т.п. – и только когда организм полностью "очистится" от одного препарата, можно попробовать ввести другой. На такое решаются редко. Обычно под влиянием любви или пропаганды =) Точки ревакцинации будут регулярно собирать своих адептов на очередную плановую инъекцию, параллельно в мегафоны объясняя, чем именно новый облик версии вируса мага-эпсилон-омега-орто-4 отличается от предыдущей и какие меры позволят от него уберечься. Простите великодушно. У меня небольшое обострение пессимизма. 21 октября 2021
25 |
 |
|
|
BrightOne
Шёпотом: sapiens в такой ситуации пишется со строчной буквы. По кодексу зоологической номенклатуры. |
|
 |
|
|
WMR
Показать полностью
Не факт, кстати. Мы за последние несколько тысячелетий много что заменили "эрзацем". С появлением постоянных жилищ и сельского хозяйства разучились выживать в совершенно диких условиях. С появлением письменности утратили способность запоминать огромные объемы структурированной информации. Компьютеры и автоматизация в целом избавили нас от огромного количества интеллектуальной рутины. Теперь вот коммуникационные технологии потихоньку лишают нас необходимости в личном взаимодействии. Деградируем ли мы при этом? Да, в каких-то аспектах деградируем: как водитель с GPS-навигатором гораздо хуже знает собственный город, чем водитель без оного. Но при этом мы получаем возможность для развития в других направлениях, которые раньше зачастую даже не существовали. Так что это скорей вопрос ценностей. Вот недавно был опрос про удаленку - и мы видим, что уже сейчас не меньше половины опрошенных предпочитают работать удаленно. Мотивы у всех могут быть разные, но для меня выигрыш по времени оказывается слишком значимым, чтобы страдать об отсутствии посиделок на корпоративной кухне: и выигранное время я могу пустить на что-то более для меня значимое, например, на творчество. Поэтому я стараюсь философски смотреть на все эти изменения и не считаю при этом, что "мир катится в ад". Куда-то он определенно катится, да. И я сам порой ностальгирую по старым добрым денькам, по задору и оптимизму 1980-х. Но в будущее я по-прежнему смотрю не с унынием, а с растущим интересом. :-) 2 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
BrightOne
Ох, если бы эти возможности использовались по-настоящему! Когда-то я даже удивлялся и страдал: какие мощности вычислительной техники используются на такую ерунду, как игры! Особенно этим можно проникнуться, делая какие-нибудь сложные расчёты на старинном, бог весть сколько не обновлявшемся рабочем компе. А сейчас к этому уже привык и не особо задумываюсь. Хотя абсурд абсурдом быть не перестаёт. Ау, звёздные экспедиции имени Ефремова, где вы? Ах, в виртуале?.. |
|
 |
|
|
Ничего не имею против изоляции, удаленки и дистанции в 2 метра
1 |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Показать полностью
BrightOne Ох, если бы эти возможности использовались по-настоящему! Так они используются, просто не всеми. Больше того, все эти игры тоже идут на пользу: они создают непрерывно растущий спрос на мощные графические процессоры, которые по своей производительности уже могут посрамить суперкомпьютеры прошлого, на портативные технологии виртуальной и дополненной реальности, на широкополосные коммуникации и т.п. - а все это, между тем, с успехом используется в робототехнике, в космической электронике, в промышленности и т.п. Ау, звёздные экспедиции имени Ефремова, где вы? Ах, в виртуале?.. Для звездных экспедиций препятствия посерьезней, чем нецелевое использование вычислительной техники. :-) Зато бурное развитие информатики и в особенности ИИ позволит нам в перспективе создать новые технологии для межпланетных и межзвездных полетов и таки ж реализовать мечты прошлого. Просто не столь прямым и не столь коротким путем, как нам казалось когда-то. Что ж поделать: реальность каждый раз оказывается сложнее, чем мы думаем. 1 |
|
|
|
|
WMR
BrightOne Добавлю пять копеек за секс-и-отношения =) Моя ничем не подтверждённая (кроме социально-психологического анализа) имха говорит, что когда "так сложилось", то да, всё может и виртуализироваться... А когда имеет место давление обстоятельств, то общество становится более консервативным, а не наоборот. И... Запретное / не одобряемое / редкое часто становится привлекательным само по себе. И / или показателем статуса. |
|
|
|
|
BrightOne
Может и так - дай-то бог. |
|
|
|
|
flamarina
Показать полностью
Не настолько подкован в этой сфере, чтобы обобщать, но знаю один... не то, чтобы прямо контрпример, но вроде того. Отношение к трансгуманизму. Еще в 1990-х это направление абсолютным большинством воспринималось в штыки. Книги, фильмы, комп. игры - если там и всплывало нечто подобное, то гарантированно в негативном ключе. Сама перспектива модифицировать свое тело или мозг средствами технологий (не вследствие какого-то увечья, а просто из желания улучшить себя) казалась многим какой-то несусветной дикостью. А потом, где-то в районе 2010-х, - щелк! И это уже практически мейнстрим. То бишь консервативные круги, особенно религиозные, до сих пор бухтят по этому поводу, но всякие там киберимпланты уже давно никого не пугают. Для меня водоразделом стал провал в прокате фильма "Суррогаты" (кстати, имеющем самое прямое отношение к обсуждаемой теме). Ибо посыл фильма - традиционалистский донельзя. Мол, лучше быть косыми, кривыми, больными, кривоногими и жирными людьми, чем скрываться за идеальной внешностью андроида. Оно, может, и сработало бы в письменном виде, но когда после полутора часов демонстрации молодых подтянутых красавцев нам показывают, как из добровольной изоляции выползают все эти бледные морщинистые и сутулые герои с плохими зубами... Антиреклама, словом. И вот после этого антитрансгуманистический пафос в фантастике как-то резко увял. Иногда авторы стали переобуваться на ходу даже в процессе разработки очередной франшизы, как произошло с Mass Effect, например. И никакого давления, насколько я понимаю: просто общество "созрело". UPD: Уже когда написал все это, обратил внимание, что криво прочел исходное сообщение. "Запретное / не одобряемое / редкое часто становится привлекательным само по себе". В моей башке "редкое" с "частым" местами поменялись, похоже. :-) Так что это не контрпример, а как раз подтверждающий пример. 1 |
|
|
|
|
BrightOne
И что вы считаете здесь "давлением внешних обстоятельств", мм? Описанный вами фильм напоминает скорее попытку чёрного пиара =) Как и "Эквилибриум", кстати, который как бы поднимает тему важности эмоций... а по факту разница между принимающими и не принимающими медикаменты не показана, а "эмоциональная культура" сводится к тоске по бархатным торшерам и платьям в цветочек, что смотрится не очень. |
|
|
|
|
flamarina
Я там проапдейтил исходное сообщение. :-) Насчет фильма - не знаю. Сейчас он - да, воспринимается скорей как черный пиар. Но когда он только вышел, это явно была попытка еще раз поднять заезженную тему, когда ее время уже прошло. В итоге - обратный эффект. "Эквилибриум" - да, повеселил в этом плане. Особенно диктатор, который очень эмоционально вещал с трибуны про ужасный вред эмоций, а лишенная эмоций толпа с горящими от эмоционального подъема глазами внимала обожаемому лидеру. :-) Но побоища там красивые, да. 1 |
|
 |
|
|
П_Пашкевич
Когда-то я даже удивлялся и страдал: какие мощности вычислительной техники используются на такую ерунду, как игры! ...А потом появилось proof of work, и стало понятно, какое замечательное и общественно полезное применение вычтехники - игры. |
|
|
|
|
Fluxius Secundus
Не, ну это частность, для которой можно придумать и альтернативу. В том числе и полезную. 😀 Вспомнил не то анекдот, не то быль: - А чего это, Вася, у тебя дверь такая тугая? - Зато ты, Маша, пока её открывала, мне целое ведро воды из колодца в дом накачала! flamarina Я тут почему-то ещё и "Возвращение со звезд" С. Лема вспомнил - тоже своего рода трансгуманизм со вмешательством в эмоциональную сферу, разве нет? |
|
|
|
|
Не, ну это частность, для которой можно придумать и альтернативу. В том числе и полезную. 😀 С самим PoW на самом деле тоже не все так однозначноА уж игры - вещь действительно чрезвычайно полезная: помимо непосредственно радости тех, кто в них играет, и оплаты расходов на создание высокопроизводительной вычтехники - они, в частности, убрали с улиц энную часть криминала. 1 |
|
|
|
|
Fluxius Secundus
Ну, даже и не знаю. Как по мне, вопрос в КПД. С другой стороны, а как его измерить-то? Аргумент в вашу пользу. Вспомнил я советского фантаста Г. Гуревича (которого многие хают, а мне он запомнился с детства вполне позитивно). Был у него персонаж, пытавшийся изобрести альтернативу спорту, не требующую выделять под физические упражнения отдельное время: то приделает к автомобилю акселератор в виде велосипедных педалей: чем быстрее крутить, тем быстрее едешь (как при этом своевременно тормозить - вопрос не ко мне), то еще что-нибудь подобное. В итоге он потерпел фиаско, от идеи отказался. |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Аргумент в вашу пользу. Вспомнил я советского фантаста Г. Гуревича (которого многие хают, а мне он запомнился с детства вполне позитивно). А за что хают? Я его тоже с положительной стороны запомнил: в свое время "Приглашение в зенит" несколько раз перечитывал. 1 |
|
|
|
|
BrightOne
А не помню. Но факт "наезда" отложился. А как мне его "Нелинейная фантастика" зашла в детстве - несмотря на свою квазипублицистичность! :) 1 |
|
 |
M J Jason Онлайн
|
|
Мне кажется, банки это сами монетизируют…
А то и… пара человеку подбирается с помощью единой государственной рекомендательной дейтинг-системы… 😂😑 1 |
|
 |
inka2222 Онлайн
|
|
Моя ничем не подтверждённая (кроме социально-психологического анализа) имха говорит, что когда "так сложилось", то да, всё может и виртуализироваться... Привет вам от Demolition Man :) (если не смотрели, там Сталлоне как раз попал в мир будущего после заморозки, где весь секс "виртуально"). |
|
|
inka2222 Онлайн
|
|
пара человеку подбирается с помощью единой государственной рекомендательной дейтинг-системы Если честно, то на данный момент эта антиутопия может быть и этически и социально предпочтительней того как дейтинг "работает" в западных странах (не будем разводить срач в комментариях, достаточно критики современной системы по крайней мере в англоязычных ресурсах). |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
