 #наблюдение
Вот ищешь что почитать на АТ, среди фентезятины относительно приемлема каждая 5-7 книга. А среди мягкой НФ что-то удобоваримое попадается раза в два-три реже. Почему так? 23 ноября 2021
1 |
 |
|
|
потому что "малый набор писателя" для фентези, со штампами и тропами, и всякими пропповскими штучками гораздо более прост как для чтения, так и для написания?)))
|
|
 |
EnGhost Онлайн
|
|
Просто Ханя
Скорее просто ниже требования. Я к примеру фентезятину на АТ приемлимую нахожу гораздо реже. 2 |
|
 |
Lothraxi Онлайн
|
|
Насколько я понимаю, "твердость" требований к обосную возрастает примерно вот так:
твердая НФ > мягкая НФ > фэнтези То есть это по сложности как диплом вуза > свидетельство пту > аттестат о неполном среднем 2 |
|
 |
ar neamhni Онлайн
|
|
Вкусы. Я вот не могу читать средневековое и околосредневековое фэнтези, что автоматически отсекает процентов 80 книг)
2 |
|
|
|
|
Lothraxi
дело даже не в обоснуе. если автор пишет интересно, я закрываю глаза на логику :) а тут пипец какой-то, ни грамотности, ни слога, просто кровь из глаз. 1 |
|
 |
|
|
По идее, ответ в том, какая публика что чаще пишет. Но, конечно, это лишь подмена одного вопроса другим.
1 |
|
 |
Altra Realta Онлайн
|
|
Просто Ханя
потому что "малый набор писателя" для фентези, со штампами и тропами, и всякими пропповскими штучками гораздо более прост как для чтения, так и для написания?))) Для чтения в 1 очередьЯ только что на эти грабли наступил 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
