 #фикрайтерское
Зашёл тут в ЗЗ-треде разговор про домбегадов (в очередной раз), и подумалось мне. А почему никто, вместо Гарресью с родомагеями, наследиями и прочей чепушней, не напишет Гарри, который, узнав, что им пользуются... притворился шлангом. Изображал вернейшего и талантливейшего ученика Домбегада... понемногу переманивая его сторонников, разубеждая людей в его методах, причем так, что они думали, что это все их собственные мысли и идеи. А в самый неожиданный момент взял и уложил Домбегада на лопатки, оставив его без поддержки и союзников. 29 ноября 2021
6 |
 |
EnGhost Онлайн
|
|
старая перечница
А с чего вы взяли, что он у нее - единственный родственник? Помнится в книге говорилось, что она сирота, за исключением отца. На семейных торжествах Уизли мы не видим никого из Уизли, которые якобы "плодились как кролики". Нет? Где те многочисленные кузины, среди которых Рон предлагал спрятаться Гермионе? И это тоже вызывает вопросы. А где вы видите их возраст? А вот тут вы правы, ориентировался на кинон. В книге их возраст не упоминался. |
|
 |
|
|
EnGhost
старая перечница Сирота без мамьІ, но на том всеПомнится в книге говорилось, что она сирота, за исключением отца. . |
|
 |
|
|
EnGhost
старая перечница Не помню, если честно.Помнится в книге говорилось, что она сирота, за исключением отца. |
|
 |
|
|
Kedavra
А я просто не понимаю, где он хад и почему его методы не катят)) Добро должно быть исключительно в белом пальте! И безгрешно, аки Господь. А если чуть-чуть не, то это уже фу-фу-фу. |
|
|
|
|
Он по сути только в одном месте поставил "всеобщее благо" выше интересов индивида. Когда посадил Блэка без суда и следствия. Да не сажал он Блэка! Там и без него сажателей было. |
|
 |
|
|
Габитус
Да не сажал он Блэка! Там и без него сажателей было. Сажал).. Если бы он захотел, он бы его спас, но ему Блэк на свободе не был нужен, и он пальцем не пошевелил. Все очень удачно сложилось. |
|
 |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Kedavra
А с чего ему хотеть спасать чувака который исходя из известной ему информации конченое уёбище. Ну и Дамблдор в этом прцессе поучаствовал буквально только дав показания что Поттеры собирались назначить Сириуса хранителем. В худшем случае он это криво сформулировал не как собирались, а как назначили. |
|
 |
|
|
Написали. Совсем недавно. Только не Гарри. Достаточно убедительно, чтобы иметь право на жизнь, как минимум, в качестве версии. :-)
Однако, за 50 лет пор много воды утекло. В частности, Дамблдор набрался опыта и научился правильно выбирать и воспитывать пешек. Так что не прокатит. Если, конечно, не скатывать его авторской волей в глубокий маразм, а тогда неинтересно. 1 |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
Если честно, надоело из пустого в порожнее переливать и отвечать на одни и те же вопросы столько лет)) |
|
 |
|
|
Потому что в первом варианте Гарри выходит меньшим сьюхой, чем в предложенном тобой, Птиц. Малолетний д...б вроде него скорее откроет в себе сверхпособности и ударится в их использование, чем переиграет Дамби, особенного каноничного. А до взрослого варианта надо еще дорасти... на ниточках у все того же Дамби.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
