 #фикрайтерское
Зашёл тут в ЗЗ-треде разговор про домбегадов (в очередной раз), и подумалось мне. А почему никто, вместо Гарресью с родомагеями, наследиями и прочей чепушней, не напишет Гарри, который, узнав, что им пользуются... притворился шлангом. Изображал вернейшего и талантливейшего ученика Домбегада... понемногу переманивая его сторонников, разубеждая людей в его методах, причем так, что они думали, что это все их собственные мысли и идеи. А в самый неожиданный момент взял и уложил Домбегада на лопатки, оставив его без поддержки и союзников. 29 ноября 2021
6 |
 |
|
|
Написали. Совсем недавно. Только не Гарри. Достаточно убедительно, чтобы иметь право на жизнь, как минимум, в качестве версии. :-)
Однако, за 50 лет пор много воды утекло. В частности, Дамблдор набрался опыта и научился правильно выбирать и воспитывать пешек. Так что не прокатит. Если, конечно, не скатывать его авторской волей в глубокий маразм, а тогда неинтересно. 1 |
|
 |
|
|
Гилвуд Фишер
Если честно, надоело из пустого в порожнее переливать и отвечать на одни и те же вопросы столько лет)) |
|
 |
|
|
Потому что в первом варианте Гарри выходит меньшим сьюхой, чем в предложенном тобой, Птиц. Малолетний д...б вроде него скорее откроет в себе сверхпособности и ударится в их использование, чем переиграет Дамби, особенного каноничного. А до взрослого варианта надо еще дорасти... на ниточках у все того же Дамби.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
