 Пока читаю #ласковый_дождь2, уже не в первый раз напарываюсь на одно и то же: вот прочитала текст, даже вроде и понравился, хочется что-то написать доброе автору, а открываю комментарии и вижу, как он на вполне адекватную критику, простите, отругивается, иначе не скажешь.
А я и критиковать не собиралась, и мне он ещё ничего плохого не сказал, но желание нести фидбек уже куда-то ушло. (нет, примеров не приведу, зачем авторов подставлять) Разумеется, автор может вести себя как угодно в пределах правил конкурса. И разумеется, не обязан соглашаться со всем, что ему пишут. Но для меня есть некая разница между "спасибо за ваше мнение, но я не согласен" и "да вы просто совершенно не разбираетесь в колбасных обрезках!" (последнее - цитата в мой адрес из одного автора, доставшегося мне на обзор сто лет назад на другом конкурсе. Его, кстати, потом дисквальнули за доказанное читерство, но это к делу не относится). В общем, автор в своём праве, кто ж спорит. Но и читатель не понесёт своё мнение туда, где не слишком чужое мнение уважают, так?) А на ваше отношение к тексту влияет то, как автор (особенно пока он анонимный) общается в комментариях? 13 декабря 2021
17 |
 |
|
|
А вообще считаю, что очень хорошая метка - отношение к критике. К фиалкам соваться - себе дороже, а с автором, познавшим дзен и поговорить можно
5 |
|
 |
|
|
KNS
Мне кажется, нужно отделять тексты от личности писателя, и на конкурсе оценивать именно тексты. Подумалось о том, что на восприятие текста поведение автора в комментах реально не влияет. Но коммент пишется не тексту, а автору. Тексту всё равно, что о нём напишут) А делать приятно автору-хаму пусть, даже талантливому, я не собираюсь. |
|
 |
|
|
Лично я если мне кажется, что автор неадекватно воспринимает комментарии, просто могу решить не связываться.
Черт его знает, триггернет его то, что я напишу, или нет? Я ругаться не очень люблю 2 |
|
 |
|
|
coxie
но хо-хо-хо, на этом конкурсе столько говна, и все началось с моих любимых зомби, что меня как понесло, да так пока и не остановило. Авторы, что удивительно, пока меня не послали. Спустили пар на мне))) Зато в зомбях хоть сразу понятно за кого голосовать! :) 1 |
|
 |
|
|
Kedavra
coxie Это за то, где есть слэш, а авторы поставили гет? Я не смогла прочитать. Бывает такое...Спустили пар на мне))) Зато в зомбях хоть сразу понятно за кого голосовать! :) |
|
|
|
|
Terekhovskaya
Авторы поставили там джен и предупредили, что имеется слэш. Они считают, что так правильно).. Читатели в большинстве своем считают иначе, потому что слэш там не просто вскользь упоминается, а прям-таки НЦово прописан. И шероховатостей у текста много, как по мне. Но... (опять же на мой взгляд) два других текста номинации ему сильно проигрывают. 3 |
|
 |
|
|
Terekhovskaya
Kedavra прошу прощения, что вклиниваюсь в беседу, но это интересно.Это за то, где есть слэш, а авторы поставили гет? Я не смогла прочитать. Бывает такое... Если автор неправильно указал категорию (по мнению большинства) - это ставит крест на голосовании за работу? Если автор неправильно выбрал номинацию (такое тоже на конкурсе есть) - это как-то учитывается при голосовании? Вот думаю, что, с одной стороны, важен сам текст, а не условности, но ведь правила нарушены. Ещё с одной стороны: если организаторы пропустили, что правила в порядке... 1 |
|
 |
flamarina Онлайн
|
|
Aliska-cool
Дело не в том, что кто-то что-то не так указал "по ошибке"... а в том, что они продолжают упорствовать, хлопая глазками мол так и надо. "Держи меня за руку", кстати, куда больший "джен" (и куда более проработанный текст) чем это... но там честно проставлено то, что и должно стоять. 1 |
|
|
|
|
flamarina
Aliska-cool у меня такое было, когда на конкурс принесла перевод с Снарри, но поставила джен. Но там не было никаких описаний, сюжет строился не на любви и отношениях... И в комментариях был спор, джен или слэш. Вот думаю, может, кого-то это отпугнуло, кто при отметке "слэш" проголосовал бы...Дело не в том, что кто-то что-то не так указал "по ошибке"... а в том, что они продолжают упорствовать, хлопья глазками мол так и надо. "Держи меня за руку", кстати, куда больший "джен" (и куда более проработанный текст) чем это... но там честно проставлено то, что и должно стоять. |
|
|
|
|
а мне кажется, что если бы номинации были бы разделены на джен/гет и т.д., тогда бы можно было возмущаться, чтобы перенесли или сняли, а так, по-моему, получается, что это беда авторов, к которым могут прийти те, кто не любит слэш и кто будет на них справедливо гнать.
Собственно, видимо, так и получилось, но никакого влияния на работу на конкурсе это не оказывает, кроме, конечно, "я не буду читать это из принципа" 3 |
|
|
|
|
Aliska-cool
flamarina вечная дилемма слэшеров - отпугнуть дженовиков или слэшеров?)у меня такое было, когда на конкурс принесла перевод с Снарри, но поставила джен. Но там не было никаких описаний, сюжет строился не на любви и отношениях... И в комментариях был спор, джен или слэш. Вот думаю, может, кого-то это отпугнуло, кто при отметке "слэш" проголосовал бы... 4 |
|
|
|
|
Aliska-cool
Если автор неправильно выбрал номинацию (такое тоже на конкурсе есть) - это как-то учитывается при голосовании? Не знаю, учитывается ли, но точно на него влияет).. |
|
 |
|
|
coxie
вечная дилемма слэшеров - отпугнуть дженовиков или слэшеров?) 1 ми-ми-ми нет, 10 мимими этому комменту! |
|
|
|
|
coxie
а мне кажется, что если бы номинации были бы разделены на джен/гет и т.д., тогда бы можно было возмущаться, чтобы перенесли или сняли, а так, по-моему, получается, что это беда авторов, к которым могут прийти те, кто не любит слэш и кто будет на них справедливо гнать. а там, где номинация не та? Как про зомби - в номинации с вирусами. Я написала об этом в комментариях, никто не поддержал, вот думаю, наверно я что-то не так поняла, либо это не важно...Собственно, видимо, так и получилось, но никакого влияния на работу на конкурсе это не оказывает, кроме, конечно, "я не буду читать это из принципа" (хотя когда у меня был подобный случай и я ошиблась номинацией, про это ленивый не высказался))) Блин, похоже, я свои обидки прорабатываю засчёт других))) |
|
|
|
|
Aliska-cool
а, я тоже подумала, что текст про зомби там делает, но мне кажется, автор сделал кучу акцентов на слове "вирус", чтобы попасть в ту номинацию. Вопрос - зачем? Единственный ответ, который мне приходит на ум - у него есть ещё одна работа в зомби номинации 2 |
|
|
|
|
coxie
Aliska-cool в правилах чётко про этот случай написано, что если вирус вызывает превращение в зомби - это в номинацию с зомби. Но вариант со второй работой логичен. Тогда автор специально хитрил...а, я тоже подумала, что текст про зомби там делает, но мне кажется, автор сделал кучу акцентов на слове "вирус", чтобы попасть в ту номинацию. Вопрос - зачем? Единственный ответ, который мне приходит на ум - у него есть ещё одна работа в зомби номинации Либо неправильно прочитал правила номинаций. Но тогда куда смотрели орги? Или это на совести участника? |
|
|
|
|
Мне кажется, если орги пропустили – значит работа для номинации подходит.
1 |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Мне кажется, если орги пропустили – значит работа для номинации подходит. автор в комментариях на это ничего не ответил (мог бы сослаться на оргов) |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Орги поставили галочку "проверено на грамотность" на черновик :) не показатель. |
|
 |
|
|
Kedavra
Ну так снять тогда можно, если черновик так знатно переработан, что вылез из номинации |
|
|
|
|
Aliska-cool
а ты писала оргам? может, они пояснят? я поддэржу, я злая в этот дождь... |
|
|
|
|
coxie
Aliska-cool Не писала. Это как стучать… ))) будто у меня шкурный интерес))) и так плохо себя чувствую, что тут про этот случай упомянула(а ты писала оргам? может, они пояснят? я поддэржу, я злая в этот дождь... |
|
|
|
|
Aliska-cool
Ахах ну я напишу тогда попозже, поскольку совести у меня нет 1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Чет вы ребят, того - этого... там планета погибла от вируса, и последний живой чувствует себя зомби. А зомбиапокалипсис, это когда зомби всех пожрали, разве нет?
|
|
|
|
|
Как называется? Дайте заценить?
|
|
|
|
|
Terekhovskaya
Чет вы ребят, того - этого... там планета погибла от вируса, и последний живой чувствует себя зомби. А зомбиапокалипсис, это когда зомби всех пожрали, разве нет? Правила:4.3. Зомбиапокалипсис Название говорит само за себя – люди сражаются, превращаются и поедаются зомби. Даже если превращение в зомби связано с вирусом – вам сюда, а не в соседнюю номинацию ;) |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Aliska-cool
Terekhovskaya Правила: 4.3. Зомбиапокалипсис Название говорит само за себя – люди сражаются, превращаются и поедаются зомби. Даже если превращение в зомби связано с вирусом – вам сюда, а не в соседнюю номинацию ;) Цитата из фика: Забавно, я не тяну даже на классического зомби — ведь они вроде как должны быть неравнодушны к сырым человеческим мозгам. Или проблема в том, что людей не осталось, а значит, и некому искушать мои вкусовые сосочки, хе-хе-хе?.. |
|
|
|
|
То есть она там не зомби, как бы(((
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Aliska-cool
Terekhovskaya Блин)))) сорри) а я увидела там слово зомби и...Я про другой оридж! Про брата и сестру |
|
|
|
|
Хотела заценить один, в итоге заценю два))
|
|
|
|
|
Kedavra
Я бы не советовала хдд) собственно цитата с сосочками у второго фика показательная хд |
|
|
|
|
coxie
Второй меня на подлёте сбил)) На саммари и "выздоровит" в нем. |
|
|
|
|
Да уж... Я понимаю, что конкурс про Апокалипсис, но... что вы все такие токсики-то?
|
|
|
|
|
Terekhovskaya
В каком месте? |
|
|
|
|
|
|
Terekhovskaya
А конкретно здесь в каком месте? |
|
|
|
|
Текст действительно о зомби. Это действительно нарушает правила, введённые самими же оргами, спецом ими выделенными)).. и ими же нарушенными. Забавно. Мне все равно, но непонятно зачем вводить правила, если потом сам их нарушаешь))
|
|
|
|
|
Kedavra
Текст действительно о зомби. Это действительно нарушает правила, введённые самими же оргами, спецом ими выделенными)).. и ими же нарушенными. Забавно. Мне все равно, но непонятно зачем вводить правила, если потом сам их нарушаешь)) Там сейчас обосновали, что это не зомби, потому что не мертвые, а заразившиеся) я умываю руки))2 |
|
|
|
|
Kedavra
Я написала оргу, она обещала разобраться Aliska-cool Kedavra Ахахахахахаххахаха сука в голос!!!!!!! Там сейчас обосновали, что это не зомби, потому что не мертвые, а заразившиеся) я умываю руки)) Terekhovskaya Да уж... Я понимаю, что конкурс про Апокалипсис, но... что вы все такие токсики-то? А у меня душевное состояние токси-кокси и желание причинять справедливость и боль |
|
|
|
|
В брате с сестрой диалоги пустые и из серии "люди так не разговаривают". Зомби, которые не зомби. Внезапный бог из машины... И вообще-то не совсем понятно, о чем хотел поведать автор. Ну брат с сестрой, ну все умерли, ну она заразилась, ну он не заразился, ну она прикована к стене, ну почему-то от боли она приходит в себя, ну делает он ей больно... потом приходят какие-то чуваки и говорят: фсе, финита, вы спасены. И чо? О чем это? Где конфликт, в чем философия?.. И ошибка в саммари. Последнее считаю несерьёзным отношением к конкурсу и неуважением к читателю)..
В тексте с длинным названием что-то там про рассвет или весну вместе с автором поискали смысл повествования, не нашли, автор не помнит, куда поклал смысл, ругается на меня, говорит, что это я все потеряла. Опять я виновата :( 2 |
|
|
|
|
*Гладит Kedavra
Зашла в комменты к брату с сестрой и уссалась со смеха. Обсуждение лучше фанфика, честное слово |
|
|
|
|
Ой, кстати, орг сказал, что у этого автора нет работ в зомби номинации, так что я вообще не поняла прикола
|
|
|
|
|
coxie
Ой, кстати, орг сказал, что у этого автора нет работ в зомби номинации, так что я вообще не поняла прикола Тогда я тоже не поняла. Вероятно, автор действительно считает, что это про болезнь *жмёт плечами* |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
